Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Satsningar i en aktuell budget avser nominella värden, käre Watsson.

Mmm, ingen satsning när resurser och köpkraft minskar, för det ska ske så mer pengar.

I en diskussion om politik, privatpersoner emellan, så är man självklart färgad av sina åsikter.
Du och jag tycker såklart inte exakt samma om saker, det gör nog ingen.

Tror du att du själv framstår som opartisk? Helt objektiv och balanserad här i tråden angående Socialdemokraterna?

😁

Statlig, skattefinansierad media som SKA vara objektiv och opartisk och ska representera HELA folket, oberoende på vad man röstar på,är ju en helt annan sak.

Det blir ju då jättekonstigt (och odemokratiskt) om journalisterna har kraftig slagsida åt ena hållet. Det är ju sådant man kan förvänta sig av Ryssland, Ukraina, Kina, Nordkorea och andra korrupta stater.

Om vi snabbast möjligt ska köra kronans värde och ekonomin i botten så vore det givetvis lämpligt att göra "satsningar" på det viset som klyban förstår dem.

Vad som har hänt med tidigare regeringars rullande "satsningar" kan lämnas osagt. klyban räknar nämligen inflationens effekter i enheten mandatperioder som högerblocket regerar.

Jo, det är så obalanserat och subjektivt att sticka hål på desinformation och lögner just för att det är om S det ljugs.

Det mest partiska och subjektiva är visst att framhålla att ingen i tråden hittills kunnat motbevisa de undersökningar som gjorts och görs som visar att PS inte har någon partipolitisk bias utan att PS styrs av redaktionella nyhetsvärderingar som i stort bygger på allmänhetens intresse för nyheter. 

De i tråden som om och om mot bättre vetande upprepar att PS är partiskt drivs av det som jag uppfattat du önskar. Att PS ska vara politiserad istället för opolitiserad. 

PS behöver inte sprida dyngan, desinformationen, konspirationsteorier, rasism och lögner som riks, nyheter idag och andra radikaliserade alternativmedier sprider. PS har att förhålla sig till demokratiparagrafen och är inget heller partiska för att foliehattar och plattjordare inte har sin stund i medierna.

Och du har naturligtvis exempel på alla dessa dumheter som du påstår att folk här efterfrågar?

Jag väntar här medans du redogör för alla dessa tomma påståenden. 🙄

Du får läsa tråden, eller så kanske det är en sån där spekulativ 'sanning' som en del vill att andra ska motbevisa för att inte vara sann  

Du känner säkert till just det

Men, visst efterfrågas det en hel del av smörjan jag radade upp.  Så som SDs försvarare ylar om etnisk profilering alternativhögern gastar om pandemihantering och vaccinkonspirationer och så alla dessa som vill ha politisk profilering och statlig kontroll och makt över enskilda anställa i PS. Du hittar allt detta i trådarna här.

Ja, avsaknaden av någonting är svårare att bevisa än någonting som finns.

Du får en chans till att ge exempel på sådant som du påstår finns.

TV4 rapporterar:

www.tv4.se/artikel/ulDLvxbR4tumv7jj12kJ9/uppgifter-15-arig-pojke-knivmoerdad-skulle-ga-pa-bal

Uppgifter: 15-årig pojke ihjälhuggen - skulle gå på skolbal

* Jämnårig gripen
* Hittades i närheten av Älvsjö station

SVT rapporterar om samma händelse:

www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/stickskadad-man-hittad-vid-narheten-av-alsvjo-station

Den person som hittades stickskadad i närheten av Älvsjö station på torsdagseftermiddagen har avlidit av sina skador, uppger polisen. Händelsen utreds som mord. En person har gripits. Både den avlidne och den gripne är under 18 år.

Det dom sänder i rutan är ju opartiskt, så uppenbarligen har du fel att det färgar.

Denna är enkel att förstå och pga minderåriga är inblandade.

 

Men än mer intressant, vad inbillar du säga med detta då?