• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-15 16:34:46 följande:

    När pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället:


    Samnytt är kanske ingen bra källa,  det är bra att SR inte rapporterar från det som nyssnazzarnas tidning skriver utan istället rapporterar om händelser som kan verifieras. 
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-15 21:02:48 följande:
    Samnytt är kanske ingen bra källa,  det är bra att SR inte rapporterar från det som nyssnazzarnas tidning skriver utan istället rapporterar om händelser som kan verifieras. 
    Källor finns det gott om och det handlar snarare om vem som var ute med nyheten först - vilket är vad man ger så kallat "cred".
  • Padirac
    K Markatta skrev 2023-09-15 21:28:48 följande:

    Borås Tidning rapporterar också om fortkörningen:

    www.bt.se/boras/nadim-ghazale-korde-35-km/h-for-fort-fick-behalla-korkortet/

    Ulricehamns Tidning skriver å sin sida att Ghazale tänker inleda processer mot både Sveriges Radio och Borås Tidning för deras publiceringar:

    www.ut.se/nyheter/olika-uppgifter-om-fortkorning-nadim-ghazale-i-strid-med-borasmedier/


    Rapporteras det om tårtan?
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-15 21:45:08 följande:
    Källor finns det gott om och det handlar snarare om vem som var ute med nyheten först - vilket är vad man ger så kallat "cred".
    sverigesradio.se/artikel/rattelse-fel-i-rapportering-om-nadim-ghazale

    'I vår rapportering onsdagen den 13 september om att polisen och Boråsprofilen Nadim Ghazale stoppades i en fartkontroll, förde P4 Sjuhärad vidare en uppgift från annan media, om att han ska ha erbjudit kollegorna tårta om de lät bli att rapportera honom.
     
    Den uppgiften hade vi inte belägg för och vi beklagar att vi spred den vidare. '
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-15 22:20:29 följande:
    sverigesradio.se/artikel/rattelse-fel-i-rapportering-om-nadim-ghazale

    'I vår rapportering onsdagen den 13 september om att polisen och Boråsprofilen Nadim Ghazale stoppades i en fartkontroll, förde P4 Sjuhärad vidare en uppgift från annan media, om att han ska ha erbjudit kollegorna tårta om de lät bli att rapportera honom.
     
    Den uppgiften hade vi inte belägg för och vi beklagar att vi spred den vidare. '
    Borås Tidning påpekade att de hade en egen källa respektive Samnytt en annan:



    Vi får nog reda på hur det ligger till tids nog.

    Som det låter på Borås Tidning så kan Sveriges Radio ha låtit bli att ge Samnytt cred för nyheten överlag, inte enbart för detaljen med tårtan som de drog tillbaka.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-15 23:00:21 följande:
    Borås Tidning påpekade att de hade en egen källa respektive Samnytt en annan:

    Vi får nog reda på hur det ligger till tids nog.

    Som det låter på Borås Tidning så kan Sveriges Radio ha låtit bli att ge Samnytt cred för nyheten överlag, inte enbart för detaljen med tårtan som de drog tillbaka.
    Är det någon mer än Samnytt som rapporterar om tårtor?

    Nu verkade ju BT ha en annan källa till fortkörningen enligt det du skriver.

    Att SR plockar bort tårtan beror på att de inte har någon källa på det.

    Eller var det något annat än den saknade eller inte verifierade tårtan du menar att SR inte rapporterar om som ytterligare brottslighet kring ett brott?
    Digestive skrev 2023-09-15 16:34:46 följande:

    När pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället:



  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-15 23:25:35 följande:
    Är det någon mer än Samnytt som rapporterar om tårtor?

    Nu verkade ju BT ha en annan källa till fortkörningen enligt det du skriver.

    Att SR plockar bort tårtan beror på att de inte har någon källa på det.

    Eller var det något annat än den saknade eller inte verifierade tårtan du menar att SR inte rapporterar om som ytterligare brottslighet kring ett brott?
    Digestive skrev 2023-09-15 16:34:46 följande:

    När pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället:


    Ja, Borås Tidning, men det är möjligt att de precis som Sveriges Radio har dragit tillbaka den detaljen. Nu är det betalvägg överallt sp man får väl skumma igenom X och hålla tummarna om att skärmdumpar dyker upp.

    Samnytt verkar dock ha varit först med att rapportera om händelsen.

    Det är lite märkligt att den anklagade inte anmäler Samnytt utan bara P4 och Borås Tidning.
  • Padirac

    BT hade enligt egen uppgift inte Samnytt som källa till fortkörning

    Hur det är med källa till den påstådda tårtan säger de inte.

    Vad du försöker påskina eller troliggöra med påståendet 'pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället' är inte det mer en fråga om det som i dagligt tal kallas BS eller medveten förvanskning av presentationen av fakta, så kallad desinformation eller propaganda?  

    Kanske passade ditt påstående det narrativ du har om PS?


    Digestive skrev 2023-09-15 23:52:30 följande:
    Ja, Borås Tidning, men det är möjligt att de precis som Sveriges Radio har dragit tillbaka den detaljen. Nu är det betalvägg överallt sp man får väl skumma igenom X och hålla tummarna om att skärmdumpar dyker upp.

    Samnytt verkar dock ha varit först med att rapportera om händelsen.

    Det är lite märkligt att den anklagade inte anmäler Samnytt utan bara P4 och Borås Tidning.
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-16 09:20:53 följande:

    BT hade enligt egen uppgift inte Samnytt som källa till fortkörning

    Hur det är med källa till den påstådda tårtan säger de inte.

    Vad du försöker påskina eller troliggöra med påståendet 'pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället' är inte det mer en fråga om det som i dagligt tal kallas BS eller medveten förvanskning av presentationen av fakta, så kallad desinformation eller propaganda?  

    Kanske passade ditt påstående det narrativ du har om PS?


    Ja, antingen skaver den på ett sådant vis eller så saknas pressetiken helt och hållet - Samnytt verkar ha varit först med att rapoortera om händelsen.

    Visst kan tårtan vara en detalj med undermåliga källor - det vet vi med tiden - att dock veta sådant redan när jag skrev aktuellt inlägg hade krävts en tidsresa.

    Kom gärna med rimlig kritik - som att jag exempelvis borde ha väntat in en bättre överblick över vad som hände eller dylikt - istället för att tillskriva mig agendor som kräver tidsresor.

    Det verkar vara väldigt viktigt för dig att måla ut mig som en medvetet illvillig förvanskare men låt oss hålla diskursen inom fysikens lagar (iallafall så som vi känner till dem idag).

    Det är inte jättemycket begärt även om lagarna kanske upplevs orättvisa till min favör...
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?