• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-16 17:41:31 följande:
    Så vi är överens om att 'dina spekulationer blev problematiska' iom SRs uppdatering och att det var 'blott spekulationer'??
    Ja? - någonting annat än spekulationer hade krävts stöd.
    Padirac skrev 2023-09-16 17:45:00 följande:
    Men meddela om andra saker ( det du kallar blott spekulationer) kunde du.. ogrundade spekulationer och övertygelser om att SR 'väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott' ... det kunde du meddela trots att du inte kände till om det var så?
    Det gick lika bra att göra som dina "bortom tid och rum"-spekulationer kring min agenda. Du blir inte större än någon annan när du använder dubbla måttstockar som styltor.

    Frågan är snarare varför du spekulerar kring min person när jag spekulerar kring statsfinansierad media. Längtar du bort från demokratier så kan jag rekommendera länder där man både värderar och agerar likadant.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-16 19:06:32 följande:
    Ja? - någonting annat än spekulationer hade krävts stöd.
    Padirac skrev 2023-09-16 17:45:00 följande:
    Men meddela om andra saker ( det du kallar blott spekulationer) kunde du.. ogrundade spekulationer och övertygelser om att SR 'väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott' ... det kunde du meddela trots att du inte kände till om det var så?
    Det gick lika bra att göra som dina "bortom tid och rum"-spekulationer kring min agenda. Du blir inte större än någon annan när du använder dubbla måttstockar som styltor.

    Frågan är snarare varför du spekulerar kring min person när jag spekulerar kring statsfinansierad media. Längtar du bort från demokratier så kan jag rekommendera länder där man både värderar och agerar likadant.
    Jag anser inte att det handlar om personer i sig, det handlar istället om att belysa att det läggs fram ogrundade spekulationer som sprider desinformation och de försvaras med att verkligheten ännu inte var känd, trots att spekulationerna inte heller var kända eftersom de inte ens var sanna eller verkliga.

    Där finns också en dubbel måttstock
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-16 20:08:02 följande:
    Jag anser inte att det handlar om personer i sig, det handlar istället om att belysa att det läggs fram ogrundade spekulationer som sprider desinformation och de försvaras med att verkligheten ännu inte var känd, trots att spekulationerna inte heller var kända eftersom de inte ens var sanna eller verkliga.

    Där finns också en dubbel måttstock
    Det förklarar saken. Du tror alltså att misstänkliggöra avsändare är att diskutera sak? Nåväl...

  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-16 21:09:13 följande:
    Det förklarar saken. Du tror alltså att misstänkliggöra avsändare är att diskutera sak? Nåväl...
     Stalins approval - kanske finns propaganda- och desinformationsådern att finna där Förvånad
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-16 21:16:34 följande:
     Stalins approval - kanske finns propaganda- och desinformationsådern att finna där Förvånad
    Det är möjligt men en åderlåtning vore då att du diskuterar sak eller åtminstone struttar runt här på en lagom hög häst. Vilket som fungerar för min del.

    Tänk vilket grepp du hade haft om du bara hade ställt frågan "- Och hur vet du det?" efter en så svag öppning från mitt håll. Kvarlämnad på pottkanten hade jag fått välja mellan att gräva hålet djupare eller helt enkelt svara...

    Men visst är det lätt att vara efterklok även för min del.
  • Padirac
    Digestive skrev 2023-09-16 21:52:51 följande:
    Det är möjligt men en åderlåtning vore då att du diskuterar sak eller åtminstone struttar runt här på en lagom hög häst. Vilket som fungerar för min del.

    Tänk vilket grepp du hade haft om du bara hade ställt frågan "- Och hur vet du det?" efter en så svag öppning från mitt håll. Kvarlämnad på pottkanten hade jag fått välja mellan att gräva hålet djupare eller helt enkelt svara...

    Men visst är det lätt att vara efterklok även för min del.
    Kanske gör vi det bättre nästa gång 
  • Digestive
    Padirac skrev 2023-09-16 22:21:42 följande:
    Kanske gör vi det bättre nästa gång 
    Det är det ödmjuka slutmålet! 😁

    Tills dess kan man påminna sig själv om vad vi egentligen är för varelse när inte ytligheter stör:


    ">

  • Rataxes
    Jag stödjer också Nadim Ghazales rätt att köra över 30km för fort på en 70sträcka. Han var med på TV och är omtyckt av Socialdemokraterna, han får göra vad han vill.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?