• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Rataxes
    nattuw skrev 2023-09-14 07:38:09 följande:
    Tråden handlar inte om fri och oberoende media utan om det skatteberoende public service.
    Det positiva är att nu fått lära mig att det är fascism att håna PS. 

    Ett plus att dårarna på ETC också gråtskriker, snart är deras presstöd också historia. Dags att finansiera sin skit med reklamintäkter och betalande indoktrinerade kollaboratörer. 

    Det är säkert fascism att tycka så, iallafall enligt vänsterindoktrinerade får.
    Socialism är ondska, krossa socialismen!
  • OlManH
    klyban skrev 2023-09-12 15:46:10 följande:

    Nej, det har du inte, du har dock inbilla dig detta.
    Jag misstänker du inte förstår vad opartiskt betyder.


     


    Jag tycker inget, utan det är SVT/SR som ÄR opartiska.


    Oookej.. Du har meningsuppbyggnad som en nysvensk med på tok för hög promille😂
    Om SVT/SR är opartiska så är det väl inte så svårt för dig att komma med ett litet litet exempel som styrker det påståendet? ♥️
  • klyban
    OlManH skrev 2023-09-14 10:46:16 följande:
    Oookej.. Du har meningsuppbyggnad som en nysvensk med på tok för hög promille😂
    Om SVT/SR är opartiska så är det väl inte så svårt för dig att komma med ett litet litet exempel som styrker det påståendet? ♥️

    Du verkar inte greppa att opartiska är vad SVT/SR är.

    Och nej, varför skulle jag göra det för och nått som de gör varje dag.
    Saken är så enkel, ser man ingen systematik i att vara partisk, så betyder det per automatik att de är opartiska.


     


    Återkom gärna när SVT/SR satt detta i system att inte vara opartiska.
    Men nått säger mig att detta aldrig kommer ske.
    Men förstår detta är väldigt jobbigt att SVT/SR är opartiska, men varför är opartiskt så jobbigt för dig?
    För du förstår väl vad opartiskt betyder?
    Och att man med opartiskhet får helheten, men såklart då kan man inte kompartmentalisera bort saker som inte passar ens agenda eller narrativ.


     


    Jag är svårt fascinerad av att vi har nyheter och granskningsprogram som sakligt, objektivt och opartiskt återger dessa.
    Så har vi vissa som ropar som grisar i hur hemskt partiska SVT/SR är, men aldrig ens försöker påvisa det.
    Och frågan som uppstår är varför vill du inte ha opartiska nyheter för?
    Eller är detta frågan som aldrig någonsin kommer få ett svar?(För det är vad vi fått upp tills nu.)


    Och en lika intressant fråga, vilken media är mer opartisk än vad SVT/SR är?
    Vilken media anser ni ska ersätta det mest opartiska mediet vi har i Sverige?
    (Du behöver inte svara på nått, då jag vet svaren inte finns.(Och detta vet jag med erfarenhet.))


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • K Markatta

    Hehe... Anders Lindberg (S) måste ju koka av ilska över att hans blaska tagit in den här kolumnisten.

    Från artikeln:

    "Numera blir jag inte lugn när jag lyssnar på vissa av radions program. För de som SR väljer att adla har inte alltid varit exceptionella, utan de är lite som folk är mest. Fördomsfulla och förljugna, kokainister och hustrumisshandlare, de viker sig för grupptryck, har fel, gör fel. Hade de spelat in sina program i en Zoom-mic från Elgiganten eller i röstmemo-appen i telefonen, som många andra poddare, hade det inte varit ett problem när de misslyckats med objektiviteten eller visat sig vara risiga människor. Men när de upphöjts över alla de andra kryper det i mig, jag måste ställa frågan: varför just han?"

  • Digestive
    K Markatta skrev 2023-09-15 13:07:19 följande:

    Hehe... Anders Lindberg (S) måste ju koka av ilska över att hans blaska tagit in den här kolumnisten.

    Från artikeln:

    "Numera blir jag inte lugn när jag lyssnar på vissa av radions program. För de som SR väljer att adla har inte alltid varit exceptionella, utan de är lite som folk är mest. Fördomsfulla och förljugna, kokainister och hustrumisshandlare, de viker sig för grupptryck, har fel, gör fel. Hade de spelat in sina program i en Zoom-mic från Elgiganten eller i röstmemo-appen i telefonen, som många andra poddare, hade det inte varit ett problem när de misslyckats med objektiviteten eller visat sig vara risiga människor. Men när de upphöjts över alla de andra kryper det i mig, jag måste ställa frågan: varför just han?"


    Anders Lindberg dyker troligen upp på poden Sista Måltiden snart och lär få lite frågor om det här, Mustafa Panshiri teasade här om dagen om det på X.

    Tycka vad man vill om vederbörande men han har ett speciellt par av kulor i slutändan och har ställt upp på mycket jämfört med etablissemangets figurerar i övrigt...

    X-kommentaren "Same energy *insert classic gangbang bild*" fick mig dock. 🤣
  • OlManH
    klyban skrev 2023-09-14 17:10:59 följande:

    Du verkar inte greppa att opartiska är vad SVT/SR är.

    Och nej, varför skulle jag göra det för och nått som de gör varje dag.
    Saken är så enkel, ser man ingen systematik i att vara partisk, så betyder det per automatik att de är opartiska.


     


    Återkom gärna när SVT/SR satt detta i system att inte vara opartiska.
    Men nått säger mig att detta aldrig kommer ske.
    Men förstår detta är väldigt jobbigt att SVT/SR är opartiska, men varför är opartiskt så jobbigt för dig?
    För du förstår väl vad opartiskt betyder?
    Och att man med opartiskhet får helheten, men såklart då kan man inte kompartmentalisera bort saker som inte passar ens agenda eller narrativ.


     


    Jag är svårt fascinerad av att vi har nyheter och granskningsprogram som sakligt, objektivt och opartiskt återger dessa.
    Så har vi vissa som ropar som grisar i hur hemskt partiska SVT/SR är, men aldrig ens försöker påvisa det.
    Och frågan som uppstår är varför vill du inte ha opartiska nyheter för?
    Eller är detta frågan som aldrig någonsin kommer få ett svar?(För det är vad vi fått upp tills nu.)


    Och en lika intressant fråga, vilken media är mer opartisk än vad SVT/SR är?
    Vilken media anser ni ska ersätta det mest opartiska mediet vi har i Sverige?
    (Du behöver inte svara på nått, då jag vet svaren inte finns.(Och detta vet jag med erfarenhet.))


    Inte ett enda exempel alltså? 😂 Väldigt ledsen om jag gjort dig upprörd, absolut inte meningen ♥️
  • Digestive

    När pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället:





  • klyban
    OlManH skrev 2023-09-15 14:57:39 följande:
    Inte ett enda exempel alltså? 😂 Väldigt ledsen om jag gjort dig upprörd, absolut inte meningen ♥️

    Det är sant att det är EXTREMT få saker som sänds av SVT/SR som inte är opartiska.


     


    Jag gör slutsatsen att du är medveten om att SVT/SR är det mest opartiska mediet i Sverige.
    Och det tror du att du kan låtsas bort med det du nu skriver?
    Och sen en självförklarande sak, kan du inte påvisa att de inte är opartiska, ja, då är ju de per automatik opartiska.

    Och din "fråga" kommer aldrig bli besvarad, då svaret redan finns och att SVT/SR är opartiska och att inget som skrivs ändrar detta eller påvisas annat.


     


    Ingen kan göra mig upprörd och speciellt inte en som inte kan påvisa att SVT/SR inte är opartiska.
    Det bästa av allt du vet redan svaret på din fråga också, den stora frågan är v ad du inbillar dig säga med en halmgubbe som ingen ifrågasätter dvs att SVT/SR är opartiska.


    Digestive skrev 2023-09-15 16:34:46 följande:

    När pressetiken börjar skava på Sveriges Radio och de väljer att inte informera allmänheten om ytterligare brottsligheter kring ett brott, istället:


    Ja, en slutsats kan vi dra dock, och det är att igen så är SVT/SR opartiska och du påvisar inget annat, eller ens försöker, vilket berättar allt vi behöver veta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • OlManH

    Klyban, vilken grabb alltså 😂😂😂❤️

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?