Det heter inte.....
...Orelevant. Det heter IRrelevant.
Så, nu vet ni. Inte för att någon bryr sig, utom jag, kanske....
Fler exempel på liknande?
-
-
Svar på tråden Det heter inte.....
-
Du har fel.Grande Rock skrev 2017-11-17 18:33:21 följande:Just så, har den gänga är det en skruv.
bult, substantiv ~en ~ar bult·en
?mindre, stångformigt metallstycke för stabil sammanfogning vanligen av konstruktioner i järn el. trä; vanligen med sexkantigt huvud och gängor
svenska.se/tre/&pz=1
-
Fördomar säkert, men det låter norrbottninskt.....kottelin skrev 2017-11-17 19:21:05 följande:
Jag stör mig på uttrycket "yadayada".
Utöver det, jag har en bekant som både säger och skriver "imed". Det betyder i och med.
-
Och här från en äldre upplaga av SAOL (1991)
"metallpinne med huvud o. gängad nederdel för hopfogning m.m"
runeberg.org/saol/11-6/0082.html -
Ja, benämningen "bult" i betydelsen utan gängor verkar vara en gammal form. (benämndes som sagt "gammal" redan på 60-talet). Undrar om den användningen kan finnas kvar dialektalt.Lord Hans skrev 2017-11-17 19:29:17 följande:
Du har fel.
bult, substantiv ~en ~ar bult·en
?mindre, stångformigt metallstycke för stabil sammanfogning vanligen av konstruktioner i järn el. trä; vanligen med sexkantigt huvud och gängor
svenska.se/tre/&pz=1
-
Det använder jag ofta, tycker att det är ett så perfekt uttryck för struntprat.kottelin skrev 2017-11-17 19:21:05 följande:Jag stör mig på uttrycket "yadayada".
Utöver det, jag har en bekant som både säger och skriver "imed". Det betyder i och med.
-
Fördomar?Aniiee skrev 2017-11-17 19:31:28 följande:Fördomar säkert, men det låter norrbottninskt.....
-
Usch... jag tycker det är gräsligt!Virriga Vera skrev 2017-11-17 19:56:30 följande:Det använder jag ofta, tycker att det är ett så perfekt uttryck för struntprat.
-
Böt istället för bytte...
-
8airam8 skrev 2017-11-17 18:44:21 följande:Oxtokig
Jag har sett den förklaringsmodellen hos någon språkskribent. Fast skogstokig är tydligen inte skriftligt belagt förrän i slutet av 1997. Oxtokig förekommer i dialektlexikon på 1860-talet. Henrik Rosenkvist (då docent i svenska, nu professor i detsamma) tror i radioprogrammet Språket tvärtom att det är en felhörning av "oxtokig" som gett upphov till "skogstokig".Kasperina skrev 2017-11-17 19:00:05 följande:Nån som hört fel på skogstokig?
sverigesradio.se/sida/avsnitt/92104 -
Endå
