Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    EnAnonumius skrev 2023-10-12 12:43:51 följande:
    Har du bjäbbat färdigt?

    Du menar om när hamas kommer på tal?


    Nja, undrar vart dom är fortfarande, inbillade du det hade ändrat sig.(Förstår det är pinsamt för dig när du skriver såna fel och MEDVETET.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    EnAnonumius skrev 2023-10-13 09:23:43 följande:
    Och så kom det mer ointressant bjäbbande från dig.

    Varför är det så svårt för dig att acceptera att NRM's artikel inte drog upp ett skit Hamas?
    Jag förmedlade vad som stod i den artikeln.

    Så varför skall jag dra upp något som inte fanns i den artikeln och kommentera om det?

    Tydlig svårt för dig att fatta..
    Så svårt är det tydligen för dig,  att du är tvungen sjunka så lågt att du har suttit och direkt  ljuger ihop om personen bakom datorn och håller på med personpåhopp också för höra det du vill höra..

    Du är ju inget annat än ett gammalt avdankat  troll som inget vettigt har att komma med och försöker med alla medel att trycka på folk knappar så du kan skapa bråk och konflikter..

    Så du hävdar samma sak fortfarande, så varför är det så svårt och adressera det korrekt och hamas?


    Förstår det blev jobbigt för dig när du valde bunta ihop alla till samma som en som normalt rasister gör.
    Vad är detta om?
    Och då varför gör du den EXTREMA generaliseringen för?


    En gång it iden så skickade vi en del pm till varandra, sen hände nått med dig, då jag har inte ändrats ett skit sen dess.(Eller ja, sakligheten följer jag, och den verkar du helt gett upp.)


     


    Den stora frågan är varför pratar du inte om rätt saker och hamas, och varför ska du ge andra skulden för???
    För det verkar udda, eller kanske ämnet är FÖR avancerat och du inbillar dig saker, för finner det märkligt att du inte vill prata om de det handlar om.


     


    Jag är svårt perplexad att du gör så, för detta gjorde du aldrig innan när vi var polare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2023-10-14 11:00:58 följande:

    För den som verkligen är intresserad av trådens ämne är denna djupgående analys av Henrik Jönsson väl värd att ta del av: 
    ">DÄRFÖR älskar vänstern ISLAM - YouTube


    Jaha?


    Och en intressant sak, varför skriver du inte det intressanta här för?


    Är detta den klassiska "do-your-own-reaserch-" igen?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-18 12:56:40 följande:
    Det är ju exakt det här jag efterfrågar markörer för - högerpolitik. Vad bra, då har du tydligen exempel att ge den här gången.

    Markörerna som jag har tagit upp för vänsterpolitik är:

    "Exempelvis politik så som:
    - Centraliserande statsmakt
    - Överdimensionerad statsapparat
    - Planekonomi
    - Kollektivism
    Med mera..."

    Menar du att en Wikipedia-artikel om den Konservativa Revolutionen röjer bort dessa minor? Det blir inte alltid rätt med Google translate men jag tvivlar på att jag har missat så mycket. 👀

    Detta ser väldigt intressant ut, och hur du ska projicera bort nazism.


     


    Vad är det som gör att du så hårdnackat kommer nazism till undsättning och sen försöka projicera bort detta.
    Och sen låtsas att du inte förstår saker och börjar prata om kommunism istället.
    Vad är det som går fel och när vi ser detta, kanske du inbillar dig ingen kan se dina inlägg?


     


    Nazism är höger och svamla om annat och antisemitism, så kommer den personen extremt fel.
    Dock det intressanta är hur du inbillar dig ingen ser rätt igenom det du skriver, då det saknar substans.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-18 13:17:46 följande:
    Vad bra att det ser intressant ut. Då kan du också bidra högerpolitiska markörer.

    Observera att det inte ska vara cirkelsargument.

    Ja, det är intressant att se din undsättning för nazism, kan du förklara den.
    För dina trötta projiceringar går inte ens du på.


    Eller är det så illa att du inte ens fattar vad du säger?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-18 13:52:06 följande:
    När du ger belägg för det du påstår så kan jag naturligtvis göra det.

    Själv blir jag fascinerad av dina resonemang.

    När du menar att jag kommer till undsättning för nazism genom att placera nationalsocialism som en vänsterideologi så har du alltså erkänt att du skulle se mildare på/urskuldat samma brott mot mänskligheten - om den bakomliggande ideologin var åt vänster.

    Själv är jag av den uppfattningen att sådant varken påverkar brottens natur eller grad överhuvudtaget - helt enkelt precis lika hemskt, avskyvärt och vidrigt oavsett bakomliggande ideologi.

    Vi är allt som oftast lite olika du och jag, men det är OK. 🙂

    HAHAHA, nä, det är det inte och kommer aldrig vara då nationalsocialism är nazister och de vet vi alla vart de kommer ifrån.


     


    Och igen kommer du till undsättning för nazismen och försöker projicera bort den ifrån SD högern.


     


    Vi har aldrig varit olika innan, det var när dina politiska åsikter gick och blev extrema som vi delade på oss, jag är kvar på exakt samma ställe som sist när vi pratade en hel del via PM.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-18 17:21:45 följande:
    Tja, det är vad jag vill diskutera och få utmanat denna rundan.

    Vad fick du SD ifrån? Jag tror inte att de påverkade ideologierna i Tyskland omkring 30-40-talen men vi har sett exempel på det motsatta i närmare tid. Aja, inget av det här har att göra med SD.

    Så du använder faktiskt "undsättnings"-resonemanget igen. Du skulle alltså klassa ett mord som mildare om Magdalena Andersson utförde det respektive hårdare om Jimmie Åkesson utförde det.

    Och här går klyban runt och tror att jag blev den extreme. ????

    Snälla, du kan inte på allvar tro att du känner någon efter att ha fått *går och tittar i inboxen* 21 mail bestående av främst forumsrelaterat innehåll och lite vardagligt skitsnack. Jag vill inte låta okänslig men ha inte sådana förväntningar nästa gång du får kontakt med någon, det är som bäddat för besvikelse.

    På sina håll har du dock beröringspunkter med en anarkist, exempelvis inom narkotikapolitiken. 👍 Medan du i övrigt kastar rättsstaten och en nypa mänskliga rättigheter i soptunnan. En så kallad blandad kompott och jag misstänker att vi känner likadant i den saken.

    Aja, jag kommer skriva betydligt kortare inlägg till dig tills du faktiskt börjar argumentera för någonting.

    Jag är ledsen för dig, nationalsocialism är nazism och har inegt med S att göra på något sätt.
    Det är precis som du inte förstår vad nazister är, eller ja, du försöker låtsas det.
    Men de är i SD-högern har vi sett under åren och befordras för sin antisemitism har vi lärt oss sedan innan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-19 15:45:36 följande:
    Så i en pågående diskurs om vad nazism är så är alltså ditt bidrag att vi ska utgå från redan bestämd definition?

    Aja, tack för bidraget. 🙂

    Ja, vi vet redan vart nazismen är någonstans och det verkar vara nått du måste komma till undsättningen till och klistra nazism där man inte ser den.


    Det är vad vi alla ser.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-19 21:28:02 följande:
    Vilket fantastiskt logiskt felslut. Som om det vi kallar för nazism, respektive inte kallar för nazism, skulle påverkas det minsta av etiketter som höger och vänster.

    Hur kan någon tro att vi skulle börja se nazism hos exempelvis socialdemokrater bara för att vi ponerat skulle placera nazism åt vänster? 🤣

    Alla du har sett lika mycket som alla du har förstått. Blanda inte in andra i alla din tankevurpa - för det är bara alla du som skulle hälla fotsvett i kaffet om det också kallades för mjölk.
    Den som missar vart nazism finns och SD-högern, den vill inte veta av saklighet och logik pga agendan ni har inte gillar just saklighet och logik :lol:
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-10-22 10:21:35 följande:
    Och hur det blir helt rätt är en hemlis?

    Jag vet inte vad jag ska göra med tomma påståenden. Vet du?

    Nä, det är ingen hemlighet att nazism förekommer i SD-högern.
    Vad som dock är svårt och hitta är nazism på andra ställen, och visst är det intressant att du fallerar med.


     


    Och denna med att försöka måla ut socialdemokrater som nazister och för socialism är med i hos S.
    Så saknas alla likheter med nazism, men såna petitesser bryr du dig nog inte om.
    Dock är det intressant att du kör denna desinformation om nazism.
    Och enda frågan som uppstår där, varför gör du det för, då det berättar något gått allvarligt fel och när du kommer nazism till undsättning och kleta den på ett parti som inte kommer närheten av ha en sådan ideologi.
    Det du gör ser faktiskt ut som en projicering, har du tänkt på det?(För det har jag och mer inlägg än ett, och finner det oerhört fascinerande att du gör.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?