Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa

Vad i hela helvete är det för idioter på SVT som låter dessa vatniks sprida sin defaitism?

www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-freds-upprustningen-kan-reta-ryssland

Lägg ner public service, de gör mer skada än nytta.

Det är ju inte ett dugg konstigt, 
Ryska Freds ordförande skriver ju regelbundet i (S)(V)T's älskling, marxisten Göran Greiders tidning, Dala-Diktaturen.
34 opinonstexter från Ryska Freds hade någon hittat, det skriver man inte om inte redaktionen gillar det som skrivs.
Det värsta är ju att vi betalar skattepengar för det, både till (S)(V)T och Dala.Diktaturen., säkert med benäget bistånd från FSB.

Det du påstår existerar ju inte ens, och hur är påståendet fel menar du?
Du tror inte ryssland blir retade av att Sverige rustar upp?

Ni vatniks är så roliga.

Att desinformera detta funkar inte, vi vet redan vad som är fakta.

Men det är stora frågan varför den inte kommer av dig, är den inte enligt din agenda?

Och sen en person som figurerar så sällan i SVT, varför desinformerar du detta?
För det lät nästan som du försöker inbilla dig att han styr SVT/SR

 

Och den stora frågan dock är varför du pratar om annat än kriget i Ukraina.
För där är Göran till ingen hjälp för dig alls är värt att påpeka.

Which Tanks Does Russia Still Have in Storage?


Once, Russia?s tanks symbolized power. Now, they?re burning wrecks. The war in Ukraine has exposed the myth of Russia?s invincible armor, with staggering losses. But what?s left in storage? A renowned military analyst has uncovered the truth using satellite imagery and expert analysis. Are Russia?s reserves enough to sustain the war? Or is the Kremlin scraping the bottom of the barrel? Watch to find out.

Hur viktiga är stridsvagnar i ett modernt krig?

Om du följer kriget i Ukraina så ser du att stridsvagnar och andra pansarfordon är enormt viktiga, trots hotet från drönare.

Man behöver eldkraft, man behöver flytta soldater, man behöver föra in förstärkningar, vatten, mat, ammunition och bränsle samt föra ut skadade, förmågor dessa fordon tillför.

Förbanden kan inte verka så nära fronten utan dessa fordon. Detta inkluderar drönaroperatörer.

Vet inte, men för ryssarna har stridsvagnar och liknande varit FUNDAMENTALT för ryssland.
Och allt för inse detta, så räcker det med att titta på hur många de förlorat.
Det är ground and pound som ryssarna kör, det är då regn av artilleri och skicka en hög med stridsvagnar som man undrar ibland om ens en kommer tillbaka.

 

Men det är en intressant fråga till ryssarna.

SVD ledarredaktionen POD 27 mars 2025: Vad kan Sverige lära av Ukrainas krig?
www.svd.se/story/ledarredaktionen

Sammanfattning: Decentralisering och samarbete med kommersiella företag har varit ett lyckat recept. Framförallt för att det ger snabbare beslut närmare fronten.

Fortsätt öppna plånböckerna europa!

US Secretary of State Marco Rubio has reassured allies that Donald Trump is not anti-NATO and that the country will remain in the alliance, but he's also asking his counterparts to make sacrifices and raise defence spending to 5%.

The top US diplomat said he expects to leave Brussels with a clear commitment from allies to spend 5% of their GDP on defence?an increase from the current 2%, which some European countries, such as Belgium, Italy, and Spain, still fail to meet. 

www.euronews.com/my-europe/2025/04/03/us-will-stay-in-nato-but-it-must-be-stronger-marco-rubio-tells-his-31-counterparts

I nuläget kommer endas 23 av 32 medlemsländer upp till två procent.

https://yle.fi/a/7-10075548

Pansarfordon med skydd för splitter och finkalibrig eld förstå jag att det finns ett behov av. Men stridsvagnar känns lite WW2.

rysdsland håller inte ens med dig alls.
Och väst tankar har ju visat sig stå emot rätt kraftig eld och ändå gå vinnare ur striden.

Det du påstår saknar den sakliga grunden och just för ryssland verkar inte alls tro att stridstankar eller fordon med mindre skydd är det minsta ur tiden.
Och väst tankar bevisar ju att om man bygger dom riktigt, så är det svårt och förstöra dom och det troliga är att personalen i tanken överlever.

 

Den mest intressanta frågan är varför du ignorerar dessa fakta faktum, vad är det om?

Stridsvagnar är med sitt kraftigare pansar och kanon en nödvändighet vid anfall och inte minst för att slå ut motståndarens pansarfordon (inkl stridsvagnar).

Visst kan man göra mycket av detta även med drönare, men du har inte eldkraften på plats med enbart drönare för den förbrukas av att bekämpa ett mål, medan stridsvagnen kan bekämpa många mål efter varandra och flera kilometer bort.