Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?

Barnet kan hata sina föräldrar ändå. Titta på Johanna Möller som anstiftade mord på sina föräldrar. Hon blev inte till genom våldtäkt. 

Finns som sagt inga studier som visar att att barn som blivit till genom våldtäkt känner något större hat alls jämfört med andra. Ingen signifikant skillnad. Skillnaderna beror på individerna och inte hur de blev till. 

Nej. Du har internet. Sök själv. 

Jag har rätt tills du kan bevisa motsatsen. Jag har läst vad jag har läst. Du kan gå in och söka själv. Finns massvis med studier gjorde, och metaanalyser där en mängd studier sammanställts. 

Så funkar inte argumentation. Om du påstår något så ligger bevisbördan på dig. Inte att andra ska söka upp det du påstår finns.

Det finns också många barn som önskar att de aldrig hade fötts. Apropå att ta hänsyn till fostrets vilja.

Links or it didn't happen.

På det sättet du tänker räknas det väl som kannibalism när man sväljer en sats? En spermie kan ju utvecklas till ett foster om den bara stöter på ett ägg. Ser att du är en man så jag antar att du inte masturberar då heller av samma anledning. 

Med det sagt så tycker jag inte att du ska generalisera att alla svenskar är för abort.

Jo för ni hävdar att jag har fel. 

Finns inget som tyder på att jag har fel alls. Inga kända fakta sett till grupper. 

Finns inget som tyder på att era första påståenden är sanna. Påståenden om att mamman hatar sitt barn, att barnet hatar sin mamma osv. Barnet påminner kvinnan om våldtäkten resten av hennes liv.....

Det är bara skitsnack. Känsloargument hämtat ur arslet mer eller mindre. 

Ts, eftersom är man och aldrig kommer bli gravid (oavsett hur samlaget gick till), aldrig behöver ja foglossning, gravid illamående, riskera att få hyperemesis, aldrig riskera att få havendskapsförgiftning, aldrig behövs genomgå en förlossning som potentiella kan ta livet av dig och barne, aldrig behöver amma och aldrig behöver ha ett barn intimt dig 24/7 så är faktiskt din åsikt i abortfrågan Mika med noll. Den är inte värd ett skit. Zero. Nada. 

Nej, precis. Så hur ska vi kunna få reda på vad fostret verkligen vill? Vill fostret ens leva och utvecklas till en individ?

Där förklarade du själv din vetenskapliga kompetens, eller snarare inkompetens. Att hävda vilket idioti som helst, typ jorden är platt och påstå att det innebär att du har rätt tills motsatsen är bevisad är så korkat att det saknar motstycke. I all vetenskap ligger bevisbördan på den som kommer med påståenden.

När ett foster existerar, då ska abort förbjudas. Man ska inte få avlägsna foster på det sättet alls. 

Du kör ju själv med känsloargument, så vad är skillnaden?