Antisionism är inte antisemitism

Fel på alla andras läsförståelse igen...

Det finns inga belägg gör något i Bibeln så du behöver inte ta upp Bibeln alls.

Här har du en tidslinje över Israels svar på Hamas terrorattack den 7 oktober 2023.

Redan 08:34 den 7 oktober 2023 meddelade Israel att man inlett en motoffensiv mot Hamas och drygt 2 timmar senare släpptes de första bomberna över Gaza. 

Israeli government response to the 7 October Hamas-led attack on Israel - Wikipedia



Här kan du ta del av detaljer :

Israel slår tilbake mot Hamas - Med Israel for fred (MIFF)

JAG? Kolla hellre VEM som började prata om bibeln! 

Och jag har sagt tre gånger: NEJ, självklart kan man inte kräva ett område för att det står i bibeln att gud har bestämt detta. Så om du har förstått det - som sagt, läsförståelse.

Däremot är det INTE korrekt att inga belägg skulle finnas för NÅGOT som står i bibeln. T.e.x så finns det ju en hel del forskning om personer och folkslag som förekommer, allt ifrån kung David till Pontius Pilatus. 

Nej ICC har inte släppt misstankarna mot Israel om folkmord. Det är faktiskt tvärt om. Om ICC kommer fram till att människor i Gaza  har dött av svält pga.  Israels agerande så kommer Israel sannolikt dömas för folkmord

Ja, Det skulle vara lättare att förstå om Netanyahu var en diktator, är en hemsk människa och gjorde sig skyldig till hemska krigsbrott. Men han valdes av folket i Israel och drar skam över hela Israel.

Det låter rimligt att han liksom förklarade krig dagen efter. Det gjorde även Bush även 9/11. Och för Israel var det ju procentuellt fler offer än för USA då.

Att de skulle ha gjort flygangrepp redan på förmiddagen den 7. oktober låter orimligt. Jag kan inte tänka mig att de skulle ha hunnit. Det tog ju ganska många timmar tills alla som hade lyckats stänga in sig befriades av IDF. Även med tanke på att de började tidigt på morgonen ungefär kl. 6, så var det inte klart till 10.45. 

Jag letade just fram ett inlägg ifrån min bekant/vännina i norra Israel. Jag hade frågat hur det är, vad som händer. Och hon skrev bl.a. att hon hörde flygplan, och att hennes man sa att det är IAF som flyger mot Gaza. Man kan inte veta helt säkert om det innebär att de bombar Gaza - jag tänkte först, kanske skulle de vara i närheten och vara redo. Men det är så små avstånd i Israel att det inte skulel behövas. De kan också ha spanat. Men antagligen var det någon slags återgällningsbombning. Men jag är inte säker om det var den 7.oktober. Jag skrev den 7. oktober, men det var flera som var med i samtalet och detta var en av dem senare kommentarerna, så det kan ha varit den 8. eller 9.

Jo, det verkar så. Jag hörde det av en tysk journalist som jag litar på. Och jag kollade - så här står det i ICCs egen skrivelse:



Starvation of civilians as a method of warfare as a war crime contrary to article 8(2)(b)(xxv) of the Statute;

Wilfully causing great suffering, or serious injury to body or health contrary to article 8(2)(a)(iii), or cruel treatment as a war crime contrary to article 8(2)(c)(i);

Wilful killing contrary to article 8(2)(a)(i), or Murder as a war crime contrary to article 8(2)(c)(i);

Intentionally directing attacks against a civilian population as a war crime contrary to articles 8(2)(b)(i), or 8(2)(e)(i);

Extermination and/or murder contrary to articles 7(1)(b) and 7(1)(a), including in the context of deaths caused by starvation, as a crime against humanity;

Persecution as a crime against humanity contrary to article 7(1)(h);

Other inhumane acts as crimes against humanity contrary to article 7(1)(k).



www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state

Nej. Rimliga skäl betyder att det finns tillräckligt med formella skäl. Någon, i det här fallet Sydafrika, har lagt fram något som KAN uppfylla dessa krav OM det visar sig vara sant. 

Många av ICCs fall visar sig ju inte vara så som man har utgått ifrån. Jag antar att de undersöker för säkerhets skull. 

Försök inte! En demokratiskt vald premieminister kan inte agera som en dikatator. Han agerar inte själv och kan inte beordra några krigsbrott själv. Det är ju en hel grupp som gör. Och de högre befälen i armén agerar också efter sina regler. 

Vad spelar det för roll vad du tror? Sanningen är att Israel inledde de första anfallen mot Gaza redan den 7 oktober.  Min andra källa är pro-israelisk liter du inte på den?