• Anonym (TS)

    Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN

  • Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
  • Anonym (Feministen)
    nihka skrev 2015-10-04 17:26:38 följande:

    Ja. Du. Du påstod att "skulden ligger väl främst på andra politiker..."

    Alla är själva ansvariga för vem de stödjer och lägger sin röst på. Tycker man inte att det finns något bra parti röstar man blankt eller avstår. Man röstar inte på ett främlingsfientligt parti med rasistiska inslag som SD med hänvisning att man var "tvungen" eller att "skulden" ligger på andra.

    Jag har inte anklagat 1/5 av alla män att tro på konspirationsteorier. Jag har anklagat DIG för att tro på konspirationsteorier och att förklara konspirationsteorier med andra konspirationsteorier.


    Fast nu måste du ju skilja på sak och sak.

    Jag pratar om bakomliggande orsaker. Orsaker. Orsaker till varför valresultaten ser ut som de gör och varför SD hela tiden ökar.

    Du pratar om ansvar, jag har inte nämnt något om ansvar.

    Sen trodde jag att vi levde i en demokrati och att folk har rätt att rösta hur de vill. Eller menar du att du ska bestämma hur folk ska rösta och inte, och när de ska rösta blankt och inte? Samt att du även ska bestämma om folk är rasister eller inte?

    Här är intressant också, det styrker det jag försökte lyfta fram innan. Citat från Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet, som har studerat Sverigedemokraternas väljare.

    ? Två procentenheter av SD:s väljare är rasister. Resten är människor som antingen inte känner sig hemma i Alliansens politik eller är besvikna på Socialdemokraternas nedmontering av välfärden.
  • Smecker
    Anonym (Feministen) skrev 2015-10-04 15:10:53 följande:

    "Sverigedemokrater och andra rasister". Att vara Sverigedemokrat är väl knappast synonym med att vara rasist. Eller förklara dig gärna. Eller är du en sån som klumpar ihop människor efter deras tro och åsikt och dömer alla efter enstaka individer? Vad gör dig bättre än dessa rasister då? Bara en undran.


    Nej jag brukar inte klumpa ihop flyktingar, invandrare och muslimer efter deras tro och åsikt och döma dem alla efter enstaka individer. Men lika väl som jag anser att en person som röstar på och sympatiserar med ett socialistiskt parti är socialist, lika väl anser jag att en person som röstar på och sympatiserar med ett rasistiskt parti är rasist.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • nihka
    Anonym (Feministen) skrev 2015-10-04 17:45:58 följande:
    Fast nu måste du ju skilja på sak och sak.

    Jag pratar om bakomliggande orsaker. Orsaker. Orsaker till varför valresultaten ser ut som de gör och varför SD hela tiden ökar.

    Du pratar om ansvar, jag har inte nämnt något om ansvar.

    Sen trodde jag att vi levde i en demokrati och att folk har rätt att rösta hur de vill. Eller menar du att du ska bestämma hur folk ska rösta och inte, och när de ska rösta blankt och inte? Samt att du även ska bestämma om folk är rasister eller inte?

    Här är intressant också, det styrker det jag försökte lyfta fram innan. Citat från Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet, som har studerat Sverigedemokraternas väljare.

    ? Två procentenheter av SD:s väljare är rasister. Resten är människor som antingen inte känner sig hemma i Alliansens politik eller är besvikna på Socialdemokraternas nedmontering av välfärden.
    Saken är den att valresultatet ser ut som det gör för att människor har röstat som de gjort. Alla som har röstat på SD har gjort det av egen fri vilja och ska inte skylla sina val på någon/något annat. Den som inte är nöjd med något parti kan rösta blankt eller låta bli.

    Citat? Då har du förstås en källa?


  • Anonym (Feministen)
    nihka skrev 2015-10-04 18:42:19 följande:

    Saken är den att valresultatet ser ut som det gör för att människor har röstat som de gjort. Alla som har röstat på SD har gjort det av egen fri vilja och ska inte skylla sina val på någon/något annat. Den som inte är nöjd med något parti kan rösta blankt eller låta bli.

    Citat? Då har du förstås en källa?


    Ja jag skrev ju vem som sagt citatet, du vet väl hur man använder Google?
  • nihka
    Anonym (Feministen) skrev 2015-10-04 18:55:40 följande:
    Ja jag skrev ju vem som sagt citatet, du vet väl hur man använder Google?
    Du vet väl hur man källhänvisar eller har du inte lärt dig att det ligger på den som påstår något att verifiera uppgiften?

    Källa tack. Och Flashback eller Avpixlat är ingen godtagbar källa.

  • FDFMGA
    nihka skrev 2015-10-04 18:42:19 följande:
    Saken är den att valresultatet ser ut som det gör för att människor har röstat som de gjort. Alla som har röstat på SD har gjort det av egen fri vilja och ska inte skylla sina val på någon/något annat. Den som inte är nöjd med något parti kan rösta blankt eller låta bli.

    Citat? Då har du förstås en källa?


    Jag googlade lite, eftersom det skulle förvåna om en statsvetare uttrycker sig så.

    Förmodligen är det den här artikeln som är källan och personen här ovan förstod inte att det är en avhoppad SD:are som citeras.

    www.svd.se/islamkritik-lockar-invandrargrupper-till-sverigedemokraterna
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Anonym (Feministen)
    nihka skrev 2015-10-04 18:42:19 följande:

    Saken är den att valresultatet ser ut som det gör för att människor har röstat som de gjort. Alla som har röstat på SD har gjort det av egen fri vilja och ska inte skylla sina val på någon/något annat. Den som inte är nöjd med något parti kan rösta blankt eller låta bli.

    Citat? Då har du förstås en källa?


    Du blandar fortfarande ihop två olika saker.

    Sedan säger du också emot dig själv när du säger att alla som röstar gör det av sin egen vilja, men samtidigt säger till hur folk ska rösta. Vad hände med den fria viljan?
  • nihka
    FDFMGA skrev 2015-10-04 19:05:04 följande:
    Jag googlade lite, eftersom det skulle förvåna om en statsvetare uttrycker sig så.

    Förmodligen är det den här artikeln som är källan och personen här ovan förstod inte att det är en avhoppad SD:are som citeras.

    www.svd.se/islamkritik-lockar-invandrargrupper-till-sverigedemokraterna
    Jag hittade också den och drog samma slutsats, men ingenstans hittar jag någon undersökning av nämnda person där hen lyfter fram den slutsatsen. Hur skulle det ens gå till att undersöka???

    -Är du rasist?
    -Nä.
    -Tack för din medverkan. Nästa.
  • nihka
    Anonym (Feministen) skrev 2015-10-04 19:11:10 följande:
    Du blandar fortfarande ihop två olika saker.

    Sedan säger du också emot dig själv när du säger att alla som röstar gör det av sin egen vilja, men samtidigt säger till hur folk ska rösta. Vad hände med den fria viljan?
    Jag säger inte hur folk ska rösta jag säger att om de inte hittar ett parti som passar dem har de möjlighet att rösta blankt eller inte rösta alls. Om de väljer ett parti är de ansvariga för hur de lagt rösten och kan inte skylla det på någon/något annan/annat.
  • FDFMGA
    nihka skrev 2015-10-04 19:12:40 följande:
    Jag hittade också den och drog samma slutsats, men ingenstans hittar jag någon undersökning av nämnda person där hen lyfter fram den slutsatsen. Hur skulle det ens gå till att undersöka???

    -Är du rasist?
    -Nä.
    -Tack för din medverkan. Nästa.
    Nej, jag vetSkrattande

    Ska man tro avhopparen så är alltså ledningen rasister hela bunten medan väljarna bara är missnöjda med Alliansen och S.

    Jag tror mer på det första uttalandet än det senare.

    Tänk om någon SD:are för en gångs skull skulle kunna överraska och förmå att göra en textanalys som skulle duga till ett E i en sjätteklass.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!