Rivieran på gaza

Varför skulle de tänka finnarna koncentreras? De skulle väl bli svenska medborgare. På samma sätt skulle palestinierna kunna bli medborgare i kringliggande stater. De har väldigt mycket gemensamt med övriga arabländer, gemensamt språk och religion t.ex.  Vi talar ju inte om att de skulle flytta till Zambia eller så.
Nu är det ju inte aktuellt i vilket fall som helst men de skäl till att idén är omöjlig som du framför håller jag inte med om. Det finns andra skäl.

Som jag förstår är de frivilligt/ forcerade människorna tänkta huseras någonstans. Att ett samhälle då ska byggas av Trump. Finns ingenting som talar för att det skulle vara allmänt accepterat av alla inblandade. Det är ganska stor skillnad mellan de föreslagna länderna. Det kanske man inte begriper.

Föreställ dig något sånt i Sverige. Ett nytt Uppsala eller kanske "new helsinki" med tillhörande infrastruktur. Det skulle vara ett större projekt än att flytta på lilla Kiruna .

Men nu är det också i realiteten 2.1 miljoner människor det handlar om, inte 200 000. Inte ens Stockholm är så stort. Föreställ dig att ett nytt Stockholm ska byggas. Hela projektet är så otroligt orimligt. Iden bakom är så fruktansvärt orimlig. Uttrycket med en riviera på Gaza är så absurt. Tror Trump att människorna som bor där accepterar det? Jag antar att han förstår att de inte gör det och då förvandlas hela projektet till ett inhägnat samhälle.

De 200.000 jag talade om var för att sätta antalet i relation till Egyptens befolkning överfört till svenska förhållanden och vilken påfrestning det skulle vara för samhället - fullt hanterbart. Nu har jag ju aldrig talat om att det skulle vara accepterat, tvärtom har jag ju sagt att idén är dödfödd, så du slår in litet öppna dörrar.

Egypten bygger just nu en ny huvudstad, Nya Kairo, tänkt för 4 milj invånare så ett sådant projekt vore inte alls orimligt. Gaza var i praktiken en självständig stat sedan Israel utrymde och kastade ut alla bosättare. Tyvärr tog ju terrorgruppen Hamas över. Hur skall man få bort Hamas och deras allierade? De kommer ju att fortsätta att föra krig mot Israel så fort de kan. Trumps idé må vara tokig men det är åtminstone inte samma gamla vanliga, så långt är det positivt. Det är lätt att kritisera, det är betydligt svårare att komma på något nytt och konstruktivt.

Saudi bygger ju Neom med The Line for 9 miljoner människor, for $1 trillion. Att byggga for 2 miljoner skulle gå på en spottstyver.

www.gdnonline.com/Details/1128288/Saudi-plans-to-build-120-kilometres-long-mirrored-side-scrapers-in-$1-trillion-mega-project

Vem skulle vara motiverad att sponsra det? Antar usa då.

Hur många år tror du det tar? Pyttelilla Kiruna startade 2012 och beräknas vara klara 2035.

Antar att det skulle byggas en mur runtomkring projektet så ingen rymmer och bombar något hotell på rivieran i Gaza. Antar att amerikansk militär får bevaka inhägnaden samt stå för bevakningen av Gaza då.

Tycker du att det här är ett bra projekt för att Trump säger så? Jag längtar tills han kommer att presentera rebrandingen, antar att han byter namn från Gaza till american riviera eller liknande. Kommer att vara helfestligt.

Alla får naturligtvis pytsa in. Och man kan bygga utan konstant vabbande, föräldraledighet, 6-veckors-semester, konsensusskapande utredningar i åratal och annat som drar ut på tiden för allt i sverige.

Nu blir ju usa direkt inblandade som en tredje part. Hade Trump tänkt sig att USA ska äga Gaza och göra om den den till en riviera utan bomber, skjutningar eller annat så behöver han ju fysiskt skicka in militären för att isf försvara usa:s egendom och verksamheter. Han behöver också använda militären för att se till att ingen rymmer eller ställer till med något i den nya bosättningen. Den nya bosättningen blir ju i princip ett koncentrationsläger, där människor kommer att få svårt att ta sig in och ut från, föra handel och verksamheter eller i övrigt leva ett drägligt liv baserat på det. Det kommer naturligtvis att skapa en bitterhet mot usa, risken för terrorism inom usa:s gränser blir större, rivieran på Gaza kommer inte att bli så välbesökt pga risken för terror.

Varför inbillar du dig att Sverige ska sponsra det här? Det är ju bara Israel och Trump som har någon form av intresse i det. 

Sverige är del av EU. EU ska naturligtvis bidra.

Varför?