• Anonym (Swazticar)

    Rivieran på gaza

    Trump tänker att usa ska äga Gazaremsan och förvandla det till en riviera eftersom det är beutiful real estate. Han tänker sig att människorna som bor där ska flytta till ett annat land.

    Vad tror ni? Blir det fred då? Kommer usa att säkerställa allas säkerhet med deras stationerade armé? Var kommer pengarna från för att både omlokalisera alla till ett annat land och uppbyggnaden av den här rivieran? Varför skulle ett annat land vilja ha 2.1 miljoner flyktingar? Och varför skulle 2.1 miljoner människor gå med på detta frivilligt? Och är det här något som Trump väljare vill egentligen? Vad hände med americanism not globalism (ordet globalism brukar vara ett annat ord för judar f ö)
  • Svar på tråden Rivieran på gaza
  • Tow2Mater
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-14 23:03:26 följande:
    Hur ska den separationen ske?
    Det har getts forslag.
  • Anonym (Swazticar)
    Tow2Mater skrev 2025-02-14 23:05:59 följande:
    Det har getts forslag.
    varför så gåtfull?

    Det är ok om svaret på frågan "varför du tror att Trumps förslag skulle generera en fred"

    är:
    "För att Trump har sagt det"

    Jag förväntar mig inget annat svar egentligen från dig.
  • Tow2Mater
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 01:12:09 följande:
    varför så gåtfull?

    Det är ok om svaret på frågan "varför du tror att Trumps förslag skulle generera en fred"

    är:
    "För att Trump har sagt det"

    Jag förväntar mig inget annat svar egentligen från dig.
    Dubbelanonyma som dig har alltid fel i era konstiga antaganden. Att lägga ord i andras munnar är fult - och ni gor alltid det. Kanske det är bara du, under olika dubbelanonym nick.
  • Anonym (Swazticar)
    Tow2Mater skrev 2025-02-15 01:46:16 följande:
    Dubbelanonyma som dig har alltid fel i era konstiga antaganden. Att lägga ord i andras munnar är fult - och ni gor alltid det. Kanske det är bara du, under olika dubbelanonym nick.

    Vad påstår du att jag hittat på?
    Du behöver inte delta i en tråd om du inte har något att säga. Och som sagt. Jag accepterar om ditt svar är "För att Trump har sagt det" på frågan om varför du tror att Trumps idé skulle generera fred.


    Men skulle naturligtvis hellre vilja höra ett mer utvecklat resonemang som visar på någon form av självständig tankeverksamhet.

  • Anonym (Antiextremist)
    Donald Trump är en psykopat. Palestiner i Gaza har utsatts för folkmord av Israel. Och nu sitter Trump bredvid en hånleende Netanyahu (som anklagas för folkmord) och menar att palestiner måste flytta?

    Det är etnisk rensning: Palestinier har levt i Gaza i tusentals år. Förslaget att tvångsförflytta miljontals palestinier från Gaza till andra länder, som Jordanien eller Egypten, bryter mot internationell rätt och ses som ett skolexempel på etnisk rensning.

    Avhumanisering av palestinier: Trump avhumaniserar palestinier och behandlar dem som en "fastighetsaffär",  utan hänsyn till deras egen vilja, deras mänskliga rättigheter eller historiska band till området. Palestinier har fördrivits, dödats och förtryckts av Israel i över 70 år men alltid valt att stanna kvar. Många palestinier bär en nyckel runt sin hals. Nyckeln är en viktig symbol för palestinier och representerar rätten att återvända till deras hem som många tvingades lämna under Nakba 1948. Den symboliserar hopp, minnet av förlorade hem och kampen för rättvisa, den står för styrka och motståndskraft. Du kan inte tvinga ett sådant folk att flytta. Trump är en psykopat som inte förstår det.

    Risk för regional instabilitet: Förslaget hotar att öka spänningarna i Mellanöstern och undergräva pågående vapenvilor och fredsförhandlingar, vilket kan leda till ytterligare våld och kaos. Risken för ett enormt stort vrede inom den muslimska världen mot USA och Israel. 

    Kulturell och historisk ignorans: Idén att förvandla Gaza till ett turistparadis ignorerar de kulturella och historiska banden palestinier har till området samt lidandet som konflikten redan orsakat. Palestinier har levt i Gaza i tusentals år! Trump försöker utradera varje minne av palestinier.

    Praktisk och politisk orimlighet: Idén är orealistisk och saknar stöd i USA, både bland väljare och politiska ledare. Den ses mer som ett mycket dumt politiskt spel än en genomförbar plan.

    Mänskliga rättigheter och etik: Att föreslå tvångsförflyttning av miljontals människor som vill stanna kvar och leva i sitt eget land, strider mot grundläggande mänskliga rättigheter och har redan väckt starka reaktioner globalt. Alla tycker att Trump är fullständigt galen och gör saker som egentlingen gynnar bara Israels koloniala intressen. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (retro)
    Anonym (jury) skrev 2025-02-14 18:07:53 följande:

    Lite konstigt ide att USA skall äga ett territorium 10.000 km från USA, 


    Vem äger Gaza idag? Juridiskt alltså? Kan du komma på en formell ägare?

    Tanken är ju god. N-å-g-o-n utomstående tar över Gaza och ansvarar för dess utveckling. Hamas kommer inte längre att kunna använda Gaza för att försöka utrota judarna. Denna någon kan vara USA. Det kan vara arabländer i koalition.

    Det är bara en omöjlig tanke till det helt plötsligt är gjort. Då blir det med ens fullt möjligt.

    Redan nu har ju hans förslag fått effekten att folk med makt på allvar siter och tänker tanken att ett Gaza utan Hamas är möjligt.
  • Anonym (retro)
    Anonym (jury) skrev 2025-02-14 22:28:23 följande:
    'Plan to build' är kanske inte det samma som att bygga. Ungefär lika realistiskt som Elon Musks kolonier på Mars. Eller Trumps Riviera i Gaza.

    Tokhögern är verkligen inne i en delirisk fas i dessa år.
    Så förvånad du kommer att bli när vi skickar den första modulen till Mars inom ett par decennier.
  • Anonym (retro)
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-14 20:41:01 följande:
     Föreställ dig att ett nytt Stockholm ska byggas. Hela projektet är så otroligt orimligt. Iden bakom är så fruktansvärt orimlig. Uttrycket med en riviera på Gaza är så absurt. 
    Är du medveten om att Indonesien just nu bygger en helt ny huvudstad ute i djungeln? Vi bygger helt nya städer hela tiden. 

    Varför skulle Gaza vara omöjligt att göra till "Rivieran"? De har allt som behövs för det. Mark och strand vid Medelhavet. För inte så länge sedan var Beirut "Mellanösterns Paris" 
  • Anonym (retro)

    Singapore har 6 miljoner invånare på 730 km2.

    Gaza har 2 miljoner invånare på 360 km2.

    För att sätta saker i perspektiv.

Svar på tråden Rivieran på gaza