• Anonym (Swazticar)

    Rivieran på gaza

    Trump tänker att usa ska äga Gazaremsan och förvandla det till en riviera eftersom det är beutiful real estate. Han tänker sig att människorna som bor där ska flytta till ett annat land.

    Vad tror ni? Blir det fred då? Kommer usa att säkerställa allas säkerhet med deras stationerade armé? Var kommer pengarna från för att både omlokalisera alla till ett annat land och uppbyggnaden av den här rivieran? Varför skulle ett annat land vilja ha 2.1 miljoner flyktingar? Och varför skulle 2.1 miljoner människor gå med på detta frivilligt? Och är det här något som Trump väljare vill egentligen? Vad hände med americanism not globalism (ordet globalism brukar vara ett annat ord för judar f ö)
  • Svar på tråden Rivieran på gaza
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 19:28:21 följande:
    Humanitärt bistånd borde vara det minsta andra länder borde bidra med. Samtidigt så är situationen i Gaza sådan att det kan skapa mer konflikter om andra länder ger sig in i den. Låt oss säga att eu som stort tar palestiniernas sida. De ger vapen till palestinierna för att försvara sig. Sanktioner skulle också kunna klassas som en krigshandling, eller i alla fall en ståndpunkt. usa ökar då sitt stöd till Israel osv, det vore en tidsfråga innan shit hits the fan, och eftersom det då skapas två exakt sidor i världen så blir folket på Gaza endast verktyg i en konflikt.
    Jag håller verkligen inte med dig. Om man följer ditt resonemang ska omvärlden aldrig blanda sig i några krig även om ett folkmord pågår.
  • Anonym (Swazticar)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-15 20:04:55 följande:
    Jag håller verkligen inte med dig. Om man följer ditt resonemang ska omvärlden aldrig blanda sig i några krig även om ett folkmord pågår.
    Det är en balansakt. Vad kan omvärlden t ex göra för uigurerna? Man kan ju skriva om det, lägga sanktioner och ge humanitär hjälp så långt det går. Men vad går att göra i realiteten för att inte förvärra och skapa stora krig?

    Ta vietnamkriget t ex. Varför skulle usa ens ge sig in i det? 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 20:40:33 följande:
    Det är en balansakt. Vad kan omvärlden t ex göra för uigurerna? Man kan ju skriva om det, lägga sanktioner och ge humanitär hjälp så långt det går. Men vad går att göra i realiteten för att inte förvärra och skapa stora krig?

    Ta vietnamkriget t ex. Varför skulle usa ens ge sig in i det? 
    Du skyftar fokus från ett pågående folkmord i Gaza där EU gjorde absolut inget för att stoppa det. EU tom stödjer Israel genom att påstå att det handlar om ett proportionerligt försvarskrig. Det finns ingen ballans i att inte ens försöka försvara oskyldiga civila. Det är att välja sida. 

    Du undrade vad man skulle kunna göra och jag skrev om just det. EU kan vidta flera åtgärder för att stoppa det som beskrivs som folkmord i Gaza:


    Hävning av associationsavtalet
    EU kan frysa sitt associationsavtal med Israel, vilket krävs av många organisationer, eftersom Israel bryter mot mänskliga rättigheter och internationell rätt.

    Sanktioner och ekonomiska åtgärder
    Inför sanktioner mot israeliska företrädare och företag inblandade i den olagliga ockupationen, de olagliga bosättningar samt avbryt handel med krigsmateriel och teknologi som används mot civila.

    Vapenembargo
    Stoppa alla vapenöverföringar till Israel och produkter med dubbla användningsområden som kan användas i konflikten mot civila.

    Humanitärt bistånd
    Säkerställ omedelbar tillgång till humanitärt bistånd i Gaza, inklusive mat, vatten och sjukvård, samt skydda biståndsarbetare.

    Diplomatiskt tryck
    Använd EUs politiska tyngd för att kräva ett omedelbart eldupphör och utredning av krigsbrott från alla parter i konflikten.

    Istället har EU hela tiden upprepat att Israel har rätt att försvara sig tom när ICJ och ICC visade att det finns tydliga bevis för att det som händer i Gaza kan vara folkmord. 
  • Mentat

    Talet om "folkmord" i Gaza är ren Hamaspropaganda som redan har framförts i hundratals inlägg i en annan tråd och rimligen är off topic här. Faktum ör ju att antalet offer för kriget är förvånansvärt lågt när man betänker att man fört krig i 15 månader i stadsmiljö.

    Därmed kan tråden förhoppningsvis återgå till sitt ämne, Trumps utspel

  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-02-15 22:25:59 följande:

    Talet om "folkmord" i Gaza är ren Hamaspropaganda som redan har framförts i hundratals inlägg i en annan tråd och rimligen är off topic här. Faktum ör ju att antalet offer för kriget är förvånansvärt lågt när man betänker att man fört krig i 15 månader i stadsmiljö.

    Därmed kan tråden förhoppningsvis återgå till sitt ämne, Trumps utspel


    Du kanske inte förstår det men allt det här har med etnisk rensning att göra. ICC, ICJ, Amnesty, Human Rights Watch är för dig Hamas?  Det är så sionisterna smutskastar alla som kritiserar Israel för fruktansvärda krigsbrott mot oskyldiga civila. 

    Allt detta hänger ihop så klart även med Trump och USA. USA levererade vapen och bomber som användes av Israel för att begå folkmord. Att göra så som TRUMP föreslår nu är att att defacto slutföra ETNISK RENSNING. Netanyahu, en krigsförbrytare som ICC vill ha arresterad för folkmord, satt och hånlog vid Trumps sida när Trump berättade om sina planer. Det är en plan för ETNISK RENSNING.

    Det du påstår om antal döda i Gaza är extrem Israelisk propaganda. Seriösa  och obereonde organisationer är överens om att Israel hänsynslöst dödade oskyldiga civila palestinier. Över 70% av de dödae är barn och kvinnor. Ca 150 000 beräknas vara dödade, där otroligt många ligger kvar under ruinerna och kunde inte identifieras.
  • Anonym (Antiextremist)

    Robert De Niro 👍😂



  • Anonym (Antiextremist)

    Helt rätt.



  • Anonym (Gh)
    Tow2Mater skrev 2025-02-14 18:18:05 följande:
    USA har en lösning, men ni gillar det ju inte. Försöker hitta en alternativ lösning.
    Om Du gillar idén så är du bra mycket mer körd än jag någonsin trott..
  • Tow2Mater
    Anonym (Gh) skrev 2025-02-16 04:21:08 följande:
    Om Du gillar idén så är du bra mycket mer körd än jag någonsin trott..
    Du som vill lägga ord i andras munnar och tar till personliga påhopp är inte ens värd ett svar.
  • Anonym (retro)
    Anonym (Trötter) skrev 2025-02-15 13:05:02 följande:
    Vad är perspektivet? Att man ganska enkelt borde kunna deportera befolkningen till Malaysia och bygga Asiens riviera där? :)
    Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 14:56:44 följande:
    Vad menar du?
    Singapore och Gaza är små områden - Singapore dubbelt så stort som Gaza

    Bägge är tätbefolkade - Singapore tätare än Gaza

    Bägge ligger intill viktiga leder för internationell handel - Singapore vid södra Malackahalvön där frakten från Kina passerar västerut. Gaza vid Suezkanalen som tar trejderna mellan Europa och Asien.

    Singapore är snor-rikt tack vare handel och banker och skatter på detta.

    Vad hindrar Gaza från att bli östra Medelhavets motsvarighet?
Svar på tråden Rivieran på gaza