Anonym (Swazticar)

Fri 14 Feb 16:41

424 svar

Rivieran på gaza

Trump tänker att usa ska äga Gazaremsan och förvandla det till en riviera eftersom det är beutiful real estate. Han tänker sig att människorna som bor där ska flytta till ett annat land.

Vad tror ni? Blir det fred då? Kommer usa att säkerställa allas säkerhet med deras stationerade armé? Var kommer pengarna från för att både omlokalisera alla till ett annat land och uppbyggnaden av den här rivieran? Varför skulle ett annat land vilja ha 2.1 miljoner flyktingar? Och varför skulle 2.1 miljoner människor gå med på detta frivilligt? Och är det här något som Trump väljare vill egentligen? Vad hände med americanism not globalism (ordet globalism brukar vara ett annat ord för judar f ö)

Anonym (jao)

Sat 15 Feb 15:49

#71

Anonym (Rob) skrev 2025-02-15 03:45:04 följande:

Det är bara titta på den här tråden så ser man hur korta män men tunt hår ringaktas och ska kränkas av kvinnor. hade trump sett ut som BRadpitt så hade hans ord vägt guld direkt

Haha du har så himla rätt!

Anonym (Swazticar) Trådstartaren

Sat 15 Feb 15:58

#72

?We?re going to have it (Gaza), we?re going to keep it, and we?re going to make sure that there?s going to be peace and there?s not going to be any problem, and nobody?s going to question it, and we?re going to run it very properly,?

-Trumpcitat

Om man på riktigt tror på det så borde man inse att det handlar om en kult och att man har blivit manipulerad. Enligt all form av logik så borde man kunna se hur orimligt ett sånt uttalande är.

Anonym (Antiextremist)

Sat 15 Feb 16:55

#73

Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 15:19:00 följande:

Ja, det klassas nog som genocide. Vet inte om jag skulle kalla honom för psykopat däremot.

Jag bara spekulerar och det är bara min åsikt. Men flera experter har beskrivit Trump som en narcissistisk psykopat eller sociopat, med fokus på hans brist på empati, samvete och strategiskt tänkande. Lance M. Dodes, tidigare psykiatriprofessor vid Harvard, har kallat honom "världens farligaste man" och betonat hans rovdjurslika beteende. John Gartner, en psykolog, har också pekat på drag av malign narcissism, inklusive paranoia och sadism.

www.expressen.se/nyheter/trump-ar-en-sociopat-varldens-farligaste-man/

"? Hans fokus på personlig vinning till varje pris är orsaken till att han är en framgångsrik sociopat, sade Lance M. Dodes, före detta psykiatriprofessor vid Harvard-universitetet, till Salon.

Enligt Dodes är problemet att allmänheten utgår från att Trump i grund och botten är som alla andra.

? Men ska man förstå Trumps beteende måste man först inse att han i princip beter sig som ett rovdjur. När du förstår att han saknar samvete och empati blir han mycket lättare att förstå, sade Dodes."

Anonym (Antiextremist)

Sat 15 Feb 16:59

#74

Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 15:17:07 följande:

Och hur skulle Europa reagera? Annektera ett annat land och skicka ut alla människor skulle antagligen bemötas med subventioner. Inte osannolikt med militär hjälp heller.

Europa skulle inte reagera alls. Vi såg ingen reaktion alls medan ett folkmord pågick i Gaza. Europa gör skillnad på offer och offer. Muslimska offer finns inte.

Anonym (Swazticar) Trådstartaren

Sat 15 Feb 17:11

#75

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-15 16:59:15 följande:

Europa skulle inte reagera alls. Vi såg ingen reaktion alls medan ett folkmord pågick i Gaza. Europa gör skillnad på offer och offer. Muslimska offer finns inte.

Det finns många andra situationer liknande denna som ett annat land inte kan göra så mycket, uigurerna t ex. Eller indierna i Uganda under idi amin. (Förutom humanitär hjälp och eventuella sanktioner) Om ett annat land går in militärt så kanske ett annat land också går in militärt och hela skiten blir ett slagfält. Det är ju det Trump riskerar att öppna upp för.

Jag tror att han vill göra något som sätter hans namn i historieböckerna och ta över något land eller landstycke. Vad som helst tydligen. Tycker snarare att det pekar på en machiavellisk person. Men om man sätter diagnoser så riskerar man att få hela kulten bakom honom att förstärkas i deras tro att han är något slags missförstådd geni som alla andra är ute efter och behöver stödjas ytterligare. Det puttar folk djupare i förvirringen.

I realiteten så borde även de som stöttar Trump kunna se sakligt på det han gör. Vissa saker kan vara bra, andra helt otroligt dåliga. (Som denna)

Anonym (Antiextremist)

Sat 15 Feb 19:00

#76

Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 17:11:39 följande:

Det finns många andra situationer liknande denna som ett annat land inte kan göra så mycket, uigurerna t ex. Eller indierna i Uganda under idi amin. (Förutom humanitär hjälp och eventuella sanktioner) Om ett annat land går in militärt så kanske ett annat land också går in militärt och hela skiten blir ett slagfält. Det är ju det Trump riskerar att öppna upp för.

Jag tror att han vill göra något som sätter hans namn i historieböckerna och ta över något land eller landstycke. Vad som helst tydligen. Tycker snarare att det pekar på en machiavellisk person. Men om man sätter diagnoser så riskerar man att få hela kulten bakom honom att förstärkas i deras tro att han är något slags missförstådd geni som alla andra är ute efter och behöver stödjas ytterligare. Det puttar folk djupare i förvirringen.

I realiteten så borde även de som stöttar Trump kunna se sakligt på det han gör. Vissa saker kan vara bra, andra helt otroligt dåliga. (Som denna)

Jag tror att EU kunde göra mycket mer för att stoppa slakten av oskyldiga människor. EU kan vidta flera åtgärder för att stoppa det som beskrivs som folkmord i Gaza:

Hävning av associationsavtalet
EU kan frysa sitt associationsavtal med Israel, vilket krävs av många organisationer, eftersom Israel bryter mot mänskliga rättigheter och internationell rätt.

Sanktioner och ekonomiska åtgärder
Inför sanktioner mot israeliska företrädare och företag inblandade i den olagliga ockupationen, de olagliga bosättningar samt avbryt handel med krigsmateriel och teknologi som används mot civila.

Vapenembargo
Stoppa alla vapenöverföringar till Israel och produkter med dubbla användningsområden som kan användas i konflikten mot civila.

Humanitärt bistånd
Säkerställ omedelbar tillgång till humanitärt bistånd i Gaza, inklusive mat, vatten och sjukvård, samt skydda biståndsarbetare.

Diplomatiskt tryck
Använd EUs politiska tyngd för att kräva ett omedelbart eldupphör och utredning av krigsbrott från alla parter i konflikten.

Istället har EU hela tiden upprepat att Israel har rätt att försvara sig tom när ICJ och ICC visade att det finns tydliga bevis för att det som händer i Gaza kan vara folkmord.

Ja, jag förstår ditt resonemang kring hur fanatiska Trumps väljare är. Men att öppet och hela tiden genomskåda hans lögner och hans galenskap är nödvändigt. Att bars spela med och låta honom hålla på som han vill är ännu farligare. Det är fel att normalisera hans åsikter, politik och beteende.

Anonym (ABC)

Sat 15 Feb 19:12

#77

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-15 16:55:01 följande:

Jag bara spekulerar och det är bara min åsikt. Men flera experter har beskrivit Trump som en narcissistisk psykopat eller sociopat, med fokus på hans brist på empati, samvete och strategiskt tänkande. Lance M. Dodes, tidigare psykiatriprofessor vid Harvard, har kallat honom "världens farligaste man" och betonat hans rovdjurslika beteende. John Gartner, en psykolog, har också pekat på drag av malign narcissism, inklusive paranoia och sadism.

www.expressen.se/nyheter/trump-ar-en-sociopat-varldens-farligaste-man/

"? Hans fokus på personlig vinning till varje pris är orsaken till att han är en framgångsrik sociopat, sade Lance M. Dodes, före detta psykiatriprofessor vid Harvard-universitetet, till Salon.

Enligt Dodes är problemet att allmänheten utgår från att Trump i grund och botten är som alla andra.

? Men ska man förstå Trumps beteende måste man först inse att han i princip beter sig som ett rovdjur. När du förstår att han saknar samvete och empati blir han mycket lättare att förstå, sade Dodes."

Skrämmande

Anonym (Swazticar) Trådstartaren

Sat 15 Feb 19:28

#78

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-15 19:00:51 följande:

Jag tror att EU kunde göra mycket mer för att stoppa slakten av oskyldiga människor. EU kan vidta flera åtgärder för att stoppa det som beskrivs som folkmord i Gaza:

Hävning av associationsavtalet
EU kan frysa sitt associationsavtal med Israel, vilket krävs av många organisationer, eftersom Israel bryter mot mänskliga rättigheter och internationell rätt.

Sanktioner och ekonomiska åtgärder
Inför sanktioner mot israeliska företrädare och företag inblandade i den olagliga ockupationen, de olagliga bosättningar samt avbryt handel med krigsmateriel och teknologi som används mot civila.

Vapenembargo
Stoppa alla vapenöverföringar till Israel och produkter med dubbla användningsområden som kan användas i konflikten mot civila.

Humanitärt bistånd
Säkerställ omedelbar tillgång till humanitärt bistånd i Gaza, inklusive mat, vatten och sjukvård, samt skydda biståndsarbetare.

Diplomatiskt tryck
Använd EUs politiska tyngd för att kräva ett omedelbart eldupphör och utredning av krigsbrott från alla parter i konflikten.

Istället har EU hela tiden upprepat att Israel har rätt att försvara sig tom när ICJ och ICC visade att det finns tydliga bevis för att det som händer i Gaza kan vara folkmord.

Ja, jag förstår ditt resonemang kring hur fanatiska Trumps väljare är. Men att öppet och hela tiden genomskåda hans lögner och hans galenskap är nödvändigt. Att bars spela med och låta honom hålla på som han vill är ännu farligare. Det är fel att normalisera hans åsikter, politik och beteende.

Humanitärt bistånd borde vara det minsta andra länder borde bidra med. Samtidigt så är situationen i Gaza sådan att det kan skapa mer konflikter om andra länder ger sig in i den. Låt oss säga att eu som stort tar palestiniernas sida. De ger vapen till palestinierna för att försvara sig. Sanktioner skulle också kunna klassas som en krigshandling, eller i alla fall en ståndpunkt. usa ökar då sitt stöd till Israel osv, det vore en tidsfråga innan shit hits the fan, och eftersom det då skapas två exakt sidor i världen så blir folket på Gaza endast verktyg i en konflikt.

Anonym (Swazticar) Trådstartaren

Sat 15 Feb 19:34

#79

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-15 19:00:51 följande:

Ja, jag förstår ditt resonemang kring hur fanatiska Trumps väljare är. Men att öppet och hela tiden genomskåda hans lögner och hans galenskap är nödvändigt. Att bars spela med och låta honom hålla på som han vill är ännu farligare. Det är fel att normalisera hans åsikter, politik och beteende.

Fast ju mer man visar på galenskapen desto djupare ner i kaninhålet åker dom. Det finns ju t o m en rörelse som vill att han ska vara en ständig diktator. Man kan visa på hans felaktigheter utan att använda p-ordet (psykopat)

Hade världen varit normal så hade även en Trump-väljare varit kritisk mot idén om att bygga en riviera på gaza och massdeportera befolkningen. Men allt landar i att det är en bra idé "för att Trump säger det"

Anonym (Antiextremist)

Sat 15 Feb 20:02

#80

Anonym (Swazticar) skrev 2025-02-15 19:34:18 följande:

Fast ju mer man visar på galenskapen desto djupare ner i kaninhålet åker dom. Det finns ju t o m en rörelse som vill att han ska vara en ständig diktator. Man kan visa på hans felaktigheter utan att använda p-ordet (psykopat)

Hade världen varit normal så hade även en Trump-väljare varit kritisk mot idén om att bygga en riviera på gaza och massdeportera befolkningen. Men allt landar i att det är en bra idé "för att Trump säger det"

Man ska inte anpassa sig till hur Trumpfanatiker tänker. Normalisering av extremism och psykopatiska ledare innebär allvarliga risker för samhället, organisationer och individer.

Tillvänjning till hatisk retorik: När extrema idéer och rörelser blir en del av den offentliga debatten, vänjer sig samhället vid farliga värderingar, vilket skapar utrymme för lika skadliga odemokratiska rörelser att växa fram.

Radikaliseringsprocesser: Individer introduceras gradvis till extrema idéer genom normalisering och avhumanisering. Detta leder förr eller senare till våldsbejakande extremism.

Manipulation och maktmissbruk: Psykopater på ledande positioner, som Trump, manipulerar andra för egen vinning, saknar empati och ansvarskänsla, och orsakar mycket stor skada. De måste ifrågasättas och stoppas.

Kombinationen av normaliserad extremism och psykopatiskt ledarskap kan hota våra demokratiska värderingar, öka polarisering och skapa instabila miljöer där våld eller oetiskt beteende accepteras som norm.

Rivieran på gaza

INNEHÅLL