Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

Hej frippis, ligger ert ärende i Växjö eller Solna just nu? När du säger att du ringde växeln vilken växel? Arbetar de med januari och februari 2014 ärenden - vadå med tidigare asylansökan bakom sig eller? Det finns fleratals som sökte den terminen och fick beslut inom 3 månader.... Vilken jäkla lögn! De med tidigare asylansökan verkar få en väntetid på 18 månader vilket lär bli kanske 18-24 månader nu så hur kan de hålla på med jan - feb 2014 det betyder att det är 16 månaders väntan. Alla vi vet att det inte är sant - även om der kan finnas kvarliggande ärenden från den tiden. Numret till teamledaren som du fick, vilken enhet tillhör den teamledaren?

Jag hoppas han har fel och att sept 2014 månad får höra något mellan 15 juni - 15 juli! Så oktober kan få aug-sept månad! Utifrån statistiken överlag så verkar det ligga på 9 1/2 månad men ponera 1 månad extra pga semestern 10 1/2 månad. Finns ju inte ens någon på tråden från juni - juli 2014 ansökningar? (Förutom de med asylansökan bakom sig) Kan ha fel men någon från den gruppen har jag inget minne av. Ska gå tillbaka till historiken här och se de som ansökte då vad deras situation är nu - om de fick svar. Jag fick nyss samma svar, kvar i E3 systemet osv. Om våra partners kommer med lite tur så kan man ta färjan till Finland eller Tallinn och få beslutet eller hälsa på Norge och de hinner få beslut medans de är nära oss! Jag ska skicka iväg ett mail, får jag ett positivt svar så kommer jag boka våra biljetter från Spanien till Sverige då vi reser från Peru till Spanien 14 juni!

Lycka till! Låt oss hålla uppdatering om detta med Mimmipigg och samtliga som har viseringsfria partners och ska göra samma sak!

Hej Elin Marie, JamJam, Mimmipigg, vad jag menar med att "funkar endast för viseringsfria partners" är som ni säger att man inte behöver ansöka om besöksvisum utan de får resa in lagligt som turister utan att ha med sega Migrationsverket att göra. 

Jag har försökt söka så mycket info som möjligt om detta... 
Så vitt jag har förstått det utifrån utlänningslagen så är det inte ambassaden som beslutar om besöksvisum - det är Migrationsverket  ambassaden är bara till för att vara den fysiska förmedlaren mellan viseringsland och nästan samtliga länder runtom i världen. Ytterligare på det så kommer det massa krav för besöksvisum: "Genom rådets förordning (EG)nr 539/2001 har fastställts en förteckning över vilka tredje länders medborgare som ska ha visum vid passering avEU:s yttre gränser och vilka som är befriade från kravet. Regeringentillhandahåller en lättillgänglig förteckning över vilka länders medborgare somomfattas av viseringskravet här: http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/04/45/52a4de4c.pdf.  Vidare erbjuderMigrationsverket generell information om viseringskravet vid inresa ochvistelse i Sverige här: http://www.migrationsverket.se/info/137.html. 
Dinfästman kommer att beviljas visum under uppfyllande bl.a. av krav på ett pass som är giltigt minsttre månader efter visumetsslutdatum, på pengar för uppehället och för hemresan (Sverige kräver tillgångarmotsvarande 450 kronor för varje dag som besöket i Sverige varar. Atttillräckliga medel finns ska visas med hjälp av exempelvis kontoutdrag frånbank eller dokument där personen som bjudit in utlänningen till Sverigeförsäkrar att hon eller han kommer stå för alla kostnader under besöket) samtindividuell medicinsk reseförsäkring som täcker de kostnader som kan uppstå isamband med akut läkarhjälp, brådskande sjukhusvård eller transport tillhemlandet av medicinska skäl (försäkringen ska täcka kostnader på minst 30 000euro och gälla i alla Schengenländer)." 

Jag sökte på nätet lite för att se om andra som varit i samma situation, för de som är viseringsfria hittade jag då den personen från Flashback som hade sin viseringsfria partner i Sverige och samtidigt fick sitt beslut - utan problem utan behov av att partnern lämnade Sverige. Tur(?)

Sedan hittade jag detta: travel.stackexchange.com/questions/39063/kenyan-citizen-refused-schengen-visa-from-sweden

Någon som blev nekad besöksvisum/Schengen visum för att besöka sin partner i Sverige dvs inte uppehållstillstånd. Men det kanske är skillnad då vi redan har en ansökan inne. Men kan det verkligen vara så svårt att få ett besöksvisum på senare tid?

Jag tror vi kommer resa till Spanien, även om han är viseringsfri, vi har pratat ihop oss här tillsammans och vi vågar inte riskera med att ringa de och sen behöva ringa tillbaka - vem vet internt vad det har för påverkan på ansökan när det gäller tiden för beslut. Eftersom man inte kan lita på de så vet vi inte heller VEM handläggaren är, tänk om det är en jobbig sådan... Sedan ska man behöva diskutera fram och tillbaka eftersom ALLA säger olika. 

Cecilin som hade sin sambo i Thailand som inte är viseringsfri (som nu har fått beslut) hon hade i slutet innan beslutet kom tänkt göra samma sak att ansöka om besöksvisum och då hade hennes handläggare sagt att hon aldrig har hört en handläggare som pausar ärendet - jag bara tvivlar på deras samarbetsvilja under dessa omständigheter när man inte ens kan lita på deras egna ord. Om det fanns någon lag som stödde detta dvs att man säger till de att de är i landet, handläggaren kontaktar när hen ska ta beslut - ger tid för ansökande att lämna landet - sen tar beslut så skulle man känna sig lugnare. - Allt är så diffust och en stor dilemma!

Helt jävla krasst, på ren svenska! Har du gjort JO-anmälan idag?
Testa och ring imorgon och se vad de säger, har hopp om att du får höra något denna veckan eller nästa Jessib! Håller tummarna!

det verkligen SUGER att vakna, komma in på sidan och inte se ett enda beslut den här veckan, hittills!

VA!? Elaaunna fick ni avslag igen från Migrationsdomstolen!?!??! På vilka grunder den här gången... Då jag antar att ni skickade in mer bevis under er överklagan?

Är enda motiveringen att han var asylsökande innan eller? Stannade han i landet olagligt efter avslag eller? Varför straffar de han SÅHÄR mycket!!!! Vad för bevis skickade du in? Det här är sanslöst. 

Hoppas ni vinner i Kammarrätten - Migrationsdomstolen stödjer väl alla beslut som Migrationsverket tar, hoppas Kammarrätten har lite mer objektiv syn på detta med tidigare asylansökan.

Jag beklagar verkligen, ni kämpar så hårt och ger inte upp! Önskar er det bästa!

Hej Naabz, ok då är den informationen inkommen vid rätt tidpunkt - då kan det inte vara det. Jag ringde också igår till Växjö och talade med en kille som lät ganska ung. Han kunde såklart inte säga så mycket än att han inte kan säga väntetiderna osv och att eftersom vi är kvar i E3 systemet så är Växjö inte nödvändigtvis enheten som kommer ta beslutet. Man ba blabla cut to the chase!!!! Men fick ingen information från han... Han sa något om att väntetiderna står på hemsidan: då satte jag han på plats och sa: Jaha? De väntetiderna är inte tydliga och det vet du/ni alla som jobbar där, så du får gärna förklara för mig - om du hänvisar mig till de väntetiderna så ska de också hållas eller hur? Kan du då stå för de om jag passerar den tiden? Sen säger ni alla olika hela tiden. Han hade inget och säga tillbaka. Ingen ide att tjafsa med de ändå för de kan egentligen säga vad de vill till en, vi kan inte vända något tillbaka mot de... Så det är som att snacka med väggen!

Men så vitt jag vet så gäller dessa tider from ansökningsdatum, så tror inte han sa rätt.. Men fortsätt att ringa en gång i veckan iaf! 

Hej frippis, ringde du idag igen?
Tänkte fråga dig, du sa att ni var i Växjö innan och nu i Solna (och förflyttningen INTE är pga ytterligare utredning) flyttade de er efter intervjun - dvs hamnade ni i Solna efter intervjun?
Om flytten inte skedde exakt efter intervjun -varför flyttades ni? - kan det betyda att er handläggare då finns i Solna? - det finns ingen anledning att bli förflyttad OM INTE det är pga ytterligare utredning vilket leder till att man blir förflyttad till sitt närmaste M-verkets enhet eller pga ni per automatik/slump hamnade där efter er intervju dvs att er intervju hamnade där - eller för att någon har öppnat ert ärende bara att den handläggare finns i Solna och därför flyttades ni?

(Hoppas du förstår hur jag tänker - kan ha fel)

Tänkte säga att när du får prata med de och de ger dig såna där svar om att de jobbar med jan och febr - gäller det intervju eller beslut? Och om de jobbar med jan och feb så innebär det ju en väntetid på cirka 16 månader. Hur kan detta vara möjligt när de som ansökte jan-feb 2014 hade en kortare väntetid på hemsidan - hur kan det vara möjligt. Så i stort sett så får vi som ansökte hösten 2014 vänta 16 månader = vilket betyder att vi får svar år 2016 eller? Snälla när du pratar med de ge tillbaks motargument - de ska kunna svara på efterfrågorna som kommer vid deras svar. Nånstans måste saker hänga ihop!

Tack för delad information av ditt samtal, uppskattas!

JamJam du har förmodligen rätt.... Men som du säger med DE så vet man ALDRIG! Det är förjävligt att bli satt i den här situationen utan alternativ pga de. Snälla ett beslut måste ske den här veckan bland en av oss åtminstone!

fan vad ledsen jag blir för eran skulle Elaaunna!!!!! Det här är sinnessjukt... Var det ett datum som var fel eller flera? Varför tror de att han bor med sitt ex? Inget man säger kommee hjälpa men ta ett djupt andetag! Tycker du ska anlita advokat, du har kämpat så länge ge inte upp, du behöver avlasta dig och låta någon med den juridiska kunskapen fixa resten och hjälpa Er. Låt de inte ta ner Er! Jag vet inte vad jag skulle göra om samma sak hände mig har också Växjö .:( Jag skickar alla mina tankar och kramar till Er båda!!!!!! Håll oss uppdaterade kommer följa ert ärende in i det sista!!

fick ni ert beslut nu Elin79? :)