Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Vad jag däremot sett är när jag flög hem till Umeå engång, var att Maud Olofsson klev av samtidigt, det var inte lite säpo vakter hon hade, tror jag räkna till 5-6 stycken.
Börja fundera på mörda en politiker är inte så lätt efter Anna Lindh, tror inte det hänger på SD, tror det finns gott om psykopater i landet som kan få vilka idéer som helst, ta bara Breivik han meja ner socialister. Verka vara hur man vuxit upp som avgör hur man blir.

Almedalsmördaren TE ville mörda ett antal politiker, statsministern bedömde han att ha för hög säkerhet för att han skulle kunna genomföra ett mord.

TE ville göra samma typ av dåd i Sverige som Breivik gjorde i Norge, både TE och Breivik delar synen på S som du sprider i trådarna.

Både TE och Breivik radikaliserades av lögner och desinformation likt den du sprider i trådarna här.

Uppväxt spelar roll, men psykologisk sårbarhet och vilka sociala sammanhang personer befinner sig i spelar också roll.  Alla som sprider det hat och den desinformation TE och Breivik spred går säkert inte så långt som TE och Breivik gjorde, de flesta människorna har spärrar mot det, även om de sprider politiserade lögner och eldar på hat med medvetna lögner.

Att du jämför DNs kommentarsfältet nedstängning(och kopplar det till S) med brunhögerns hat och desinformation som leder till radikaliserades genomförda mordplaner är mycket mycket sjukt... Mycket mycket sjukt..  obegripligt sjukt..

Nej, vad jag anser är att allas åsikt ska få komma ut, Kanske som vi sett med just SD, man prova bromsa deras fram mach, det har inte fungerat, man har provat bromsa, motverka SD i 10 år, det har gett helt motsatt effekt, dom har vuxit sig större o större till att nu nästan vara fullt accepterade varav Åkesson går ut med att han ska sitta i regeringen nästa val.

Fortsätter vänster med dessa förakt kommer dom mest troligt sluta upp som största parti, allt pekar mot det.
Folk röstar inte för bidrag osv, man röstar för förändring, och SD är enda parti som erbjuder detta.

Med tanke på det förakt du och SDs fotsoldater här på forumet sprider om S så kommer S att bli det största partiet ..   nejvisst de har visst växt i takt med att SD vuxit...

Varför ska inte verkligheten och sanningen om SD och deras trollfabriker få komma fram enligt dig?

SD och deras fotfolk anklagar alla som ifrågasätter SDs politiska och ideologiska rötter i nazism och fascism, något som Åkesson för övrigt lovat att partiet aldrig ska glömma,  för att försöka tysta SD är något som är väl känt sedan tidigare, nu sprider du samma anklagelser.

Det är i riksdagen KD och M och nu L som accepterar SD fullt ut, inte S, inte C, inte MP, inte V.  Det är alltså de som kritiserar SD som inte accepterar SD. Att M och KD och L samarbetar med SD kan rimligen inte bero på att andra kritiserar SD. 

Problemet S står inför är att M och SD är två stora partier.

Var och en behöver inte växa så mycket för att få fortsätta i majoritet, det är detta S står inför.
Försöka stoppa personer som Henrik Jönsson osv, kommer inte fungera även dom har många följare, dom når enkelt ut även hur än S försöker diskriminera dom, folk reagerar på diskriminering, alla har varit utsatta för det på ett eller annat sätt, man väljer att sympatisera med dom istället för att stödja en förtryckare.

Alla politiska partiet har problem. Att S är ungefär lika stora som M och SD tillsammans är mest Ms problem, de får lov att radikaliseras tillsammans med SD för att vara relevanta längst ut på högerkanten dit SD vallar sina samarbetspartier. De har verkligen satt sig i den knipa som C förstod skulle skada allianspartierna. 

Jönsson har inte många följare. Han är en man i marginalen som ett fåtal personer i det stora hela tror är relevant för debatten. Jönsson lever gott på sina följare.och matar dem med det som får dem att svälja mer av hans vinklade och partiska inlagor.   Vem har förakt stoppa Jönsson?  Hänger det ihop med det där du hittade på om DNs kommentarsfält och S . Du har ju fått delar av Anderssons debattartikel citerad i tråden, har Jönsson förvrängt den så att du tror på Jönsson hellre än det du själv kan läsa.  Ja herregud vilka naiva lättledda följare han har..   som göder honom..

Jönsson lever under skyddad adress, det är en massa socialister som vill han illa.

Jag har bara lyft fram början var S är på väg, vi vet Magda är inte en bra talare, tror hon kommer få fortsätta till nästa val, förlorar S blir hon utbytt.

Du svarade inte på frågan om du fått dina uppgifter om Anderssons debattartikel från Jönsson eller om du själv förvrängt innehållet?

Dock är såssarna ointressanta med SVT/SR och hur även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska.Och ändå så vet vi redan att SD har/haft trollfabriker

Nej, det är du som menar, och vad padirac undrade om du inbillade dig såssarna bestämde över DN

Även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska, visst är det intressant att det håller i sig.

Vad jag funderar på, det är att SVT/SR är opartiska även efter detta inlägg.

Ämnet verkar var så utmanande för dig, att du inte ens en gång snuddat på påvisa SVT/SR skulle vara opartiska.

Du håller tillbaka, denna användare gillar inte saklighet, utan lever på desinformera och inbillar sig ingen skulle märka.

Dina "åsikter" tål inte saklighet och när du får saklighet så drar du bara och börjar prata om annat.
Du klarar inte ens av att återge fakta sm vi vetat om sedan 2014 korrekt.

 

Och ja, och SD har/haft trollfabriker.

MEN
Även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska, visst är det intressant.

Det är så att vi sakliga bryr oss inte om lögnare som denna youtober som desinformerar.
Och det enda hen är intresserad av är reta upp såna som dig och suga pengarna ur dom.
Och det komiska är att det är så många som går på det också.

Vi gillar fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Och en åsikt som inte klarar saklighet, den är inte mycket värd då den saknar saklig grund.

Även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska, visst är det intressant.

Det blir så när hen kör skumraskaffärer.

 

OCh det jag älskar är hur dina åsikter flyr när saklighet komer på bordet, och du väljer börja prata om annat i inbillan ingen skulle märka.

Även efter detta inlägg är SVT/SR opartiska, visst är det intressant.
För nu har du påvisat ett gäng inlägg, och inte ens en enda gång har du påvisat detta sakligt.
Utan det som skett, det är som alltid sker med dig, du låtsas och börjar prata om annat istället, så "diskuterar" en som redan vet den har fel.

 

Jag förutspår du aldrig kommer beröra ämnet, då vi har lärt oss att SVT/SR är opartiska.
Och vi alla vet varför ni är så rädda för SVT/SR, och det är för den politiska granskningen och politiker som beter sig illa och att SD har en politik som inte tål en opartisk granskning.
Andra partier tycker väl inte om att bli granskande heller, men de acceptera det, SD är rädda som möss för denna granskning.

Så vad ska du börja prata om nu, för du flyr alltid sakligheten.
Och en åsikt har inget värde utan saklig grund, och det är den som du vill inte veta av, då den berättar du har fel allt som oftast.

Jönsson har blivit så stor att även familjeliv känner igen han, man plockar bort han direkt, det visar att man är välkänd och når ut med sitt budskap. Man ser han som ett av hot mot vänstern.