Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ahh. format är inte samma sak som kontext - det var alltså inte formatet jag hade invändningar mioot . utan att du presenterade material utan kontext och förnekar att kontexten spelar roll för vilket innehåll ett inlägg framställer och att du sedan försöker försvara det med 'vadd'

Att gömma information i navelludd och lagga fram andra delar av data med ett annat betydelseinnehåll  är att vara partisk, att prida alternativa fakta. att skapa desinformation. 

I olika grader helt klart. Någonstans på ett spektrum mellan det ena eller det andra brukar sanningen hamna.

Personligen gissar jag på att folkets upplevelse av den svenska mediavärlden stämmer till viss del men att den bilden även förstärks av folket.

Och ytterligare en gång har du lyckats generera ett tillintetsägande inlägg.

Jag är säker på att även vänsterorienterade människor ingår i undersökningen och någonting annat vore ironiskt nog en partisk undersökning.Vad saknas och som du menar att jag borde ha återgett?

Det kanske är så enkelt att summan av folkets upplevelse av Sveriges mediavärld inte är helt i linje med dina egna upplevelser? Möjligheten finns, Padirac, iallafall om vi tittar på undersökningar som dessa.

Det är med viss ironi som din vapenbroder menar att högern - förmodat jag - inte skulle vilja se hela verkligheten i det här fallet.

Det du väljer att kalla 'vaddera'  är att utelämna kontext. Du försöker kanske medvetet att vinkla det du presenterar så att det passar din bias och dina åsikter, eller så saknas kanske förtåelse för kontexts betydelse för förståelse av en enskild bild.

Det du kallar att inte dra förhastade slutsatser och inte ritkigt relevant är också det att utelämna kontext.

Att utelämna kontext är ett sätt att missrepresentera enskilda uppgifter och att felaktigt dra generaliserande och i detta fall vinklade slutsatser.

Jag ska inte 'vaddera' detta mer för dig utan du får själv ta reda på vad kommunikationsstrategin/metoden att utelämna kontext kallas  

Metoden är för övrigt mycket populär hos alternativhögern och i SDs bruna propaganda men sprider sig till det offentliga samtalet hon SDs beivrare och samarbetspartier 

Så vad det är för kontext som saknas och som inte återfinns i källorna som jag har hänvisat till?

Kan du inte svara legitimt på frågan så är det bara formatet du invänder emot - för nej, Padirac, det saknas inte kontext för att någon random skribent blott påstår det.

Vart har jag förnekat att kontext spelar roll?

Hur har jag försvarat någonting med vadd när vaddera var det jag lät bli att göra?

Du verkar inte göra mer än att jaga egen svans.

Ooops, ett inlägg till där vi ser att ingen påvisan om SVT/SR inte skulle vara opartiska.

På tal om tillintetsägande, så står vi här igen med YTTERLIGARE ett inlägg till, där SVT/SR opartiskhet är intakt.

 

Konspirationer kommer aldrig ta plats i SVT/SR, då de är objektiva och sakliga.

Klassisk extrem populism och där de utelämnar saker pga det inte passar deras narrativ.

Ja, och vi väntar att du ens en gång ska påvisa att SVT/SR inte är opartiska.

 

Vi alla vet varför ni är livrädda för SVT/SR och det är för den poltiska granskningen, och det som blir riktigt komiskt, det är att många mer politiker än SD har blivit avslöjade genom åren.

Vi förstår att deras politik är så ljusskygg att de inte vill veta av någon granskar dom.

 

Men igen, så står vi här med du fallerar att leverera IGEN.

Kan SVT-anställda lugna ner sitt spammande, svammel och stämplande på nätet ett tag?

När anställda inom den tredje och skattefinansierade statsmakten känner dagliga behov av att skjuta ner ordet för medborgare med mikroskopiska plattformar.

Sådant är ironi av bibliska proportioner. Ungefär som när jag vägde mindre än 60 kilo och fick en kroppsbyggare att bli nervös och defensiv - av att skämtsamt påstå att jag hade grövre lår.

Jag tycker att en liten del av Public Services årsbudget kan gå till ett Ta dig i kragen-program åt makthavare som känner sig maktlösa. Med kurser som Sparka på myrstacken. och Sno godis från småbarn. så kanske vi kan hålla dem - både till höger som till vänster - sysselsatta nog för ett mer tolerant och inkluderande debattklimat i allmänhet.

Sedär sedär, YTTERLIGARE  ett inlägg till att inte påvisar SVT/SR är opartiska.

 

Tycker du inte det ser konstigt ut dina texter och på en fråga om SVT/SR inte är opartiska?
Och även när du levererar inget mot det ämnet.

Inte lika konstigt som valresultatet trots att vi har nätaktivister inom Public Service.

Jag kan förstå att den verkligheten resulterar i att en del börjar bränna myror med förstoringsglas.

Kämpa på! - med bara någon miljard till i ryggen så kanske du vågar göra annat än att skjuta ner diskurser redan vid dörren.

Vad ska jag kämpa om, du påvisar ju aldrig att de är opartiska.
Så YTTERLIGARE ett inlägg till av dig där du missar detta, vad är vi inne på nu?
+50?

 

Du är dock lite gullig i att du tror prata om annat är till din hjälp.

Vad ska jag kämpa om, du påvisar ju aldrig att de är opartiska.
Så YTTERLIGARE ett inlägg till av dig där du missar detta, vad är vi inne på nu?
+50?

 

Du är dock lite gullig i att du tror prata om annat är till din hjälp.

LoL, *att de inte är opartiska.