3-månaders vaccination

[quote=79846362][quote-nick]Nike76 skrev 2019-08-21 12:12:32 följande:[/quote-nick]nyadagbladet.se/halsa/studie-visar-att-icke-vaccinerade-barn-ar-friskare-an-vaccinerade/&fbclid=IwAR1X2mJr-iHf4DPsaxg9TLqm6LMoeY3KvxqGwRlW0LWgKhTczJUfrf_aZFs

Läs studien längst ner i PDF format. Från 2017. Den har ej tagits bort än. Som studien från 89 gjorde som påvisade samband med autism.[/

Du ljuger som den blinde slåss. Studien du refererar till publicerades i Frontiers in Public Health och drogs tillbaka en vecka efter publicering då resultaten inte stämde. Så den är alltså tillbakadragen (något du hävdar att den inte är....). I ett tidigare inlägg i tråden hävdar du att Gardasil (vaccin mot HPV - livmoderhalscancer) orsakar POTS. Detta påstående stämmer inte heller. Det är vetenskapligt belagt att Gardasil inte orsakar detta tillstånd. Som vanligt massa vaccinationsskeptiskt svammel utan att pålitliga referenser.....

Jösses. Kan lägga ut hur mycket som helst. Men allt kommer ifrågasättas. Läs på om hur läkemedelsbranchen fungerar. Läs på varför de oftast klarar sig att betala ut skadestånd. Jag vet hur den fungerar. Jag vet baksidan av vacciner. Läs biverkningar på FASS. Börja där.

Det får du nog räkna med. För det första ska allt ifrågasättas, varje vetenskaplig rapport ska ifrågasättas. Den rapporten som du länkade till hade uppenbarligen felaktigheter så den har tagits bort.
Ja, jag kollade biverkningarna och de allvarliga var så få att de inte ens gick att ta fram en frekvens utifrån tillgänglig data.
Sedan ska man ta upp alla biverkningar, även om det skulle var en på miljonen som får den. Hade man inte gjort det, så hade man varit oetisk.
Du skriver att man inte rapporterar in, att man även tar in biverkningar som är ovanliga, innebär ju att biverkningar rapporteras in.
Det finns ALLTID en baksida av all läkemedel. Det har ju med att läkemedel (även vaccin) har en påtvingad effekt. Alternativet är sockerpiller.
Skulle vara intressant att se motsvarande lista på "biverkningar" av t.ex mässlingen. Skulle tippa på att allvarliga biverkningar som dödsfall hade kommit med. Även de andra biverkningarna som är ovanliga hade nog kommit med (flertalet av dessa)

Här har du följdsjukdomar av mässlingen

Följdsjukdomar förekommer framför allt hos barn under fem år, personer över 20 år och personer som har en sjukdom eller läkemedelsbehandling som försvagar motståndskraften. 

De vanligaste följdsjukdomarna vid mässling är öroninflammation (7?9 %), diarré (8 %), lunginflammation (1?6 %) eller bakterieinfektion i andningsvägarna. Mässling försämrar kroppens förmåga att försvara sig mot andra sjukdomar i allt från en vecka till och med två år. 

En sällsynt komplikation är mässlingsrelaterad encefalit, dvs. hjärninflammation (0,5?1 fall per 1 000 insjuknade). 

Mässling leder till döden i 1?3 fall av 1 000 insjuknade. 

En mycket sällsynt, dödlig följdsjukdom av mässling, subakut skleroserande panencefalit (SSPE), uppstår hos 1 av 100 000 insjuknade. 
Denna låter väldigt obehaglig

Handlar fortfarande inte om hur följdsjukdomar är. Det vet jag. Handlar om att ingen ska behöva skadas av vaccin. Typ nollvision.

Ja, det är absolut det bästa, men då måste vi ta bort alla allergier t.ex, scanna alla barn innan vaccination, för att veta med säkerhet att det inte finns någon bakomliggande sjukdom eller genetisk disposition som gör att barnet reagerar kraftigt på vaccinet.
Alla barn får inte vaccineras, då man vet att det redan har bakgrundssjukdomar som gör att kroppen inte kan hantera detta smittämne, eller allergier. Och tack vare att vi andra vaccinerar, så behöver inte dessa barn vaccineras.
Din flicka tillhör den gruppen som inte borde fått vaccin.

nja, när man läser på FASS då du nu vill att vi läser, ja länkar för att andra ska kunna se hur galet detta är: 
https://www.fass.se/LIF/product?userType=0&nplId=19980717000112

så är det så otroligt få allvarliga biverkningar att det inte ens går att ta fram ordentliga siffror på det. Däremot står det om encefalit: Encefalit har rapporterats med en frekvens på mindre än 1 av 10 miljoner doser. Risken för att få encefalit efter vaccination är mycket lägre än risken att få encefalitorsakad av naturliga sjukdomar (mässling: 1 på 1000 till 2000 fall; påssjuka: 2?4 på 1000 fall; röda hund: cirka 1 på 6000 fall).

så det är alltså troligare att få encefalit av naturliga orsaker än vccination: med andra ord, den som drabbats av encefalig efter vaccination hade mest troligt drabbats ändå av naturliga orsaker. Du har inget på fötterna. Och jag förstår genom att läsa dina inlägg att du gillar konspirationsteorier och skrämselpropaganda.

Försök att föreställa dig att ditt barn får vaccin. Inom 20 timmar har ditt barn tappat all hud och ligger nedsövd. Samtidigt som du får höra att hon kanske inte överlever natten. Skrämselpropaganda? Vår verklighet. Nä har inget på fötterna. Men mycket kunskap i huvudet om vaccinationers baksida.

Det är ingen som förringat din barns skador, det är ingen som förnekat att när det har hänt
När biverkningar uppstår,  så är det tragiskt. Men därifrån säga att folk inte ska vaccinera. Som andra påpekat, så har denna reaktion uppkommit vid antibiotikabehandling, när de tagit smärtlindring eller även vid andra sjukdomar. Med det resonemanget så hade vi förbjudit antibiotika, förbjudit smärtlindring. Vi hade förbjudit kirurgiska ingrepp (för där är dödligheten betydligt högre).
Vi hade inte kunnat ha några preventiva medicinska åtgärder alls, det har inte med "lite svinn får man räkna med", det har med att minska antalet sjuka och döda så mycket man kan.

Oj här var det livat.

Tänkte bara berätta att jag har bestämt mig för att vaccinera min dotter. Är självklart orolig över biverkningar men hellre det än att vara orolig i ett helt liv för att hon ska gå runt ovaccinerad.

Mvh

Det finns massiva probem med den studien. Det är orsaken, inte följden att folk protesterade på grund av alla problemem.

Återigen;

Kan du skriva ned titeln på studien (eller rapporten) du var med i?

Sedan har jag en annan sista fråga innan jag skriver en lite längre kommentar;

Jag är för dåligt insatt i detta syndrom, men min gissning är att det är svårt att särskilja orsak från trigger, har jag fel?

[quote=79846545][quote-nick]Nike76 skrev 2019-08-21 14:05:07 följande:[/quote-nick]Jösses. Kan lägga ut hur mycket som helst. Men allt kommer ifrågasättas. Läs på om hur läkemedelsbranchen fungerar. Läs på varför de oftast klarar sig att betala ut skadestånd. Jag vet hur den fungerar. Jag vet baksidan av vacciner. Läs biverkningar på FASS. Börja där.[/

Du kan alltså lägga ut hur mycket som helst men avstår då allt kommer att ifrågasättas. Det är ju humor på hög nivå.

Sanningen är ju den att alla vaccinskeptiska referenser du någonsin kan komma med kan smulas sönder med hjälp av äkta vetenskap. Om du nu är så kunnig som du påstår borde du känna till att biverkningslistorna i FASS är en sammanställning av alla rapporterade händelser under processen då ett läkemedel godkänns. Det betyder inte att det finns ett orsakssamband mellan biverkningen och läkemedlet....

Nu vaccinerar man ju inte med Gardasil vid 3 månaders ålder så tack för totalt orelevant information.

Förutom att det finns mycket stora studier som visar att risker för allvarliga biverkning av Gardasil är mycket små.
Du sprider rädsla och oro och är kort sagt en fara för samhället.

https://journals.lww.com/pidj/fulltext/2015/09000/An_Overview_of_Quadrivalent_Human_Papillomavirus.17.aspx

Bra information om Gardasil:
https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/one-stop-shop-science-myth-debunking-gardasil/

Gott om referenser till forskning i artikeln.