• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-02-16 20:26:29 följande:
    Det du här vill hävda säger emot att det är utlandsfödda som är den marginaliserade och utsatta gruppen.
    Nej. Det är bara att läsa den här tråden för att begripa vilken grupp som är marginaliserad. Ditt påstående gör att jag ifrågasätter om du förstår betydelsen av att vara marginaliserad.  
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • fultextad användarhandbok

    Alltså, det här med att invandring måst till för att det annars kommer att bli för många gamla i förhållande till unga. Inte tror ni väl att nativiteten kan öka hur länge som helst? Det är inte en hållbar lösning, ökar den nu, med hjälp av invandring, kommer den att behöva ökas återigen längre fram och så vidare. Ett argument som vilar på regression, genom att öka A måste vi öka B måste vi öka C osv. En ständigt ökande nativitet är ett självutplånande argument.

    Istället måste vi nog inse att det kan vara dags att ställa om och använda befintliga resurser på ett effektivare vis. Vissa resurser, så som skog och odlade grödor exempelvis, kommer kanske också att kunna fördelas på en mindre befolkningsmängd och därmed ge större avkastning. Även överkonsumtion är något som kommer att behöva ses över ordentligt. Svaret på huruvida invandring som sådan är en belastning eller ej kan vara antingen ja eller nej. Nu är ju inte Sverige någon förebild precis vad gäller kedjans ämne, men ni gör ju såklart som ni finner bäst.


  • Tyra myra

    Nu börjar jag känna igen tongångarna här på FL.

    Att det skulle finnas rasism mot etniska svenskar. ?? Vad får man sådant ifrån?

    Kritisera hellre kommunerna för att de hellre köper in bostadsrätter än de lämnar människor på gatan. 

    Det är lättare att söka efter orättvisor än att se sammanhangen. 

    Oavsett om man är mot eller för invandring så tror jag att vi kan vara överens om att de som saknar bostad går före de som redan har.

    Jag är nog inte ensam om att aldrig ha behövt be kommunen om hjälp med bostad. Vi brukar klara av den delen själva. Vi står i bostadskö eller sparar ihop till en handpenning till vår första bostadsrätt.

    De som klagar på att de inte blir särbehandlade och får förmåner för att de är etniska svenskar kanske skulle må bra av att titta lite på sig själva. Vi kämpar alla med våra liv och hur vi ska få allt att gå ihop. Vi måste kämpa på oavsett om vi har invandring eller ej.  

    De flesta av oss kommer inte att använda oss så mycket av vårt trygghetssystem av den enkla anledningen att vi vill klara oss själva och inte ligga samhället till last.  När vi ändå gör det känner vi oss lite skyldiga eller skäms. 

    Men vi är stolta över våra trygghetssystem eftersom det fins de bland oss som behöver dem för sin existens.

    När många av våra flyktingar från Syrien nu börjar ana ljuset i tunneln kommer de succesivt att flytta hem. Och blir det fred i Ukraina kommer de att åka hemåt fortare än kvickt. För många av dem kommer tiden i Sverige bara vara en parentes i livet. Och för oss har de varit gäster 

  • Snälla Killen

    Jag kan säga såhär...

    Det lönar sig inte att vare sig arbeta eller vara sjukskriven idag.har man jobb, så är designat för att man ska ga +/- 0 och om man har ett arbete och har ett bolån eller liknande. Räntorna ser till att allt blir +/- 0 där med

  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-02-16 20:09:33 följande:
    Åjo, policy har definitivt funnits och kan ev finnas fortfarande.
    KillBill skrev 2025-02-16 19:37:42 följande:

     Kommunerna i Sverige har en skyldighet att se till att människor har tak över huvudet. Däremot förväntas invånarna göra allt de kan för att själva lösa sin bostadssituation, vilket inkluderar att undersöka möjligheten att flytta ihop med släktingar. Detta är sannolikt oftare en möjlighet för svenskar än för flyktingar. Dessutom prioriteras barnfamiljer, oavsett om de är svenska eller invandrade, före ensamstående och det är självklart en rimlig ordning. 


    Allt det här vet vi redan, inget nytt. I praktiken så blir man inte bedömd utefter individuella förutsättningar, utan behandlar flyktingar och svenskar utifrån ett generaliserande förhållningssätt.

    Efter 2010 blev det mycket svårare för svenskar att skaffa sig en hyresbostad och ännu svårare att få hjälp med det då andra alternativ saknas.

    När min kompis 2018 försökte att komma bort från ett boende som var ogynnsamt utefter hans funktion och han dessutom blev uppsagd ifrån och sökte kommunens hjälp, så avvisades denne med orden "kommunen är ingen bostadsförmedling".
    Men officiell statistik visade att samma lilla kommun hade ordnat permanent boende åt 20 flyktingar under årets fem första månader.SD har knappast ansvar för konsekvenser av politik från 1990- och tidigt 2000-tal, fram till senaste regeringsskiftet.

    Under 1990- och tidiga 2000-talet har det inte byggts särskilt mycket med röda eller rödgröna regeringar heller.

    Nej, det har aldrig funnits någon sådan policy. Man har alltid ett ansvar att i första hand själv försöka lösa sin bostadssituation, vilket inkluderar att undersöka möjligheten att flytta in hos släktingar, skaffa andrahandsboende och liknande alternativ.


    Barnfamiljer har självklart företräde framför ensamstående. Människor med sämre förutsättningar att skaffa egen bostad, såsom de utan släktingar, utan arbete eller med skulder, har företräde framför de som socialtjänsten anser borde ha lättare att skaffa bostad, exempelvis de med släktingar i närheten, inkomst från arbete eller få skulder.


    Tillhör man gruppen som anses ha sämre möjlighet att själv skaffa bostad, kommer man att få mer hjälp än den som anses borde kunna lösa bostadsfrågan själv. Detta gäller oavsett om man är svensk eller invandrad.


    Under 1990-talet och en bit in på 2000-talet hade Sverige ett överskott av bostäder, vilket innebar att behovet av nybyggnation inte var särskilt stort, med undantag för Stockholm och universitetsstäderna (i många kommuner rev man tom. bostäder). När den moderatledda Alliansen kom till makten minskade bostadsbyggandet kraftigt och återhämtade sig inte förrän Socialdemokraterna tog över regeringen i slutet av 2014.


    Mellan 2015 och 2022 skedde en kraftig ökning av bostadsbyggandet, vilket bidrog till att minska bostadsbristen något. Dock, efter att den SD-ledda regeringen (M/KD/L) tog över makten, har byggandet av nya bostäder återigen minskat till rekordlåga nivåer.


    Varför vill du inte se Sverigedemokraternas ansvar för det låga bostadsbyggandet? Utan SD i regeringsunderlaget hade denna politik inte varit möjlig.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Tyra myra
    Snälla Killen skrev 2025-02-16 21:01:48 följande:

    Jag kan säga såhär...

    Det lönar sig inte att vare sig arbeta eller vara sjukskriven idag.har man jobb, så är designat för att man ska ga +/- 0 och om man har ett arbete och har ett bolån eller liknande. Räntorna ser till att allt blir +/- 0 där med


    Bevisa vad du säger. 

    Så du menar att det är bättre att vara arbetslös? eller?
  • Anonym (Man)
    KillBill skrev 2025-02-16 21:06:32 följande:

    Nej, det har aldrig funnits någon sådan policy. Man har alltid ett ansvar att i första hand själv försöka lösa sin bostadssituation, vilket inkluderar att undersöka möjligheten att flytta in hos släktingar, skaffa andrahandsboende och liknande alternativ.


    Barnfamiljer har självklart företräde framför ensamstående. Människor med sämre förutsättningar att skaffa egen bostad, såsom de utan släktingar, utan arbete eller med skulder, har företräde framför de som socialtjänsten anser borde ha lättare att skaffa bostad, exempelvis de med släktingar i närheten, inkomst från arbete eller få skulder.


    Tillhör man gruppen som anses ha sämre möjlighet att själv skaffa bostad, kommer man att få mer hjälp än den som anses borde kunna lösa bostadsfrågan själv. Detta gäller oavsett om man är svensk eller invandrad.


    Under 1990-talet och en bit in på 2000-talet hade Sverige ett överskott av bostäder, vilket innebar att behovet av nybyggnation inte var särskilt stort, med undantag för Stockholm och universitetsstäderna (i många kommuner rev man tom. bostäder). När den moderatledda Alliansen kom till makten minskade bostadsbyggandet kraftigt och återhämtade sig inte förrän Socialdemokraterna tog över regeringen i slutet av 2014.


    Mellan 2015 och 2022 skedde en kraftig ökning av bostadsbyggandet, vilket bidrog till att minska bostadsbristen något. Dock, efter att den SD-ledda regeringen (M/KD/L) tog över makten, har byggandet av nya bostäder återigen minskat till rekordlåga nivåer.


    Varför vill du inte se Sverigedemokraternas ansvar för det låga bostadsbyggandet? Utan SD i regeringsunderlaget hade denna politik inte varit möjlig.


    Du tror inte att räntehöjningen som runt 2022 har något att göra med att det helt plötsligt blev väldigt mycket dyrare att bygga?
  • Anonym (Man)
    Tyra myra skrev 2025-02-16 20:59:02 följande:

    Nu börjar jag känna igen tongångarna här på FL.

    Att det skulle finnas rasism mot etniska svenskar. ?? Vad får man sådant ifrån?

    Kritisera hellre kommunerna för att de hellre köper in bostadsrätter än de lämnar människor på gatan. 

    Det är lättare att söka efter orättvisor än att se sammanhangen. 

    Oavsett om man är mot eller för invandring så tror jag att vi kan vara överens om att de som saknar bostad går före de som redan har.

    Jag är nog inte ensam om att aldrig ha behövt be kommunen om hjälp med bostad. Vi brukar klara av den delen själva. Vi står i bostadskö eller sparar ihop till en handpenning till vår första bostadsrätt.

    De som klagar på att de inte blir särbehandlade och får förmåner för att de är etniska svenskar kanske skulle må bra av att titta lite på sig själva. Vi kämpar alla med våra liv och hur vi ska få allt att gå ihop. Vi måste kämpa på oavsett om vi har invandring eller ej.  

    De flesta av oss kommer inte att använda oss så mycket av vårt trygghetssystem av den enkla anledningen att vi vill klara oss själva och inte ligga samhället till last.  När vi ändå gör det känner vi oss lite skyldiga eller skäms. 

    Men vi är stolta över våra trygghetssystem eftersom det fins de bland oss som behöver dem för sin existens.

    När många av våra flyktingar från Syrien nu börjar ana ljuset i tunneln kommer de succesivt att flytta hem. Och blir det fred i Ukraina kommer de att åka hemåt fortare än kvickt. För många av dem kommer tiden i Sverige bara vara en parentes i livet. Och för oss har de varit gäster 


    Menar du att du på fullt allvar menar att det inte finns rasism mot svenskar?

    Väldigt många från Mellanöstern ser ner på västerländska sättet att leva och ser tex svenska tjejer som horor på grund av vårat sätt att leva och klä oss. Jag har hört både svennehora och andra kränkande uttalanden. 
  • Tyra myra
    Anonym (Man) skrev 2025-02-16 21:58:28 följande:
    Menar du att du på fullt allvar menar att det inte finns rasism mot svenskar?

    Väldigt många från Mellanöstern ser ner på västerländska sättet att leva och ser tex svenska tjejer som horor på grund av vårat sätt att leva och klä oss. Jag har hört både svennehora och andra kränkande uttalanden. 
    Rasism är något helt annat än vad enskilda personer uttrycker.  Du menar att inte dessa som du beskyller för rasism mot svenskar inte ska ha utsatts för rasism mot sig själva?  Kanske ger de bara igen mot den rasism de möts av.

    Jag hör många exempel på det motsatta att man är väldigt intresserade av vår kultur och vill lära sig mera om oss. Att man är tacksam för att de blev mottagna när de var på flykt mm. 

    Men jag kan mycket väl förstå hur någon som mötts av orden svartskalle och åk hem till getterna osv tillslut resignerar och ger igen. 

    Rasism är när du på grund av hudfärg, religion eller kultur utestängs från samhälle och gemenskap. När du inte får det jobb du är kvalificerad för. osv
  • Shiba56
    KillBill skrev 2025-02-16 21:06:32 följande:

    Nej, det har aldrig funnits någon sådan policy. Man har alltid ett ansvar att i första hand själv försöka lösa sin bostadssituation, vilket inkluderar att undersöka möjligheten att flytta in hos släktingar, skaffa andrahandsboende och liknande alternativ.


    Barnfamiljer har självklart företräde framför ensamstående. Människor med sämre förutsättningar att skaffa egen bostad, såsom de utan släktingar, utan arbete eller med skulder, har företräde framför de som socialtjänsten anser borde ha lättare att skaffa bostad, exempelvis de med släktingar i närheten, inkomst från arbete eller få skulder.


    Tillhör man gruppen som anses ha sämre möjlighet att själv skaffa bostad, kommer man att få mer hjälp än den som anses borde kunna lösa bostadsfrågan själv. Detta gäller oavsett om man är svensk eller invandrad.


    Under 1990-talet och en bit in på 2000-talet hade Sverige ett överskott av bostäder, vilket innebar att behovet av nybyggnation inte var särskilt stort, med undantag för Stockholm och universitetsstäderna (i många kommuner rev man tom. bostäder). När den moderatledda Alliansen kom till makten minskade bostadsbyggandet kraftigt och återhämtade sig inte förrän Socialdemokraterna tog över regeringen i slutet av 2014.


    Mellan 2015 och 2022 skedde en kraftig ökning av bostadsbyggandet, vilket bidrog till att minska bostadsbristen något. Dock, efter att den SD-ledda regeringen (M/KD/L) tog över makten, har byggandet av nya bostäder återigen minskat till rekordlåga nivåer.


    Varför vill du inte se Sverigedemokraternas ansvar för det låga bostadsbyggandet? Utan SD i regeringsunderlaget hade denna politik inte varit möjlig.





    Andra utsatta trängs undan när nyanlända får förtur till bostad

    Att nyanlända som anvisats till en kommun har rätt till en bostad har gjort att andra utsatta grupper trängts undan. Det visar en ny sammanställning av länsstyrelsernas lägesrapport.


    Men det är inte bara nyanlända som behöver billiga bostäder. Det gör även unga, studenter och personer som ska slussas ut från olika institutioner och behandlingshem. Och enligt en sammanställning från landets länsstyrelser så har personer från dessa grupper fått stå tillbaka när anvisade nyanlända fått gå före. Kommunerna är nämligen skyldiga enligt lag att ordna bostad åt de nyanlända som av Migrationsverket anvisats dit.


    Får vara kvar på behandlingshem

    Cirka 60 procent av alla kommuner ser så kallade undanträngningseffekter i någon grad.


    ? Konsekvensen blir att andra som behöver bostad blir utan. De är vi inte skyldiga att tillgodose en bostad, säger Thed Carlsson, verksamhetschef vid socialtjänsten i Hässleholm, och fortsätter:


    ? Det handlar till exempel om personer som har fått sitta kvar på olika behandlingshem, institutioner och vårdinrättningar i stället för att få en egen lägenhet.


    ?Förkastligt ur individperspektiv?

    Att personer blir kvar på behandlingshem eller institutioner gör att notan för kommunen och skattebetalarna blir betydligt dyrare. I Hässleholm kostar en plats på ett HVB-hem 3.000 kronor per dygn, en stor skillnad jämfört med en lägenhet med en hyra på runt 5.000 kronor i månaden.


    ? Förutom kostnaden för skattebetalarna så är det ju förkastligt ur ett individperspektiv om en person med tidigare missbruksproblematik till exempel är redo att flytta till en egen bostad men inte kan det, säger Thed Carlsson.


    Och om läget är akut nu kommer det förmodligen att bli ännu värre. Enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL, kan närmare 100.000 personer med uppehållstillstånd komma att behöva bostad det närmsta året.


Svar på tråden Är invandringen en belastning?