Jag var en av de som röstade för regeringsskifte men nu känner jag mig grundlurad och desillusionerad. Vi blev utlovade elstöd innan jul och kraftigt sänkt bensinpris. Det enda som levereras är skattesänkning för höginkomsttagare. Någon mer som ångrar att ni röstade för ny regering?
Menar du att lokalpolitiker ska kompensera för den SD-styrda M/KD/L regeringens tillkortakommanden?
Faktum är att om Ebba Busch och den övriga regeringen inte varit så inkompetent så hade elbolagens inte fått behålla sina övervinster utan dessa hade kommit alla skattebetalare till nytta.
Om du tror att Umeå och andra västerbottenskommuner kommer ha lika stora överskott från sina energibolag i år som i fjol så innebär det att du tror att Ebba Busch och den övriga regeringen kommer fortsätta att klanta till det..
www.gp.se/ekonomi/uppgifter-regeringens-miss-kostar-skattebetalare-miljarder-1.92634377
Umeå har haft stora intäkter från sina ägarandelar. Dessa intäkter kommer minska kraftigt när effekten av beskattningen på elbolagens övervinster träder i kraft (Om nu inte Ebba Busch (KD) schabblar ännu en gång.
Umeå har haft stora intäkter från sina ägarandelar. Dessa intäkter kommer minska kraftigt när effekten av beskattningen på elbolagens övervinster träder i kraft (Om nu inte Ebba Busch (KD) schabblar ännu en gång.
Fel igen. EU och den nya SD-Styrda M/KD/L regeringen har (om än allt för sent) beslutat att beskatta elproducenternas överintäkter och enligt regeringen nya lag omfattas bl.a. vattenkraften.
Är du kristisk till att Ebba Busch har bestämt att beskatta övervinsterna från bla. vattenkraft?
Fel igen. EU och den nya SD-Styrda M/KD/L regeringen har (om än allt för sent) beslutat att beskatta elproducenternas överintäkter och enligt regeringen nya lag omfattas bl.a. vattenkraften.
Är du kristisk till att Ebba Busch har bestämt att beskatta övervinsterna från bla. vattenkraft?
Håll dig till ämnet. Vi diskuterar kommunernas ekonomi i år 2023. Du har i flera inlägg länkat till hur ekonomin såg ut i fjol men nuförtiden leds landet av en SD-styrd M/KD/L regering och det är betydligt bistrare tider.
Twitter skriver att definitionen tillämpas på medier som helt eller delvis finansieras av regeringen och där regeringen kan ha ?varierande inflytande över det redaktionella innehållet?.
...
Initialt klassade Twitter det amerikanska bolaget NPR som ?statsanknutet?, men ändrade efter protester benämningen till ?regeringsfinansierad?. NPR uppger att det endast får en procent av sin budget från staten och ser därför benämningen som missvisande. På onsdagseftermiddagen meddelade det amerikanska public service-bolaget att det helt lämnar Twitter.
? Jag skulle aldrig släppa ut vårt innehåll där det riskerar att skada vår trovärdighet, säger NPR:s vd John Lansing i en intervju.
Twitters ägare Elon Musk uppgav i en intervju med BBC tidigare under onsdagen svensk tid att företaget ska ändra benämningen på det brittiska public service-bolaget till ?offentligt finansierad?."
Det var inte ett särskilt genomtänkt inlägg av dig.
Det finns en logik i att SD och Socialdemokraterna bytte fot i natofrågan efter det att Ryssland startat krig mot Ukraina, ett europeiskt land inte särskilt långt från Sverige.
Sommaren år 2018 lovade Ulf Kristersson förintelseförnekaren Heidi Freid att aldrig samarbete med SD, ett parti med rötterna i nazism. Löftet gavs efter flyktingkris och klimatkris och bröts ett år senare dvs före energikris och krig.
I fallet med Heidi Fred saknas det alltså logiska skäl till löftesbrottet och Ulf Kristersson har inte heller angett några förutom att han efteråt påstått att han inte lovat Hedi Freid något vilket faller på sin egen orimlighet då han inte dementerade uppgiften då den slogs upp kraftigt i media i samband med att han gav löftet 2018 och att det finns vittnen till det han lovat Heide Fried.