KillBill skrev 2023-04-13 07:50:16 följande:
Att det var mycket spänt mellan Ryssland och Ukraina är självklart ingen nyhet det har det varit sedan 2014 men det var det faktum att Rysslands startade krig mot Ukraina som fick S och SD att omvärdera medlemskap i Nato. i Finland skedde en liknande förändring i opinionen och när Finland bestämde sig för Natomedlemskap var Sverige i praktiken tvungen att följa efter. Märkligt att inte förstå logiken i detta.
S bröt ett löfte därför att de vid det givna löftet (i alla fall utåt sett) inte ens övervägde att göra annorlunda om det hände det man kunde ana skulle hända.
Detta är exakt vad även M/Kristersson gjorde, rent principiellt.
Ett löfte man inte tycker att man behöver hålla om läget ändras, vilket gör löftet ganska värdelöst eftersom saker och ting ofta ändras med tiden.
I båda fallen var det dessutom förändringar man kunde se komma.