Hej,
Hur långt anser ni att man får gå för att försvara sig? Oavsett om du blir angripen utomhus eller om någon tar sig in i ditt hem?
Hur ska man ha sinnesstämning och fundera på om personen som attackerar dig har uppsåt att döda och hur mycket våld du själv får använda för att det inte ska räknas som mord?
Jag har funderat på det sedan fallet i Borås togs upp för första gången.
Det ska va som i vissa stater i usa. Om jag vaknar på natten av en inbrott tjuv så ska jag få döda utan att åka på något.
Mitt hem, mina regler.
Kommer du oinbjuden på natten så utgår jag från det värsta och anfaller med en kavallerisabel från väggen, eller farfarsfars yxor.
Exakt! Sverige är bra på en hel del, men när det kommer till viss lagstiftning som gäller bl.a. rätten att försvara sig själv eller andra är det väldigt skitnödigt.
Just detta fall från Tingsrätten i Borås handlar om ett gäng knarkförsäljare som var oeniga om sina marknader.
Ingen part var oskyldig.
Självklart kan du försvara fig, men du får ta konsekvenserna om du tar i för mkt.
Typiskt svenskar, att inte vilja ta ansvar för sina handlingar. Men de som åker in pga övervåld är väl inte de skarpaste knivarna i lådan.
Självklart kan du försvara fig, men du får ta konsekvenserna om du tar i för mkt.
Typiskt svenskar, att inte vilja ta ansvar för sina handlingar. Men de som åker in pga övervåld är väl inte de skarpaste knivarna i lådan.
Det blir vanligare och vanligare att se den typen av kommentarer på forum om svenskar. Det är inte ok, och det är viktigt att påpeka det.
Det är inte ok att säga så om invandrare så varför är det ok att säga så om infödda?
Så mycket våld som nöden kräver, varken mer eller mindre. Det utesluter inte att olyckor händer men man ska ha "lagom" som målsättning.