• Anonym (Ts)

    Hur säker är man som pappa att man är far till barnet?

    Tänker på att det ibland dyker upp trådar här om att "jag hade sex med flera runt ÄL och nu är jag gravid, vad ska jag göra, vem är pappan?"

    Som kvinna är jag ju uppenbart säker att jag är mamma till mina barn, men hur känner pappor om det, hur säkra är de/ni att ni är genetisk far till era barn? Är det någonsin någonting ni funderar över? 

    Ibland vore det ju lite intressant med att verkligen fastställa faderskapet för papporna med, och se hur vanligt eller ovanligt det är i verkligheten att ha fel pappa....

  • Svar på tråden Hur säker är man som pappa att man är far till barnet?
  • Anonym (Pappan)
    Anonym (Ts) skrev 2024-05-23 13:49:09 följande:
    Hur säker är man som pappa att man är far till barnet?

    Tänker på att det ibland dyker upp trådar här om att "jag hade sex med flera runt ÄL och nu är jag gravid, vad ska jag göra, vem är pappan?"

    Som kvinna är jag ju uppenbart säker att jag är mamma till mina barn, men hur känner pappor om det, hur säkra är de/ni att ni är genetisk far till era barn? Är det någonsin någonting ni funderar över? 

    Ibland vore det ju lite intressant med att verkligen fastställa faderskapet för papporna med, och se hur vanligt eller ovanligt det är i verkligheten att ha fel pappa....


    I och med att båda våra barn kom till med hjälp av IVF så känner jag mig relativt säker.
  • Mrs Moneybags

    Det tillhör ju inte vanligheterna att man har sex med flera under samma period. De flesta är ju helt vanliga par som har planerat ett barn och bor ihop.

    Vet man att man har blivit pappa under andra omständigheter får man väl göra ett dna-test. 

  • Agda90

    Hade min man ifrågasatt om han är pappa till barnen så hade det blivit skilsmässa. Då hade han visat att han inte litar på mig och det är inget förhållande jag skulle vilja satsa på. 

    För ca 10 år sedan hörde jag att ungefär 12% av alla barn som föds inom äktenskap har "fel pappa". 

  • Fontana

    Jag läste för länge sedan, ungefär när det började bli vanligt att kunna göra DNA-analyser av barn och fäder, att i USA hade ungefär 5 % av barnen en annan fader än vad som stod i papperen. Ett av tjugo barn alltså.

    Det troligaste i sådana fall är väl att mamman har varit ute och slarvat, och sen inget vill säga. Eller kanske inte ens vet själv.

    Ivar Lo Johansson (om jag inte missminner mig) har skrivit en lustig liten novell som heter "Casanovas upprättelse". Den store charmören och förföraren Casanova lär känna ett gift par som inte har lyckats skaffa sig några barn. Av ren medkänsla och barmhärtighet gör han hustrun med barn "på samma sätt som män alltid har gjort kvinnor med barn". Mannen och hustrun blir lyckliga - men jag tror inte att mannen förstår hur det gick till.

    Åtminstone förr i tiden förekom det väl att en ung oskyldig man "tog på sig" faderskapet för en ung flicka av fin härkomst som "hade råkat i olycka" och övergivits av den verklige fadern. Fördelen för den unge mannen kunde väl vara att han fick en vacker hustru av god familj och kanske ekonomisk ersättning eller delägare i svärfars lantbruk.

    Sedan har vi förstås Hjalmar Bergmans roman "Markurells i Wadköping", där den olycklige värdshusvärden börjar fundera över om hans älskade "gosse" verkligen är hans egen son. Som jag läser boken (och filmen) njuter hustrun lite av att hålla honom på halster - jag tror aldrig att han får något entydigt svar. (Det här var alltså si så där 100 år före DNA-tekniken.)

    Jo, så det förekommer alltså. Svårt att veta hur vanligt.

    Sedan har vi ju också frågan om vem som är "riktig" far till ett barn: Den man som har sprutat lite säd i en kvinna och sedan försvunnit, eller den man som har älskat barnet och sett det växa upp. Man kan ju till och med älska en hund eller en katt gränslöst utan att man har en enda gemensam molekyl med dem.

  • Anonym (Ts)
    Agda90 skrev 2024-05-23 15:18:08 följande:

    Hade min man ifrågasatt om han är pappa till barnen så hade det blivit skilsmässa. Då hade han visat att han inte litar på mig och det är inget förhållande jag skulle vilja satsa på. 

    För ca 10 år sedan hörde jag att ungefär 12% av alla barn som föds inom äktenskap har "fel pappa". 


    Fast om 12% skulle ha fel pappa för barn födda inom äktenskap vore det ju inte konstigt om man skulle vilja ha en allmän koll heller, iaf inte de där det skulle betyda mkt med ett genetiskt band.

    Tänk de som får veta det när de är 60 typ.
  • Anonym (Ts)
    Fontana skrev 2024-05-23 15:19:02 följande:

    Jag läste för länge sedan, ungefär när det började bli vanligt att kunna göra DNA-analyser av barn och fäder, att i USA hade ungefär 5 % av barnen en annan fader än vad som stod i papperen. Ett av tjugo barn alltså.

    Det troligaste i sådana fall är väl att mamman har varit ute och slarvat, och sen inget vill säga. Eller kanske inte ens vet själv.

    Ivar Lo Johansson (om jag inte missminner mig) har skrivit en lustig liten novell som heter "Casanovas upprättelse". Den store charmören och förföraren Casanova lär känna ett gift par som inte har lyckats skaffa sig några barn. Av ren medkänsla och barmhärtighet gör han hustrun med barn "på samma sätt som män alltid har gjort kvinnor med barn". Mannen och hustrun blir lyckliga - men jag tror inte att mannen förstår hur det gick till.

    Åtminstone förr i tiden förekom det väl att en ung oskyldig man "tog på sig" faderskapet för en ung flicka av fin härkomst som "hade råkat i olycka" och övergivits av den verklige fadern. Fördelen för den unge mannen kunde väl vara att han fick en vacker hustru av god familj och kanske ekonomisk ersättning eller delägare i svärfars lantbruk.

    Sedan har vi förstås Hjalmar Bergmans roman "Markurells i Wadköping", där den olycklige värdshusvärden börjar fundera över om hans älskade "gosse" verkligen är hans egen son. Som jag läser boken (och filmen) njuter hustrun lite av att hålla honom på halster - jag tror aldrig att han får något entydigt svar. (Det här var alltså si så där 100 år före DNA-tekniken.)

    Jo, så det förekommer alltså. Svårt att veta hur vanligt.

    Sedan har vi ju också frågan om vem som är "riktig" far till ett barn: Den man som har sprutat lite säd i en kvinna och sedan försvunnit, eller den man som har älskat barnet och sett det växa upp. Man kan ju till och med älska en hund eller en katt gränslöst utan att man har en enda gemensam molekyl med dem.


    Ja, det sista är ju såklart sant. Men för många betyder nog ändå genetiken en del, att känna att man inte är den sista i sin linje liksom. Har då hört det som känsla många gånger av olika personer.
  • Mrs Moneybags
    Agda90 skrev 2024-05-23 15:18:08 följande:

    Hade min man ifrågasatt om han är pappa till barnen så hade det blivit skilsmässa. Då hade han visat att han inte litar på mig och det är inget förhållande jag skulle vilja satsa på. 

    För ca 10 år sedan hörde jag att ungefär 12% av alla barn som föds inom äktenskap har "fel pappa". 


    Fontana skrev 2024-05-23 15:19:02 följande:

    Jag läste för länge sedan, ungefär när det började bli vanligt att kunna göra DNA-analyser av barn och fäder, att i USA hade ungefär 5 % av barnen en annan fader än vad som stod i papperen. Ett av tjugo barn alltså.

    Det troligaste i sådana fall är väl att mamman har varit ute och slarvat, och sen inget vill säga. Eller kanske inte ens vet själv.

    Ivar Lo Johansson (om jag inte missminner mig) har skrivit en lustig liten novell som heter "Casanovas upprättelse". Den store charmören och förföraren Casanova lär känna ett gift par som inte har lyckats skaffa sig några barn. Av ren medkänsla och barmhärtighet gör han hustrun med barn "på samma sätt som män alltid har gjort kvinnor med barn". Mannen och hustrun blir lyckliga - men jag tror inte att mannen förstår hur det gick till.

    Åtminstone förr i tiden förekom det väl att en ung oskyldig man "tog på sig" faderskapet för en ung flicka av fin härkomst som "hade råkat i olycka" och övergivits av den verklige fadern. Fördelen för den unge mannen kunde väl vara att han fick en vacker hustru av god familj och kanske ekonomisk ersättning eller delägare i svärfars lantbruk.

    Sedan har vi förstås Hjalmar Bergmans roman "Markurells i Wadköping", där den olycklige värdshusvärden börjar fundera över om hans älskade "gosse" verkligen är hans egen son. Som jag läser boken (och filmen) njuter hustrun lite av att hålla honom på halster - jag tror aldrig att han får något entydigt svar. (Det här var alltså si så där 100 år före DNA-tekniken.)

    Jo, så det förekommer alltså. Svårt att veta hur vanligt.

    Sedan har vi ju också frågan om vem som är "riktig" far till ett barn: Den man som har sprutat lite säd i en kvinna och sedan försvunnit, eller den man som har älskat barnet och sett det växa upp. Man kan ju till och med älska en hund eller en katt gränslöst utan att man har en enda gemensam molekyl med dem.


    Siffran är lägre än 1,7% i Sverige. 

    nyheter.ki.se/lagre-andel-felaktigt-faststallda-faderskap-an-tidigare-trott

    Ingen större anledning till oro alltså. 



  • Anonym (Oj)
    Agda90 skrev 2024-05-23 15:18:08 följande:

    Hade min man ifrågasatt om han är pappa till barnen så hade det blivit skilsmässa. Då hade han visat att han inte litar på mig och det är inget förhållande jag skulle vilja satsa på. 

    För ca 10 år sedan hörde jag att ungefär 12% av alla barn som föds inom äktenskap har "fel pappa". 


    Hur har man räknat ut det?

    Det är väl bara en bråkdel som testar sig. 
  • Anonym (Tvillingmorsan)

    Teoretiskt kan ingen man vara 100 procent säker om han inte gör dna-test. Egentligen ingen kvinna heller, man kanske får fel bebis med sig hem från bb? Den risken är självklart betydligt mindre än att bli lurad på faderskap, men det HAR hänt.

    Ska vi dna-testa alla barn och föräldrar? Det är enda sättet att vara HELT säker. Men de flesta, både män och kvinnor, har förmodligen ingen anledning att tvivla. De kanske också ser fysiska likheter i sina barn.

    När någon skriver att de har haft sex med flera runt äl och därför inte vet vem som är pappan, vet förhoppningsvis även de potentiella papporna att det råder oklarheter. Har man ingen stadig relation med kvinnan i fråga, bör man inte ta för givet att man är pappa bara för att hon säger det. Lever man ihop och hon har prasslat i hemlighet, är det förstås en annan sak. 

    När det gäller barn som har en annan biologisk far än den som står registrerad som far, kan det betyda olika saker. Ibland vet bara mamman sanningen. Ibland vet båda föräldrarna sanningen, men mannen har av någon anledning valt att ta på sig faderskapet. (Inte ovanligt förr som någon skrev). Den biologiske fadern kanske är försvunnen eller olämplig. Han kanske har en hotbild mot sig, som kan slå även mot barnet om han står registrerad som far. Ibland får även barnet veta sanningen. 

    Ibland kanske inte ens mamman vet. Hon tror att barnets pappa är biologisk far, eller hoppas på det bästa. Andra kandidater kanske är mindre sannolika. 

  • Anonym (Kimmen)

    Jag är så säker på att jag är biologisk pappa till alla mina barn. Det finns inga frågetecken där även utan dna. Orsakerna är många men en enkel orsak är att om man plockar fram ett kort på mig när jag var 8 och ett kort på min 8-åring så ser man ingen skillnad alls. Morsan brukar skämta att jag inte ynglat av mig, jag har klonat mig. 

Svar på tråden Hur säker är man som pappa att man är far till barnet?