• Anonym (TS)

    Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN

  • Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!
  • Världsmedborgare
    Anonym (Beklämd) skrev 2015-10-02 14:15:33 följande:
    "Nordkoreaeffekten".

    Internet är på gott och på ont. Nätet vimlar av nordkoreor där nätkrigare skapar sina egna sanningar och gör sig oemottagliga för vanligt sunt förnuft och beprövad vetenskap genom att avfärda allt utom det de själva tror på som fientlig propaganda.


    Visst är det så..

    Apropå det, var är alla SD-lobbyister, gick deras anställningskontrakt ut sista september?
    Dom har varit ovanligt frånvarande, de sista dagarna.

  • Anonym (Beklämd)
    Världsmedborgare skrev 2015-10-02 14:26:25 följande:
    Visst är det så..

    Apropå det, var är alla SD-lobbyister, gick deras anställningskontrakt ut sista september?
    Dom har varit ovanligt frånvarande, de sista dagarna.

    Dom är snart tillbaka, det törs jag lova. Ett forum som till mellan 80 och 90 procent befolkas av kvinnor utövar en oemotståndlig lockelse på SD-krigarna.
     
    Det kommer inte att dröja innan någon påstår att massinvandringen ruinerat Sverige. Och så svarar killBill eller någon annan vän av saklighet med ett diagram som visar Sveriges ekonomiska utveckling jämfört med andra länders och så kommer det att fortsätta och fortsätta.

    Nätets nordkoreor är inte mottagliga för fakta.
  • Världsmedborgare
    Anonym (Beklämd) skrev 2015-10-02 14:44:27 följande:
    .

    Nätets nordkoreor är inte mottagliga för fakta.
    Deras taktik är att använda sig av lögnen som budbärare, ett väl beprövat sätt som fungerar att tag.
  • nihka
    Anonym (Beklämd) skrev 2015-10-02 14:44:27 följande:
    Dom är snart tillbaka, det törs jag lova. Ett forum som till mellan 80 och 90 procent befolkas av kvinnor utövar en oemotståndlig lockelse på SD-krigarna.
     
    Det kommer inte att dröja innan någon påstår att massinvandringen ruinerat Sverige. Och så svarar killBill eller någon annan vän av saklighet med ett diagram som visar Sveriges ekonomiska utveckling jämfört med andra länders och så kommer det att fortsätta och fortsätta.

    Nätets nordkoreor är inte mottagliga för fakta.
    Vad är nordkoreor?
  • Anonym (Beklämd)
    nihka skrev 2015-10-02 19:39:37 följande:
    Vad är nordkoreor?
    En metafor för de grupper som formerar sig på nätet och skapar en egen kultur som är oemottaglig från intryck utifrån  Ett nytt fenomen i mänsklighetens historia. Ett utmärkt exempel på en nordkorea är SD-nätkulturen, den är inte påverkbar utan är i princip helt sluten mot intryck från omvärlden som inte stämmer överens med den egna kulturens sanningar.
    Jag såg ett bra exempel nyss i en annan tråd. En sverigedemokrat som lyssnat till Hans Roslings tal på Globen och tolkar det som att talet ger stöd för sverigedemokraternas syn på flyktingar. Det är omöjligt att förstå hur Roslings tal kan uppfattas som ett stöd för sverigedemokraternas syn om man inte förstår att SD-kulturen bara tar in det som stämmer med de egna sanningarna. Sverigedemokraten tar en pusselbit i ett tusenbitars pussel håller upp den och förklarar så här ser pusslet ut.
  • Anonym (fråga)

    Får ni betalt av SD för valarbetet ni utför?


     


     

  • Anonym (2 sidor)
    Anonym (TS) skrev 2015-09-09 09:16:05 följande:

    Jag måste erkänna att jag tyckt att SD har haft sina poänger i att vi måste diskutera minskad invandring pga av kostnaden och svårigheter med integration. Men SD:s reaktion i spåren av flyktingkatastrofen i Europa har fått mig att inse att SD-toppen trots sina fina ord om att "hjälpa på plats" och värna om "svenskheten" bara är vidriga människor som inte har ett uns av medmänsklighet. 

    Jag läste texten nedan i DN (har förkortat den) och kollade upp det hon skriver, allt stämmer och ALDRIG kommer igen överväga att rösta på SD! De visar sin rätt sida i hur de talar om utsatta människor. 

    "I krisens spår fullkomligt väller hatet fram i och runt Sverigedemokraterna. När bilden på den drunknade treåringen Alan Kurdi, uppspolad med ansiktet ner i sanden, blev en världsnyhet vinklade den SD-kopplade hatsajten Avpixlat det till att pojkens öde berodde på att hans pappa bara var ute efter "ett nytt vitt leende" i Sverige. Detta efter att pappans syster berättat att tänderna dragits ut under IS-tortyr. 
    Joachim Hägg, gruppledare för SD på Lidingö, jämför på Twitter tyskarnas varma välkommnande av flyktingarna som nu anländer med österrikarnas välkommnande av nazister vid Hitlers annektering 1938. 
    Men den so mtror att hatet bara syns i partiets utkanter tror fel. Bland annat sprider riksdagsledamoten Kent Ekeroth på Twitter budskapet att människors flykt enbart är muslimers sätt att invandera Europa. När han blir ifrågasatt svarar han: "Flyr? De kommer ju fr säkra länder. Väl medvetna om att de tar sig t Sve för att leva på välfärden. Ni e lättlurade." 
    Dag ut och dag in misstänkliggörs och förlöjligas de män, kvinnor och barn som flyr. 
    Att argumentera för minskad invandring är i sig inte främlingsfientligt. Men att raljera och hetsa mot flyktingar är det definitivt. SD kan tala om sin nya image och påstådda nolltolerans. Men i kriser samlas vi - och i SD är det runt främlingsfientligheten." 

    Amanda Björkman - ledarskribent på DN


    Lika vridet åt vänster är Aftonbladet som Avpixlat är åt höger.
    För en mer mångsidig/rättvis granskning borde folk läsa bådadera. Eller ännu bättre, ingendera, då de båda är sanning med modifikation. Förkovra er istället i de olika partiprogrammen istället innan ni låter er luras av politiskt korrekta sk. skribenter.

    Sverige har tagit emot flest flyktingar i Europa per capita i många år.
    Vi har också näst efter Lesotho flest anmälda våldtäkter.
    Förortsghetton har vuxit fram med skjutningar, bränder, hot mot socialarbetare osv. Bombningen i julruschen i centrala stockholm 2011är ytterligare ett ex. på att vi har GRAVA PROBLEM pga. integration som gått åt skogen. 

    HUR har man tänkt sig att situationen blir bättre av att ta in över 1.300 personer PER DAG, och strömmen kommer inte att minska?

    Varför ställer inte Sverige krav på sina invandrare som man tex. gör i Canada där man utbildar folk i kulturen de just kommit till, de får volontärjobba, och begår de brott blir det utvisning, vilket jag kan tycka är ett rimligt krav. Får du allt betalt, skydd, mat, tak över huvudet, så sköt dig annars åker du ut.

    "Sverige räddade inte Aylan" står det i löptexten.
    Men vänta här nu. Hade Sverige gjort som SD förespråkar, nämligen lägga krutet på plats och rädda SÅ MÅNGA FLER med mat, kläder, skolgång osv. i fyktingläger i närområden, så att folk slipper fly och därmed riskera dö så hade väl inte heller Aylans pappa behövt styrt båten över Medelhavet?
    Vad jag vet finns det tandläkare även i Turkiet där de bodde sedan en tid tillbaka, fria från dödshot.

    De som kommer till Sverige är bara en liten bråkdel av alla människor. De är de friska, män oftast. Fattiga, barn och kvinnor blir kvar i flyktinglägren, vars kassor just nu sinas ur till intet pga. att Sveriges nuvarande regering föredrar att istället bekosta den lilla lilla andel av rika av flyktingar som tar sig till Sverige, men som kostar så mycket mer här på plats. Inte bara i pengaväg. De placeras därtill i någon skit-flyktingförläggning där de kommer att få spendera flera år framöver pga. att vi inte ens har bostäder till våra egna ungdomar som vill flytta hemfrån.

    Aftonbladet publicerade bilden på Aylan, ja, jag grät också, en tragisk bild. Vi vet hela hans och hans familjs historia.

    Desto mindre har stått om Elin, tjejen som våldtogs, mördades och skändades den 26 september 2010 i Göteborg. Om Carola och Emil som bragdes om livet på IKEA i Västerås nu i somras. "Sverige räddade inte dem heller".
  • KillBill
    Anonym (2 sidor) skrev 2015-10-02 22:20:17 följande:
    Lika vridet åt vänster är Aftonbladet som Avpixlat är åt höger.
    För en mer mångsidig/rättvis granskning borde folk läsa bådadera. Eller ännu bättre, ingendera, då de båda är sanning med modifikation. Förkovra er istället i de olika partiprogrammen istället innan ni låter er luras av politiskt korrekta sk. skribenter.

    Sverige har tagit emot flest flyktingar i Europa per capita i många år.
    Vi har också näst efter Lesotho flest anmälda våldtäkter.
    Förortsghetton har vuxit fram med skjutningar, bränder, hot mot socialarbetare osv. Bombningen i julruschen i centrala stockholm 2011är ytterligare ett ex. på att vi har GRAVA PROBLEM pga. integration som gått åt skogen. 

    HUR har man tänkt sig att situationen blir bättre av att ta in över 1.300 personer PER DAG, och strömmen kommer inte att minska?

    Varför ställer inte Sverige krav på sina invandrare som man tex. gör i Canada där man utbildar folk i kulturen de just kommit till, de får volontärjobba, och begår de brott blir det utvisning, vilket jag kan tycka är ett rimligt krav. Får du allt betalt, skydd, mat, tak över huvudet, så sköt dig annars åker du ut.

    "Sverige räddade inte Aylan" står det i löptexten.
    Men vänta här nu. Hade Sverige gjort som SD förespråkar, nämligen lägga krutet på plats och rädda SÅ MÅNGA FLER med mat, kläder, skolgång osv. i fyktingläger i närområden, så att folk slipper fly och därmed riskera dö så hade väl inte heller Aylans pappa behövt styrt båten över Medelhavet?
    Vad jag vet finns det tandläkare även i Turkiet där de bodde sedan en tid tillbaka, fria från dödshot.

    De som kommer till Sverige är bara en liten bråkdel av alla människor. De är de friska, män oftast. Fattiga, barn och kvinnor blir kvar i flyktinglägren, vars kassor just nu sinas ur till intet pga. att Sveriges nuvarande regering föredrar att istället bekosta den lilla lilla andel av rika av flyktingar som tar sig till Sverige, men som kostar så mycket mer här på plats. Inte bara i pengaväg. De placeras därtill i någon skit-flyktingförläggning där de kommer att få spendera flera år framöver pga. att vi inte ens har bostäder till våra egna ungdomar som vill flytta hemfrån.

    Aftonbladet publicerade bilden på Aylan, ja, jag grät också, en tragisk bild. Vi vet hela hans och hans familjs historia.

    Desto mindre har stått om Elin, tjejen som våldtogs, mördades och skändades den 26 september 2010 i Göteborg. Om Carola och Emil som bragdes om livet på IKEA i Västerås nu i somras. "Sverige räddade inte dem heller".
    Det är högst olämpligt att du uttalar dig om kriminalstatistik eftersom du uppenbarligen inte förstår att tolka statistiken rätt.

    Att Sverige har legat högt i statistiken över antalet anmälda våldtäkter beror bl.a på att vi i Sverige har en strängare lagstiftning (fler handlingar klassas som våldtäkter än i andra länder) och att vi under många år, har haft en debatt om våldtäkter som har gått ut på att få brottsoffren att inte skuldbelägga sig själva och få brottsoffren att alltid anmäla våldtäkter.

    Enligt kriminologerna så är alltså viljan att anmäla våldtäkter högre i Sverige än i andra länder medan kriminologerna bedömer att antalet faktiska våldtäkter ligger på en genomsnittlig Europeisk nivå.

    Sedan är det glädjande att notera att just i år, under årets första 8 månader, så har antalet anmälda våldtäkter i Sverige minskat mycket!
  • Anonym (fråga)
    KillBill skrev 2015-10-03 04:43:45 följande:
    Det är högst olämpligt att du uttalar dig om kriminalstatistik eftersom du uppenbarligen inte förstår att tolka statistiken rätt.

    Att Sverige har legat högt i statistiken över antalet anmälda våldtäkter beror bl.a på att vi i Sverige har en strängare lagstiftning (fler handlingar klassas som våldtäkter än i andra länder) och att vi under många år, har haft en debatt om våldtäkter som har gått ut på att få brottsoffren att inte skuldbelägga sig själva och få brottsoffren att alltid anmäla våldtäkter.

    Enligt kriminologerna så är alltså viljan att anmäla våldtäkter högre i Sverige än i andra länder medan kriminologerna bedömer att antalet faktiska våldtäkter ligger på en genomsnittlig Europeisk nivå.

    Sedan är det glädjande att notera att just i år, under årets första 8 månader, så har antalet anmälda våldtäkter i Sverige minskat mycket!

    Tack för ditt tappra arbete, det hade i och för sig gått problemfritt utan men varje ansträngning räknas.


    Våldtäktsvågen som har drabbat Sverige och satt oss högst upp i statistik kan vara en bra förklaring varför fler och fler kvinnor röstar på det vad som beskrivs kvinnofientlig parti.
    Kvinnor vill ha lite fler val i dagens samhälle än att ta på sig slöja eller riskera våldtäkt.


     

  • KillBill
    Anonym (fråga) skrev 2015-10-03 10:02:51 följande:

    Tack för ditt tappra arbete, det hade i och för sig gått problemfritt utan men varje ansträngning räknas.


    Våldtäktsvågen som har drabbat Sverige och satt oss högst upp i statistik kan vara en bra förklaring varför fler och fler kvinnor röstar på det vad som beskrivs kvinnofientlig parti.
    Kvinnor vill ha lite fler val i dagens samhälle än att ta på sig slöja eller riskera våldtäkt.


     


    Den som bemödar sig att sätta sig in i frågan inser att antalet våldtäkter i Sverige ligger på en genomsnittlig europeisk nivå. 


    I senaste valet så var SD med 6% av rösterna det 3:e minsta partiet bland kvinnor. Bara KD som hade 5% var mindre. De flesta kvinnor vill styra över sin kropp och skyr abortmotståndare. Dessutom skräms många kvinnor av den brist på humanism som SD uppvisar. Därför kommer SD aldrig bli ett stort parti bland kvinnor.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Funderar du på att rösta på SD? Läs det här!