Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Först och främst så är detta en tråd där vi diskuterar public service, Vi borde alltså inte diskutera utbildningsnivå, intelligens etc. hos amerikanska presidenter.
Jag tycker att det var konstigt redan när någon i tråden förde in samtalet på amerikanska presidenters intelligens och började jämföra detta med på resultat för svenska politiker på högskoleprovet men ännu mer OT blir vi om vi ska börja jämföra amerikanska presidenters utbildningsnivå med svenskt högskoleprov. högskoleprovet är ingen utbildning och som sagt, i denna tråd diskuterar vi public service.
Jag gillar SVT's gransknings och debattprogram och åtminstone de uppfatar jag som relativt opartiska.
Huruvida det ligger något texten i nedan länkade inlägg får du själv avgöra.
Ett steg i rätt riktning
Danska TV2 privatiseras, licensavgiften sänks och Danmarks Radio ska fokusera på grundläggande public service.
fb.me/5wa9Oj9Gb
SVT är till för att fostra folket och leverera ett komplett åsiktspaket. Nu när nästan ingen under 65 tittar på vanlig tv längre börjar denna era lyckligtvis närma sig sitt slut.
Vilken nazist ska SVT intervjua i Min sanning nästa vecka då kommunisten Åsa Lindeborg är gäst idag?
Vilken nazist ska SVT intervjua i Min sanning nästa vecka då kommunisten Åsa Lindeborg är gäst idag?