Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ok. Är det därmed bevakat av Public Service i din mening?

Ja. Menar du att publik service är skylldig att ge stort utrymme till varje konspirationsteori som lyfts fram?

Vad? Vad menar du med det?

Vad är eller inte bevakat?

Filmsnuttarna?
FOX och TC? 
Stormningen?
Påstått nya händelser under stormningen?
Det spinn FOX/TC försöker göra på gammal information genom att ge den en alternativ betydelse?
USA's befolknings reaktioner på FOX/TC? Reaktioner På filmerna? Reaktioner på stormingen?

'Undvikande och vagt' är min gissning.

Inget svar ännu utan raskt byte av spår

Vad är det som du inbillar dig att Public Service borde rapportera om i min mening?Läget i USA efter Tucker Carlsons sändning, videomaterialet och åsikterna bland befolkningen.

Du känner inte alls att du redan har fått svar på det här? 🤔Första meningen går inte riktigt ihop. Vart kan man se detta videomaterial på annat håll menar du? - som inte ens finns med bland det offentliga Jan 6th Committee-materialet.

Du har redan fått svar men hela er position är bara lustig. I klarspråk säger ni att en konspirationsteori växer fram ur ett av USAs största mediahus och i talande stund sprids sådant som ni själva, kort och gott, kallar för desinformation som en löpeld genom sociala medier - Public Service gör dock rätt i att inte rapportera om någonting gällande det här, enligt er, förutom någonstans mitt i en avlägsen pod som inte ens nämner ämnet i rubriken.

Det var ju ett fantastiskt informationsskydd som skattebetalarna får för 9 miljarder om året och speciellt om ni fick bestämma - tycker ni inte?

tucker har de kommit fram i domstolen och under ed och bevis är bara en lögnare.
Och det mer intressanta, det är vad hen säger berättar ingenting, för vi står där med ett statskuppsförsök ändå.

 

Nej, konspirationer har inget nyhetsvärde.
Och det som hade varit så roligt om de hade rapporterat detta som SVT/SR brukar och med saklighet och fakta, ja, då hade du börjat gråta över det, för då hade man berättat det som vi gör,d et tycker säger är bara för flytta fokus att nu vet hela världen hur de anställda på FOX vet dom ljuger arslet av sig.(Som om vi inte redan visste det )

 

SÅ nu är du sur över de inte rapporterar om en konspiration som inte existerar, och med ett klipp som visar en misstänkt följer med polisen frivilligt.
Och hade SVT/SR sätt detta sakligt, med fakta och opartiskt, ja, då hade du blivit än argare över det, då de hade berättat andemeningen samma sak som jag.

 

Dock vad vi även efter detta inlägget av dig inser, det är att SVT/SR förblir opartiska, visst är det intressant

De skulle rapportera saklig fakta, det skulle berätta om hur stormningen och statskuppen började, de skulle sen berätta vad de gjorde där inne.
De skulle berätta om hur kuppmakarna hade kontakt med vita huset, de skulle berätta om hemliga möten mellan olika nazistgäng i parkeringsgarage som FBI övervakade.
De skulle berätta om alla som fått fängelse och även de som har statskuppsliknande domar.

 

osv...osv..., dock skulle dom avfärda en misstänkt som leds av polisen som gett upp, som att ens betyda ens nått.

De skulle sen nog även berätta FOX rättegång mot Dominion, och där internposten, sms, mail och annat, som berättar de anställda vet de ljuger arslet av sig.
Och att FOX försöker byta narrativ ifrån vara lögnare, och hur svårt är det med lättledda?
Och med tanke ingenting kom fram med det alls, utan de säljer konspirationen och har aldrig sett en tråd åka så snabbt in konspirationsforumsdelen på FB som den tråden om polisen omhändertagit en misstänkt, och den misstänkta följer med fredligt och frivilligt.

 

Och så vill digi att SVT/SR ska sända konspirationer, i en kanal som är opartiskt och objektivt saklig
Och sen försöker hen svara som att alla har fel utom hen, det betyder att hen har gått på en konspiration som är icke existerande, och detta för skydda sin extremhöger och med total substanslöshet.

Som vanligt är du inte ens med på banan.

Tänk om ni tre gav lika mycket utrymme till att läsa vad folk skriver som ni ger era förutfattade meningar.

Visst går meningarna ihop  , de delar av filmmaterialet som FOX/TC visar motsäger inte det övriga materialet, FOX/TCs säger däremot att deras material motsäger det övriga materialet.

Visst sprider FOX/TC desinformation





USApodden, KInapodden, Europapodden har jag regelbundet lyssnat på i P1s reguljära sändningar

PS rapportering om FOX och TC medvetna desinformationkampanj om valstölden är ett exempel på saklig rapportering.  Kanske kommer det rapportering om desinformationskampanjer på sociala medier också. 

Det var ett nästan fullständig översikt, och så klart du inte gillar sakligheten.

Kommer det någon substans snart, eller är det konspirationen som är för viktig för dig?
För att du flyr ifrån sakligheten och med ett intetsägande inlägg som detta du gav där, och försöker lägga orden i munnen.
Vi gav sakligheten utrymme, och då flyr du och det berättar du är medveten om att du har fel som FOX, men ändå fabulerar du.

 

Dock en sak är helt säker, om SVT/SR skulle rapportera om detta, så skulle dom säga det jag sade i ett nötskal och det skulle reta dig än mer av någon underlig anledning, för du hade ju då fått som du vill, men sen kom den medföljde sakligheten.
Blir lite som SVT/SR antivaccer tre dokumentärer, där de ropar varför rapporterar dom inte om det farliga vaccinen och annat sånt trams, och sen när de går på djupet inser man vem dom är och då blir som arga i och sura istället.

Detta är inte vår första rodeo, och din osaklighet berättar du inte ens själv tror på det du har påstått.

Och det allra mest intressanta är dock att vi står här och nu med ett SVT/SR som fortsätter leverera opartiskhet och det verkar uppröra, konstigt faktiskt, trodde saklighet var hur man kom fram till saker, verkar inte alls var ditt intresse alls

Det mest komsika är att de försöker sälja en misstänkt som följer med frivilligt, och ska säga vad om att man redan fastställt det var ett statskuppsförsök.

Sen att de även går på FOX under ed och med bevis i domstolen nu ser ut som ett stort gäng lögnare, och de förstår inte att FOX leder dom lättledda och med ingenting alls och de bara står där och ropar "kolla polisen leder shamanen" och alla undrar ja, det är vad som sker om man är omhändertagen och inte gör motstånd

Detta är rätt roligt dock, då precis ingenting kommer komma ur detta för dom eller FOX och så finns bara nonsens kvar.

Det känns som att du rakt upp och ner gör sådana här jämförelser:

https://www.youtube.com/shorts/9PRMK-FdeAY

Som om det skulle vara vad Tucker Carlson menar och vad folket i USA som förvånas över videomaterialet allra främst får i sitt medvetande. Ibland blir man så dum som man vill göra andra i samhällsdebatten och det här vore ett klockrent exempel på det.

Vad har dina mediavanor med någonting att göra?