• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Padirac
    Anonym (BMW) skrev 2024-08-09 22:57:23 följande:

    Så här är livet. Alla håller inte med dig och det är det som är finessen med åsiktsfriheten.  Varför ska ens åsikt alltid presenteras i bevis?

    Rubriksättningen efterfrågar hur ens  uppfattningar är och efterfrågar inte fakta. Den enda i forumet som sätter dagordningen det är du själv. 

    Reflektera istället vad som faktiskt står och bemöt det sakligt än att utgå från linjen att ha rätt.

    Som Menat säger brukar du mycket riktigt inte besvara andras inlägg. Det är ingen som efterfrågar källor på ens uppfattning.  Nivån sänks inte för att ens uppfattningar är fel, nivån sänks när ens uppfattningar inte respekteras.


    Jaha.  Men då har vi väl alla en åsikt och har uttryckt den. 

    Ingenting är sant och allt är möjligt. 

    Barn brukar träta om vad andra har för åsikter. I en högre ålder brukar diskussionerna handla om varför man uppfattar saker på ett eller annat sätt. 
  • Anonym (BMW)
    Padirac skrev 2024-08-09 23:04:03 följande:
    Jaha.  Men då har vi väl alla en åsikt och har uttryckt den. 

    Ingenting är sant och allt är möjligt. 

    Barn brukar träta om vad andra har för åsikter. I en högre ålder brukar diskussionerna handla om varför man uppfattar saker på ett eller annat sätt. 

    I en högre ålder accepteras andras uppfattningar.
    I en högre ålder är man trygg i sig själv och har inte ett behov av att hävda sin rätt.
    I en högre ålder håller vi oss till ämnet som efterfrågas.

  • nattuw

    #8126 Rataxes

    "(S)(V)T är bestörta över att folk trots uppmaningar från prussiluskor inte bojkottar israeliska varor.."

    Antagligen är antisemitismen inte lika utbredd bland befolkningen i stort som i landets största parti.

  • Padirac
    Anonym (BMW) skrev 2024-08-09 23:23:08 följande:

    I en högre ålder accepteras andras uppfattningar.
    I en högre ålder är man trygg i sig själv och har inte ett behov av att hävda sin rätt.
    I en högre ålder håller vi oss till ämnet som efterfrågas.


    Du har rätt till din uppfattning, även om den inte har med trådens ämne att göra

    {#emotions_dlg.flower}
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-08-10 09:46:19 följande:

    Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T

    www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/


    Och de är bara värdelösa pga de granskar politiken också, så varför inte stå bakom en politik som klarar av granskningar??? Solig
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes

    www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt

    Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.


    Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
    Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-08-12 13:31:55 följande:

    www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt

    Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.


    Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
    Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...


    Har dom en journalist på plats menar du?
    Undrar, för annars gäller ju det att ha koll på de som har.
    Och hur är det SVT/SR fel att den som är på plats rapporterar fel uppgifter?


     


    DU verkar så desperat i din agenda att du missar hela tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes
    Bild

    Med andra ord var hon alltså helt överflödig! En besparing för SVT, dvs för oss svenska skattebetalare! Hoppas fler av hennes kollegor på SVT  nu tar efter!
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Padirac
    Rataxes skrev 2024-08-12 13:31:55 följande:

    www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt

    Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.


    Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
    Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...


    SVT får 5 miljarder per år, Public serviceavgiften som går till mer verksamhet än SVT får 8,56 miljarder per år.

    Det hade en kompetent debattör uppgett ut om denne bara orkat sluta ljuga
    Public service finansieras med en public service-avgift
     
    Public service-avgiften administreras av Skatteverket. De tre public service-företagen (SVT, SR och UR) får 8,563 miljarder kronor (varav SVT 5,041 miljarder kronor, SR 3,077 miljarder kronor och UR 445 miljoner kronor) till sin verksamhet varje år.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?