Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Så här är livet. Alla håller inte med dig och det är det som är finessen med åsiktsfriheten. Varför ska ens åsikt alltid presenteras i bevis?
Rubriksättningen efterfrågar hur ens uppfattningar är och efterfrågar inte fakta. Den enda i forumet som sätter dagordningen det är du själv.
Reflektera istället vad som faktiskt står och bemöt det sakligt än att utgå från linjen att ha rätt.
Som Menat säger brukar du mycket riktigt inte besvara andras inlägg. Det är ingen som efterfrågar källor på ens uppfattning. Nivån sänks inte för att ens uppfattningar är fel, nivån sänks när ens uppfattningar inte respekteras.
I en högre ålder accepteras andras uppfattningar.
I en högre ålder är man trygg i sig själv och har inte ett behov av att hävda sin rätt.
I en högre ålder håller vi oss till ämnet som efterfrågas.
#8126 Rataxes
"(S)(V)T är bestörta över att folk trots uppmaningar från prussiluskor inte bojkottar israeliska varor.."
Antagligen är antisemitismen inte lika utbredd bland befolkningen i stort som i landets största parti.
I en högre ålder accepteras andras uppfattningar.
I en högre ålder är man trygg i sig själv och har inte ett behov av att hävda sin rätt.
I en högre ålder håller vi oss till ämnet som efterfrågas.
Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T
www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/
Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T
www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/
www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt
Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.
Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...
www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt
Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.
Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...
Har dom en journalist på plats menar du?
Undrar, för annars gäller ju det att ha koll på de som har.
Och hur är det SVT/SR fel att den som är på plats rapporterar fel uppgifter?
DU verkar så desperat i din agenda att du missar hela tiden.
www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt
Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.
Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...