Regeringens el-fiasko

Padirac skrev 2025-01-19 18:10:02 följande:

Det beror på vem man frågar,  en del menar att eftersom jag inte är mot vindkraft så är jag mot kärnkraft

Såväl vindkraftverk, solkraft och kärnkraft har sina problem precis som fossila kraftslag.  Man ska inte kasta ut barnet med badvattnet och man ska inte heller förneka att det finns såväl tekniska som ekonomiska som politiska och miljö utmaningar som måste lösas för energiförsörjningen. 

Det är väl inte tillräckligt svart-vitt för att inte kallas kärnkraftsmotståndare.

Du ska inte fråga någon med agenda den saken är klar, för de använder ju den att om man är saklig om kärnkraftens problem att man per definition är emot kärnkraften.
Och de agerar som att kärnkraften är totalt ofelbar, de har till och med en symbolisk kaffekopp med hur lite restavfall kärnkraften ger och fast att den kaffekoppen kan döda flera miljoner.

Och vi sakliga vi ser även problem med andra energier, då de alla har sina problem, men här med vindkraften så blir det löjligt och med alla dessa lögner och desinformationer de kör om och om igen och aldrig accepterar fakta som berättar att dom återgett något fel.

Själv är jag för alla energikällor, dock tycker jag det är ett sjukt dåligt beslut att bygga 6 reaktorer och med tanke på att vi ser ett generationsskifte på kärnkraftverken till mer effektiva reaktorer.
Bättre bygga färre nu och sen bygga de nyare sen.

Men såklart vi har en del pinsamma saker, som tex 40årig skatt(Av de som ALLTID sagt att skatt är dåligt.) och GIGANTISKA subventioner(Och även här av de som ALLTID sagt att subventioner är dåligt.)

Och de sagt att elpriserna ska sänkas, men vindkraften får inte sänka elpriserna, för då är det helt plötsligt dåligt.

Och ett kvartal i närtid producerade vindkraften mer energi än kärnkraften, och det vill dom inte veta av = Dom i högern vill höja elpriserna.
För det är ju den ENDA slutsatsen man kan göra.

Gillar att dom bekräftar dig med alla dessa tummarna ned, för vi har med att göra såna som inte tål sin värld slås samman med saklighet och fakta.
Desto mer tummar ned har jag märkt att det innebär att att de är arga någon kommer med fakta som berättar de har fel.
Och det verkar de inte tåla

Din så kallade expert påstår att Sydsverige har börjat använda Karlshamnsverket när det inte blåser, och att de som påstår att de köper förnybar el i praktiken köper oljekraftsel.

Karlshamnsverket är ett reservkraftverk som vid enstaka kalla vinterdagar körs på uppdrag av Svenska kraftnät och då i beredskapsläge. År 2021 kördes dock Karlshamnsverket under några timmar i aktivt läge för att stötta elproduktionen i Polen. 

Att Svenska konsumenter som valt vindkraftsel i praktiken köper oljekraftsel är ett lögnaktigt påstående. En person som så påstår något sådant är självklart inte att lita på. 

Padirac skrev 2025-01-19 20:52:15 följande:

Tummarna har nog inte med vad som är skrivet att göra, det handlar istället om vilken person som skrivit, det där som de är upptagna med att påstå att de inte sysslar med

Jo, nått pysslar dom med som är hopplöst svårt att förstå.
Men det är en intressant iakttagelse som de hållit på med ett tag.

Undrar om de inbillar sig någon bryr sig om det, finner det själv en intressant observation i hur kränkta de känner sig över saklighet och fakta, och är man kränkt över det, så inser man något gått snett.
Finner det oerhört roande och pga det är av automatik inser man, inte pga innehållet mer än att de ogillar saklighet och fakta.

Tyvärr är det så att mer än en av dessa som är här och ger dessa som ger åsikter, det handlar för dom att de ska bli bekräftade.
Sen kan man ställa sig frågan varför bara viss information accepteras av dessa, och annan ska förkastas fast den är helt sakligt korrekt.(Och där har vi ett par.)

Och i denna har vi lärt oss att specialister och forskare i sitt eget ämne, dom vill de inte veta av och av någon mest konstig anledning.
Och mest troligt pga att de inte vill störa ämnet med saklighet och när det bara är åsikter.

Även den om åsikter är rätt komiskt, och där tror åsikter inte behöver en saklig och faktamässig grund för att berätta något.
Undrar vem som lärt som att åsikter trumfar saklighet och fakta, för det är rätt vanligt att man ser en del inbillar sig detta.

En åsikt är vilken favoritfärg som är rätt, en åsikt ändrar inte att det var ett affärsbeslut som stängde reaktorerna....
Men ändå försöker dom, och där ser vi en stor hög med desinformation och hur de vet bättre än de som tog det faktiska beslutet, för i deras åsikt så får inte den faktan vara med.

Kopierad text (i länkad artikel finns även tabeller och diagram som inte syns här):

I årsredovisningen för år 2023 skriver Vattenfall-ägda Blakliden Vindkraft, som är belägen i Västerbotten:

?Det var i större utsträckning än tidigare år perioder med el spotpriser nära noll eller till och med negativa timpriser, under dessa förutsättningar stängs produktionen ned då de rörliga kostnaderna för att använda transmissionsnätet överstiger intäkterna.?

Likartade formuleringar återfinner vi även hos Vattenfall-ägda Toledo Vind, som förfogar över fyra anläggningar i olika delar av landet, samt hos Vattenfall Vindkraft Sverige AB ? bolaget som bland annat kontrollerar havsbaserade anläggningen Lillgrund mellan Skåne och Danmark.

Många bolag tillstyrker den bild som ges av Vattenfall.

Kinaägda Markbygden Ett är Sveriges och Europas största anläggning med 179 vindkraftsverk utanför Piteå. Bolaget sammanfattar en viktig del av vindkraftens dilemma i sin årsredovisning för 2023:

?Priserna går från att stundtals vara mycket höga till att stundtals vara ovanligt låga. Negativa priser har blivit allt vanligare under 2023. Det har också uppmärksammats en högre korrelation mellan starka vindar och låga marknadspriser vilket i sin tur medför att priserna generellt är lägre under de timmar där vindkraften producerar som mest el. Detta påverkar bolagets intäktsströmmar i negativ bemärkelse.?

Denna bild delas av Kumbro Vind, som ägs av Kumla och Örebro kommun och förfogar över 16 vindkraftsverk. Bolaget skriver följande i sin årsredovisning:

?Elpriserna har under året varit betydligt lägre än 2022. Negativa priser har tidigare varit ovanligt i Sverige men inträffade cirka 400 timmar under 2023, vilket motsvarade ca 5% av årets alla timmar.?

I takt med att vindkraften expanderar har också priserna blivit mer volatila. Detta bekräftas i årsredovisningen för Vardar Vind, ett bolag som förfogar över två anläggningar i Skåne och totalt 11 vindkraftsverk. I årsredovisningen för 2023 skriver man att:

?Elproduktionen var 3% högre under 2023 jämfört med 2022 men på grund av mycket lägre elpriser 2023 var omsättningen från elförsäljning 51% lägre än 2022.?

Även Åby Alebo Energi i Kalmar län understryker att priserna fluktuerat. Bolaget förfogar över 36 vindkraftsverk och skriver följande i sin årsredovisning:

?Under året har priserna fortsatt varit volatila, där skillnaden mellan låga och höga priser blivit vardag.?

Var elen som kommer ur ditt eluttag har producerats går inte att styra, men om den ska kallas för hållbar behöver dess ursprung styrkas med så kallade ursprungsgarantier. Antalet ursprungsgarantier vindkraften kan sälja beror på volymen producerad el oavsett marknadspris. Därmed kan det numera löna sig att även producera vid negativa elpriser, det vill säga när marknaden inte vill ha el.

Flera bolag skriver att omsättningen har påverkats positivt av de så kallade ursprungsgarantierna. Källeberg Vind  utanför Falköping rapporterar i sin årsredovisning:

?Nettoomsättningen har ökat med ca 36% främst beroende på högre el- och ursprungsgarantier.?

I årsredovisningen för Åskälen Vind styrks denna bild:

?Förändringen i resultat (?) är främst hänförlig till högre intäkter för elförsäljning och ursprungsgarantier.?

Åskälen Vind ägs från Nederländerna och är en av de större anläggningarna i Sverige med totalt 80 vindkraftverk i Jämtland. Bolaget har gjort betydande förluster de senaste åren, även 2023.

Trots att vi redan idag kan se att bolag stänger sina vindkraftverk när det blåser planeras flera tusen vindkraftverk till i Sverige. Hur går detta ihop?