Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Vad är det som är oklart? Det står klart och tydligt i artikeln vad som är gjort och hur detta bedöms under en överskådlig tid?Tom Araya skrev 2025-01-26 22:28:30 följande:Det står "I Skåne", inte "till Skåne". Närmare specifikation om vad som avses saknas i artikeln.
'Kapaciteten i stamnätet är inte något problem för den skånska elförsörjningen, i alla fall inte fram till 2034. Det uppger Svenska kraftnäts generaldirektör Lotta Medelius-Bredhe för TT.? Vi har byggt så mycket nät att det förmodligen finns för mycket kapacitet, säger honDärmed har man ?säkrat Skåne?, menar hon.Det finns dock fortfarande vissa begränsningar i regionnätet som överför el till kunderna, men efter ett möte mellan representanter från Svenska kraftnät, Eon, Länsstyrelsen Skåne och Region Skåne finns nu en konkret plan för hur utmaningarna ska mötas efter 2034, skriver nyhetsbyrån.'
Din fråga om det är i eller till kan betyder två saker om du inte förstår artikeln. Endera finns det tillräcklig produktion i Skåne eller då finns det tillräcklig överföringskapacitet till Skåne som är säkrad fram till 2034.
Vilken är din invändning? Att du inte själv sett att jorden är rund och därför inte tror på det? -
Padirac skrev 2025-01-26 23:24:38 följande:Vad är det som är oklart? Det står klart och tydligt i artikeln vad som är gjort och hur detta bedöms under en överskådlig tid?
'Kapaciteten i stamnätet är inte något problem för den skånska elförsörjningen, i alla fall inte fram till 2034. Det uppger Svenska kraftnäts generaldirektör Lotta Medelius-Bredhe för TT.? Vi har byggt så mycket nät att det förmodligen finns för mycket kapacitet, säger honDärmed har man ?säkrat Skåne?, menar hon.Det finns dock fortfarande vissa begränsningar i regionnätet som överför el till kunderna, men efter ett möte mellan representanter från Svenska kraftnät, Eon, Länsstyrelsen Skåne och Region Skåne finns nu en konkret plan för hur utmaningarna ska mötas efter 2034, skriver nyhetsbyrån.'
Din fråga om det är i eller till kan betyder två saker om du inte förstår artikeln. Endera finns det tillräcklig produktion i Skåne eller då finns det tillräcklig överföringskapacitet till Skåne som är säkrad fram till 2034.
Vilken är din invändning? Att du inte själv sett att jorden är rund och därför inte tror på det?Det verkar som tom inte gillar din fakta du ger, undra varför
Man märker detta rätt ofta att de kommer diskussioner där viss fakta ska ignoreras och pga det stör narrativet.
Men andligen för den tyckaren de följer inte sagt detta och att de itne kan och för det berättar deras narrativ blir mot stendött då.
Dock är det oerhört fascinerande se hur detta sker så ofta, och spelar nog ingen roll hur många ggr du återger denna fakta, så kommer den ändå aldrig accepteras.
-
-
Nej det framgår inte. Kapaciteten i stamnätet är säkrad, inte elen. De har inte tillräckligt med egna produktionsanläggningar utan är beroende av import.KillBill skrev 2025-01-26 21:11:03 följande:Vad är det du inte förstår? Det framgår att elen till Skåne är säkrad men att elleverantörer som EON fortfarande på vissa platser kan behöva förstärka sina nät.
-
Kapaciteten i nätet har används argument, men det går inte längre.Anonym (Trötter) skrev 2025-01-27 21:04:46 följande:Nej det framgår inte. Kapaciteten i stamnätet är säkrad, inte elen. De har inte tillräckligt med egna produktionsanläggningar utan är beroende av import.
-
Skånes problem har inte varit att det inte går att importera el (från exempelvis elområde 3) utan att det har funnits kapacitetsbrister i stamnätet. Denna brist är nu åtgärdad. Sverige ligger i topp i Europa när det gäller export av el.Anonym (Trötter) skrev 2025-01-27 21:04:46 följande:Nej det framgår inte. Kapaciteten i stamnätet är säkrad, inte elen. De har inte tillräckligt med egna produktionsanläggningar utan är beroende av import. -
...och vad innebär en kapacitetsbrist i stamnätet vad det gäller import/export och överföring mellan regioner och el-områden?KillBill skrev 2025-01-28 08:03:48 följande:Skånes problem har inte varit att det inte går att importera el (från exempelvis elområde 3) utan att det har funnits kapacitetsbrister i stamnätet. Denna brist är nu åtgärdad. Sverige ligger i topp i Europa när det gäller export av el.
-
Det räcker inte med att Skåne åtgärdar sina brister i el-nätet, om elen inte kommer från Skåne...Padirac skrev 2025-01-26 23:24:38 följande:Vad är det som är oklart? Det står klart och tydligt i artikeln vad som är gjort och hur detta bedöms under en överskådlig tid?
'Kapaciteten i stamnätet är inte något problem för den skånska elförsörjningen, i alla fall inte fram till 2034. Det uppger Svenska kraftnäts generaldirektör Lotta Medelius-Bredhe för TT.? Vi har byggt så mycket nät att det förmodligen finns för mycket kapacitet, säger honDärmed har man ?säkrat Skåne?, menar hon.Det finns dock fortfarande vissa begränsningar i regionnätet som överför el till kunderna, men efter ett möte mellan representanter från Svenska kraftnät, Eon, Länsstyrelsen Skåne och Region Skåne finns nu en konkret plan för hur utmaningarna ska mötas efter 2034, skriver nyhetsbyrån.'
Din fråga om det är i eller till kan betyder två saker om du inte förstår artikeln. Endera finns det tillräcklig produktion i Skåne eller då finns det tillräcklig överföringskapacitet till Skåne som är säkrad fram till 2034.
Vilken är din invändning? Att du inte själv sett att jorden är rund och därför inte tror på det?
Tillfälligt stopp för ny vindkraft i Österbotten ? överföringen maxad | Ekonomi | Svenska Yle -
Varför inte plantera träd runtom i världen för 20 miljarder istället? De tar upp CO2 och lämnar ifrån sig syre.
Men då kan ju inte duktiga stockholmare glassa omkring med sin makalösa manick.
Vad fiffigt förresten med ett gigantiskt tryckkärl med koldioxid? Finns det någon risk och konsekvensanalys?
Iofs kan man ju binda CO2 genom att producera enorma mängder rost...
Stockholmare...🤡 -
Regeringens plan för ny kärnkraft.
Kärnkraft: Så ska Sverige bygga nya reaktorer ? på rekordtid - Dagens PS
Planen kritiseras av Pär Holmberg, docent nationalekonomi (bl.a.).
I SvD skrev Pär Holmberg 2022-06-09:
"Elcertifikatsystemets sponsring av ny förnybar el medförde att gamla vindkraftverk och vattenkraftverk skrotades i förtid. Vidare bidrog elcertifikatsystemet troligtvis till att minst ett kärnkraftverk stängdes i förtid. På motsvarande sätt riskerar Moderaternas förslag att bidra till att både existerande vindkraft och planerbar produktion drabbas. I värsta fall kan vissa av dessa nedstängningar ske i närtid, vilket i så fall skulle kunna förvärra den pågående energikrisen. Ju större subventionen är till ny kraft, desto värre blir problemet."
Pär Holmberg: M-planen för kärnkraft kan bli kostsam
Jag håller med om den risk Holmberg här påpekar, men i och med att den förra regeringens subvention av förnyelsebara kraftkällor så fick vi en snedfördelning som vi måste balansera ut på något sätt och tvärt emot vad Holmberg tycks mena, så tror jag inte detta kan vänta.