klyban skrev 2024-11-09 14:33:18 följande:
När ska du berätta om alla dessa våldtäkter med en graviditet som följd, för nu säger du många och jag undrar vad är många.
1, 2 3, många?
Och du ger en helt sjukt hög siffra, och den siffran skulle först kunna uppnås om just våldtäktsmannen visste exakt när det gick och göra graviditet.
Du inbillar dig väl in denna siffra, för då per automatik berättar du att våldtäktsmannen vet, och det låter fullständigt osannolikt.
Varför du dina påståenden ifrån, nått ställe som har saklighet och fakta?(För just nu ser det inte alls ut som så.)
35500 aborter 2023 berättar att män och kvinnor inte gör som oss, och skyddar oss från graviditet om vi inte vill ha en.
Det är vad detta antalet berättar, och påstår du att du har rätt mer än rent tekniskt i hur man skydda sig, ja, det vore makabert att du inte förstår att vissa som har sex, så är det sista dom tänker på att skydda sig, och då är det redan över.
Och jo, dessa 35500 är svaret på alla dina frågor och vem som har rätt och att vi alla är olika med sex och att vissa har tappat sitt förnuft vid sex.
Hur kan du inte veta om såna här saker?
Låter som lite för mycket fantasi och som du läst lite för mycket romansböcker och inbillar dig det är en verklighet.
Anonym (Jag tycker) skrev 2024-11-09 12:56:30 följande:
Jag läste någon siffra som då var < 1%, men minns inte när.
Användaren hade lite lite högre siffror än så 
Eller jag menar mer GIGANTISKT mycket högre siffror än så
Självklart ska abort vara gratis i Sverige och att man ska rädda kvinnans liv även om det är i 9:e månaden.
Som du diskuterar, så talar du om för dom vilken etik som gäller, det funkar inte så alls.
Eller ja, mer än man anser ha bättre moral och den andras inte har betydelse, så betyder att man berättar för vad dom vad ska göra.
Dock har du inget med deras kön att göra ens, så varför en hybris du kan dyka in och moralisera en som vill göra en abort för, för det låter ju rätt religiöst anfallsvinkel faktiskt.
Själv är jag emot abort med mig som part, dock respekterar jag kvinnas val oavsett vad jag tycker om detta och av en så troligt enkel anledning att det är hennes kropp, INTE MIN att bestämma över.
Svenska abortlagar är perfekta och idag är det precis ingenting man behöver göra med dessa och pga de fungerar så otroligt bra.
Svar på dina svar till mig:
1) Aborter i medicinska nödfall där inte båda liven kan räddas sa jag inget om. Jag förstår om man i ett fall där inte 2, men bara 1, liv kan räddas väljer det mera mogna livet. Däremot tror jag inte heller du vill ha det som kallas "fri abort" i 9 månader.
2) Jag tycker inte alls det är självklart. Om jag betalar landstingsskatt så gör det mig alltså till delaktig i blodsutgjutelse om abort i normalfallet (alltså när det inte är ett medicinskt nödfall) är helt eller delvis skattefinansierat. Jag tycker det är fel och har som medborgare all rätt i världen att tala för en ändring av det systemet och all rätt i världen att rösta på en person (fast idag finns vad jag vet inga sådana kandidater i något av landets landstingsfullmäktige) som skulle vilja ändra det.
3) Inte "gäller i rent juridisk" mening. Däremot har jag all rätt att tala för den etik jag - och faktiskt många gravida kvinnor också -tror på. Det är nämligen helt frivilligt att läsa mina ord. Ingen skall få tysta mig. Jag talar för min djupa övertygelse, och den som vill läsa mina ord har också all rätt att göra det.
Naturligtvis ringer jag inte på hos människor och säger att si eller så är etiskt. Däremot måste jag ju i ett öppet debattforum få uttrycka en åsikt i en etisk fråga.
Jag skäms inte en enda sekund för att jag faktiskt är troende samt aktiv i främst Svenska Kyrkan och i andra samfund, bla i den lokal församlingen av romerskkatolska kyrkan, och att jag också är för att som både man och kvinna följa det jag uppfattar som Guds lag vad gäller livets värde, även om inte statens lag kräver att göra det.
4) Jag har inte sagt att jag i rent juridisk mening bestämmer över någons kropp. Inte heller hindrar jag någon rent fysiskt från att göra abort. I DEN meningen respekterar jag andras val även om de går emot den etik jag stöder. Däremot måste det vara tillåtet att i en skriftlig debatt, där det dessutom är 100% frivilligt att läsa mina ord, tala för en viss etisk ståndpunkt. Ja, jag tror att en dag kommer både alla män och alla kvinnor att stå inför den totala och yttersta rättvisan. och den dagen tror jag inte det räcker med "att bara ha följt statens lagar"
5) Jag är i o f s ingen förespråkare av tesen att fri abort t.o,m.. vecka 18 (4 månader) är perfekt. Däremot är det inte lagstiftningsdiskussionen som intresserar mig mest, utan den etiska
