Antisionism är inte antisemitism

Du borde jobba lite mer på din läsförståelse. Varje normal läskunnig människa förstår vad texten förmedlar. Läs länken som jag bifogade och du kommer att se att även själva sionister visste att det de gör mot palestinier är fel.

"If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country."

Ben Gurion

Proposed in the fall of 2000 following the collapse of the Camp David talks, The Clinton Parameters included a plan on which the Palestinian State was to include 94-96% of the West Bank, and around 80% of the settlers were to become under Israeli sovereignty, and in exchange for that, Israel would concede some territory (so called 'Territory Exchange' or 'Land Swap') within the Green Line (1967 borders). The swap would consist of 1?3% of Israeli territory, such that the final borders of the West Bank part of the Palestinian state would include 97% of the land of the original borders.

"97 % av västbanken, östra Jerusalem och 3 % land som man får välja själv."

94-96 är inte detsamma som 97 och 1-3 är inte detsamma som 3. Sedan är 80% av bosättarna helt utelämnat.

Det här var inte alls svårt att utläsa.

Om palestinierna inte var nöjda år 1948 var de inte nöjda år 2000 med ännu mindre.

Nää, IDF har noll koll. Dom dödar barn och sjuka för att ha lite roligt på jobbet...!

Eller !!! 

Hamas använde Kamal Adwan-sjukhuset i norra Gaza som militär utpost och ett stort antal av sjukhuspersonalen var medlemmar av Hamas militära gren, Qassambrigaderna. Det erkänner nu sjukhusdirektören, som tillfångatagits av den israeliska militären.

www.varldenidag.se/nyheter/sjukhuschef-erkanner-att-hamas-anvande-sjukhus-som-militar-bas/778729

Det finns inga sådan bevis och du kan inte heller visa några. Det enda som finns om det är sionistisk propagandalögner som försöker legitimera folkmord, etnisk rensning, ockupation och markstöld.

www.hrw.org/news/2023/11/14/gaza-unlawful-israeli-hospital-strikes-worsen-health-crisis

Hittar inte någon enkel skriftlig sammanfattning nu. Men Bill Clinton förklarar det hela, han var ju med. Det är andra halvan av videon ungefär:

Dessa är således legitima militära mål.
Eventuella civila dödsoffer är enbart ham-ass skyldiga till. 

Jag försöker vara ärlig med när jag faktiskt ändrar åsikt i något, och jag har börjat tvivla på - och har aldrig varit helt säker i den frågan heller - när det gäller hur stor andel av Gazas befolkning stödjer Hamas. Det kan vara så att de är så förtryckta av Hamas, att de inte vågar göra motstånd. Uppenbarligen har de försökt protestera 2017, men det gick inte så bra. Jag tyckte den här videon var intressant. Visserligen bara två personer från Gaza, men de ger ett ganska trovärdigt intryck att många tycker så.

">

Det är förstås definitivt inte därför, och Israel har all rätt att göra så enligt internationella lagar. Du kan väl inte ha missat något så grundläggande som att skolor, sjukhus, kyrkor och liknande visserligen har särskilt skydd, men bara så länge som de inte används i militära syften. Och detta händer här definitivt.

Om du inte läser sammanhanget, så vet du inte varför källor anges. "Anti-extremisten" protesterade ju igen över "sionistiska källor" och då gav jag honom iranska och kinesiska - som rapporterade samma nyhet. 

förutom om de används i militärt syfte. Då har de inget särskilt skydd alls.