• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 14:19:57 följande:
    🤣🤣😂

    Du anger en infokälla som är ett dokument från 1946 men beskriver något som hände 1948, Israels skapande, krig osv. 😄 Förstår inte du att det är löjligt, att det är så uppenbart falskt?  Det är helt enkelt propagandalögner.

    70% av Palestina ägdes aldrig av "League of Nation" och inte heller av britterna.  "League of Nation" upphörde formelt 1946 när dess uppgifter övertogs av FN. Så  "League of Nation" varken ägde eller kunde ge delar av Palestina till judar 1948. Förstår du vilka lögner du sväljer när du hänvisar till sionistisk propaganda?

    Israel kan aldrig vara en "rätmättig ägare" eftersom judarna ägde, enligt dig, bara 8,9% av området. FN gav inte delar av Palestina till judar utan gjorde bara en delningsplan.

    Ursäkta så mycket, jag hade inte koll på när League of Nations omvandlades till FN. 


    Britterna erövrade området 1917 från Ottomanska riket, och förvaltade det till 1948. 1947 röstade FNs medlemsstater för att godkänna FNs delningsplan. Området övergick 1948 från brittiska mandatet via FNs beslut till Israel. Drygt 70% hade ingen privat ägare och togs över av den nya staten, pga FNs beslut. Israel blev därigenom rättmätiga ägare. Att sedan ytterligare 8.9% ägdes av judiska organisationer eller privatpersoner är något helt annat. Området  ägdes av varken FN eller UK officiellt sett. 


    Förstår du nu? 

  • FuckGoggleAskMe
    Anton Chigurh skrev 2025-02-01 19:55:43 följande:
    Svamlar......!

    Shit alltså, jag har varit medlem på FAMILJELIV ett antal år och har skrivit mer än 35.000 inlägg och på hela denna förbannade tiden har jag sett många skribenter bräka ur sig en makalös massa svammel. Men du tar tamejfan priset. Första platsen är din. För tid och evighet. Helt otroligt.❤️

    Stort grattis🥂🍎
    AI är fantastiskt!!
  • Mentat
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-02-01 20:18:47 följande:

    []


    Förstår du nu? 


    Förstå är en sak, att öppet medge är en helt annan.
  • FuckGoggleAskMe
    Mentat skrev 2025-02-01 21:01:18 följande:
    Förstå är en sak, att öppet medge är en helt annan.
    Ja, AI-extremisten har ju ett narrativ att följa, inget ändrar det så ganska meningslöst att käfta emot egentligen, synd att det inte går ha en diskussion. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anton Chigurh skrev 2025-02-01 19:55:43 följande:
    Svamlar......!

    Shit alltså, jag har varit medlem på FAMILJELIV ett antal år och har skrivit mer än 35.000 inlägg och på hela denna förbannade tiden har jag sett många skribenter bräka ur sig en makalös massa svammel. Men du tar tamejfan priset. Första platsen är din. För tid och evighet. Helt otroligt.❤️

    Stort grattis🥂🍎
    🤣

    Ååå Vad fint att du följer mig ❤️ Jag har däremot ingen aning vem du är. 🤡
  • Meddelande borttaget
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 17:51:09 följande:
    Och du påstår att det är samma med samer i Sverige? Vi fördriver samerna från deras hem roffar deras mark för att svenskar ska flytta in?  Det är ett mycket svensfirntligt uttalande. Det är lögn. Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.
    Okej, du kan verkligen bara historian i mellanösten, inte den i Sverige. Det är INTE lögn. Det finns gott om exempel. En enkel googling räcker ju för att hitta några....för bara två år sedan t.ex.

    www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sameprotest-mot-gruvnaringen-i-kiruna-sveriges-jakt-pa-grona-metaller-ar-skamlos

    Och Amnesty anklagar Sverige precis som det anklagar Israel. Uppenbarligen bryter Sverige också mot internationella lagar: 

    www.amnesty.se/aktuellt/gruvbrytning-i-gallok-strider-mot-internationell-ratt/

    www.gp.se/nyheter/varlden/samiska-aktivister-protesterar-mot-vindkraftverk-tillsammans-med-greta-thunberg.812edd91-9922-4eb4-bdea-c7458f187df4
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 16:57:47 följande:
    Israel har länge använt smutskastningskampanjer för att tysta kritiker som beskriver och dokumenterar dess behandling av palestinier. Amnesty International, Human Rights Watch och israeliska organisationer som B?Tselem har dokumenterat systematisk diskriminering och förtryck av palestinier, vilket de menar utgör apartheid enligt internationell rätt.

    Kritiker av Israels politik möter ofta anklagelser om antisemitism, vilket används av Israel som ett smutsigt verktyg för att delegitimera deras argument och avleda debatten. Rapporter visar att Israel försöker kontrollera narrativet genom att svartlista organisationer och individer som lyfter fram dessa frågor, samt genom att begränsa deras tillgång till israeliska institutioner. Samtidigt har debatten om Israels agerande intensifierats globalt, med ökande krav på ansvarstagande och respekt för mänskliga rättigheter.
    Löjligt. Alla dessa organisationer styrs i själva verket av personer som helt enkelt hatar judar. Antagligen mest av religiösa skäl. Islamister till stor del.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 14:27:19 följande:
    Och ducka igen 😂

    Kan du förklara varför du tycker att Btselem är antiisraelisk? Du har också tidigare påstått att Btselrm är antisemitiskt? Varför tycker du det? Att jobba för att allas mänskliga rättigheter ska respekteras är antisemitiskt och antiisraeliskt? 
    För att den sprider lögner för att svartmåla Israel. Och det vet du mycket väl. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 14:19:57 följande:
    🤣🤣😂

    Du anger en infokälla som är ett dokument från 1946 men beskriver något som hände 1948, Israels skapande, krig osv. 😄 Förstår inte du att det är löjligt, att det är så uppenbart falskt?  Det är helt enkelt propagandalögner.

    70% av Palestina ägdes aldrig av "League of Nation" och inte heller av britterna.  "League of Nation" upphörde formelt 1946 när dess uppgifter övertogs av FN. Så  "League of Nation" varken ägde eller kunde ge delar av Palestina till judar 1948. Förstår du vilka lögner du sväljer när du hänvisar till sionistisk propaganda?

    Israel kan aldrig vara en "rätmättig ägare" eftersom judarna ägde, enligt dig, bara 8,9% av området. FN gav inte delar av Palestina till judar utan gjorde bara en delningsplan.

    Ähhhh.... självklart kunde de. De fick uppdraget att dela upp landet och det gjorde dem. Vi kan tycka att det var fel, att det inte var en bra lösning. Men de hade rätten att avgöra vad landet skulle användas till. Och det spelar inte så stor roll hur mycket land judarna ägde, när det var så lite på båda sidor som verkligen ägdes, och ganska lite folk egentligen, nya länder skapades av land som tidigare tillhörde ett stort rike.  
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism