Antisionism är inte antisemitism

Du likställer sionister med Hamas och påstår att andra är extrema???

Precis, judarna har fördrivits ifrån dessa länder, och det var fler än de 700.000 palestinierna (där långt ifrån alla har fördrivits). Jag känner en sån personligen, dvs hans pappa har flytt från Marocko. 

Och delningsplanen var rättvis. Araberna fick hela Jordanien som är minst 4 gånger större (och det var mycket glest befolkat), och emellanåt var det tal om att judarna därför skulle få hela hela mandat Palestina. Men de nöjde sig med drygt hälften. Och av det var minst en tredjedel öken, som ingen har kultiverat tidigare ens. 

Det är verkligen skrämmande hur lite du kan och hur du bara vräker ur dig propagandalögner för att försvara i princip allt hemskt som Israel gör.

Ja, palestinier ägde definitivt mark, särskillt innan staten Israel bildades 1948. Här får du en översikt av marksituationen i det historiska Palestina, så fröken kan lära sig den sanna historien.

I slutet av den osmanska perioden och under det brittiska mandatet ägde palestinska araber majoriteten av marken i området.

Enligt brittisk statistik från 1 april 1945 ägde judiska köpare lagligt bara cirka 5,67% av den totala landytan i mandatområdet.

Vid slutet av 1947 hade det judiska ägandet ökat lite men fortfarande bara till 6,6%.

Markförvärv och konfiskering/rofferi

Från 1880-talet och framåt började judiska organisationer och privatpersoner köpa mark i Palestina för att utöka det judiska kollektiva markägandet. Som sagt, totalt var det mellan ca 6% och 7%.

Efter 1948 konfiskerde den israeliska staten olagligt stora mängder palestinsk mark genom att först fördriva palestinier och sedan konfiskera.

Konfiskeringen av palestinsk mark har lett till att palestinier idag är begränsade till mycket små, tätbefolkade områden med inget utrymme för expansion.

Israeliska myndigheter kontrollerar nu 93% av marken i Israel, inklusive ockuperade östra Jerusalem.

Mindre än 3% av all mark i Israel faller idag under palestinska kommuners jurisdiktion, trots att palestinska medborgare utgör 21% av befolkningen.

Sammanfattningsvis ägde palestinier majoriteten av marken före 1948, dvs ca 93% men genom en kombination av markköp (mycket liten del) och senare konfiskering (extremt stora delar) har stora delar av denna mark övergått i israelisk kontroll.

Sionisterna vill betrakta palestinier som civilisatoriskt eftersatta och menade att Palestina hade misskötts av araberna, medan sionisterna skulle "få öknen att blomma". Vilket rasistiskt skitsnack. Denna rasistiska tanke, att ett folk inte förmår ta hand om sitt land och att européer därför måste ingripa, var en grundbult i kolonialt tänkande. Sionism är värsta formen av bosättarkolonialism eftersom man fördriver och massdödar den inhemska befolkningen och ersätter de med ett annat folk. Det är vad man kallar för etnisk rensning.

In May 1948 the State of Israel was established in only part of the area allotted by the original League of Nations Mandate. 8.6 percent of the land was owned by Jews and 3.3 per cent by Israeli Arabs, while 16.9 per cent had been abandoned by Arab owners who imprudently heeded the call from neighbouring countries to ?get out of the way? while the invading Arab armies made short shrift of Israel. The rest of the land?over 70 per cent?had been vested in the Mandatory Power, and accordingly reverted to the State of Israel as its legal heir. (Government of Palestine, Survey of Palestine, 1946, British Government Printer, p. 257.)
https://lessons.myjli.com/survival/index.php/2017/03/26/land-ownership-in-palestine-1880-1948/

Mer extrem sionistisk källa med extrema propagandalögner finns inte att hitta 🤣👍

Du menar att speciellt sidan 257 av detta brittiska dokument är extremt sionistiskt? 

 (Government of Palestine, Survey of Palestine, 1946, British Government Printer, p. 257.)

Men snälla du, läs själv vad som står. Ingenting rimmar. Din källa är alltså ett dokument från 1946 (britterna styrde) men du beskriver Israel, och arabländerna som atackerar Israel och som "lämnade sin mark". Hur är det möjligt?  Och 70% av området går till Israel som är "rättmätig ägare: 🤣 Varför är Israel rättmätig ägare om judarna, enligt din källa ägde bara 8,6% av området?

Jag har aldrig i mitt liv träffat så många som ljuger och förvränger historia så mycket, som israelvänner gör här.

Ett något osammanhängande inlägg, var texten svårförståelig för dig? 

Över 70% av det som blev Israel ägdes av staten, som då var britterna, och det var deras ansvar att förvalta det. De lämnade dessa över 70% till Israeliska staten som efterträdde britterna i rollen att förvalta detta område. Sen ägdes ytterligare 8.6% redan av judar och resten av andra enligt texten.