Antisionism är inte antisemitism

Nej, det var varken klart eller tydligt. Jag förklarade för er otaliga gånger på ett mycket pedagogiskt sätt, att det är skillnad på när civila dödas med eller utan avsikt. Men kunskapsresistans är ibland obotlig. Du, precis som "fuckgoogleaskme" och alla de andra israelvännerna, måste lära er skillnaden mellan folkmord och när civila oavsiktligt dödas. Det ligger i avsikten bakom handlingarna.

Folkmord innebär avsiktliga och systematiska handlingar med syfte att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt definierad eller religiös grupp.

Oavsiktligt dödande av civila, som kan ske under väpnade konflikter, betraktas som krigsförbrytelser om det sker oproportionerligt i förhållande till militära mål. Här saknas avsikt att döda civila ur specifik grupp. Istället handlar det om konsekvenser av militära operationer som inte strikt följer internationell humanitär rätt.

Så, avsikten att utplåna en grupp klassificerar en handling som folkmord.

Bevis för att civila dödas avsiktligt kan inkludera:

Direkta vittnesmål och dokumentation: Vittnesmål från överlevande eller observatörer som beskriver avsiktliga handlingar, t.ex. avrättningar eller urskillningslösa attacker mot civila13.

Fysiska bevis: Analys av kroppar, skador och platser, såsom skottskador i bakhuvudet eller massgravar, vilket kan indikera avsiktlighet1.

Audiovisuellt material: Exempelvis bilder och videor som visar atacker mot civila och videor som dokumenterar handlingar och retorik från förövare.

Offentliga uttalanden: avhumaniserande retorik från politiska eller militära ledare som uppmanar till våld mot civila kan användas som bevis för avsikt.

Mönster av våld: Upprepade attacker mot civila mål, trots kännedom om konsekvenserna, indikerar en medveten strategi.

Sådana handlingar kan klassificeras som krigsbrott, brott mot mänskligheten eller folkmord beroende på omfattning och syfte.

OK, då återstår bara slutsatsen att du inte läser inlägg utan bara mal på med din monolog. Det är fullkomligt meningslöst att försöka ha en dialog om inte motparten läser inläggen.

Jag har misstänkt det ett tag att TS skiter fullständigt i alla inlägg riktade till henom = läser dom överhuvudtaget inte utan precis som du beskriver här:

..... så bräker TS ur sig sina evinnerliga monologer som oftast är lögner utan dess like. 
Egentligen totalt meningslöst att debattera med henom. 

Mvh //Anton 

OK, då återstår bara slutsatsen att du inte läser inlägg utan bara mal på med din monolog. Det är fullkomligt meningslöst att försöka ha en dialog om inte motparten läser inläggen.

Ja, att försöka debattera i meningen att få honom att inse att hatet mot Israel inte står i proportion till de krystade och pliktskyldiga enstaka fördömandena av Hamas är givetvis meningslöst. Däremot vill jag inte låta vad som helst stå oemotsagt. Det gynnar bara just Hamas.

Jag har misstänkt det ett tag att TS skiter fullständigt i alla inlägg riktade till henom = läser dom överhuvudtaget inte utan precis som du beskriver här:

..... så bräker TS ur sig sina evinnerliga monologer som oftast är lögner utan dess like. 
Egentligen totalt meningslöst att debattera med henom. 

Mvh //Anton 

🤣 Det är så tragikomiskt. Du säger aldrig något konkret.  Och ddt beror på att du har inget att komma med. Vad menar du nu att jag inte läst? Vad är det jag har missat? 🤣

Jag fullständigt krossar alla era sionistiska propagandalögner. Ni alla får mycket konkret argumentation från mig där jag bemöter alla era kommentarer. Om jag har fel har jag inga problem med att erkänna det. Jag är intresserad bara av sanningen. 

Demonisering i samband med folkmord definieras inte direkt som ett juridiskt begrepp i internationell rätt, utan ses som en del av de processer som leder till folkmord där demonisering hänger ihop med avsikt. Enligt FNs folkmordskonvention (1948) definieras folkmord som handlingar utförda med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp. Detta inkluderar mord, allvarlig skada, påtvingade levnadsvillkor och andra åtgärder som syftar till gruppens förintelse.Demonisering betraktas som en föregående fas där en grupp avhumaniseras och framställs som hotfull eller mindre värd, vilket används för att rättfärdiga våld och folkmord.

Demonisering är ett återkommande inslag i propagandan som föregår folkmord, såsom i nazisternas retorik mot judar. Judar demoniserades under Förintelsen genom en kombination av historiska fördomar, nazistisk propaganda och systematiska åtgärder som isolerade och avhumaniserade dem. Nazisterna framställde judar som både underlägsna och farliga. Judar beskylltes för att ha dödat Jesus, och för att orsaka pesten genom att förgifta brunnar.  Nazisterna framställde judarna som en "underlägsen ras" och en global fiende som hotade den "ariska rasen". Dessa stereotyper förstärkte bilden av judar som farliga och illvilliga. Nazisterna införde lagar som Nurnberglagarna vilka fråntog judar deras medborgerliga rättigheter. Judar tvingades bo i getton, där de levde under svåra förhållanden med brist på mat och medicin. 

Som du förstår, att bevisa avhumanisering är ganska lätt. Det är när man genom propaganda och handling avhumaniserar människor av ett folkslag och framställer de som mindre värda.

Ja oj vad du krossar hahahahaha, dream on hahahahaha! Det tar lite mer än AI-inlägg och tio upprepningar av samma saker för det.  Intresserad av sanningen? Hahahahahaha!