47 år?

Jag har tänkt på detta i min tycke lite konstiga inställningen på äldre mammor. Förr i tiden var det inte alls ovanligt att få barn efter 45. Fortfarande i många länder där kvinnor föder många barn (eller har gjort det fram tills senare år) fick kvinnor oftast sina första vid 20 och sista vid 40 och över.  Nu tycker man att det är nästan onaturligt.

Jag tror att samhället har skapat en "åldersgräns" till vad som anses vara lämpligt. Man stirrar på siffror i stället för t.ex. fysik. Alla som är runt 40 och väntar barn tycker att de är "gamla". Men i verkligheten är de faktiskt i relativt vanlig ålder för att föda barn nuförtiden. Det är, åtminstone i Stockholm, nästan vanligare att få barn närmare 40 än 20.

Jag är ju i princip själv i fruktsam ålder eftersom jag har ägglossning varje månad trots att jag är 46. Jag vet att det är mycket svårare att bli gravid nu men omöjligt är det inte. Det värsta att andras åsikter om att 46 är för sent påverkar även mig. Det är lite "tabu" om att prata om barnlängtan när man blivit så här gammal. Jag håller mina tankar för mig själv och hoppas att vi lyckas. Blir nästan rädd när jag tänker vad alla skulle säga om jag blev gravid. Hur har det blivit så?

underverket06.
Det finns en studie med 7-keto. En kvinna vid 43 års ålder åt dessa och fick ägg som hos en 25 åring...Biovea har dessa att beställa. Du kan läsa om detta.

Jag blev naturligt gravid två gånger efter 45 år, med en ny man! Första gången 45,5 år blev det missfall. Den andra gången var några veckor innan jag fyllde 47. Hett efterlängtat och ett hjärta som slog.... men omständigheterna gjorde att jag tyvärr tog bort det. Missfallsrisken och komplikationer och risk för genetiska skador är tyvärr stor. Sorgligt var det... 

Min mormor fick min yngsta moster när hon var 47 år...

Cherie Blair fick barn vid 45 år, gravid vid 47 år dock missfall. Läste i en tidning om en kvinna som varit 48 år och fått barn helt oplanerat och alltså på "naturlig" väg.

En artikel i Aftonbladet om en kvinnlig läkare som fött sitt första barn vid 46 års ålder. Den sistnämnda vet jag dock inte om det var hennes egna ägg.

Googla på internet kan du säkerligen hitta aritklar om personer som fått barn efter 45 år. 

Jag har läst lite gamla kyrkböcker, ca 1880-tal-1910-tal, och upfattade det då som att det rent av var ganska vanligt att bli mamma åren man fyller 46-47 år. Många fick öht flera barn efter 40, och papporna var oftast jämnåriga.

Att man är för gammal i den åldern är väl mer en uppfattning uppkommen i en tid då man själv kan bestämma exakt när man får barn, och då även kan anpassa sig till vad trenden säger.

Min farmor fick 3 barn efter 40...ett vid 41, ett vid 42 och ett vid 44 och det här var åren 1947-1950, alltså långt innan IVf och annan hjälp

Håller med, jag har sett samma trend när jag tittat på statistiken i Finland, fram till 1960-talet var det inte ovanligt med föderskor över 45, men de började minska i det relativa antalet på 1970-talet, dvs. i samband med att p-piller kom. Samma är det i länder med stora familjer, de sista barnen kommer ofta när mamman har passerat 40.

Fertil kan man ju vara länge, det är individuellt, den åldersgränsen som vi har i dag är mental, inte fysisk.

Ungefär som min farmor då!  Hon fick pappa några veckor innan hon fyllde 40,sen en pojk till vid 42 och en tjej vid 44-samma år som min äldsta faster fick första barnet f.ö! Det var inte nämnvärt längre mellan de barnen heller än mellan de övriga.

I släkten bakåt har jag inte hittat nån kvinnasom fått barn efter 46,men efter 40 dräller det ju av dem och männen var ju i regel äldre. Pappas morfar klämde i med 6 barn efter 46!

Jag har flera släktingar som fått samtliga barn, 3-4 stycken, efter 40 och sista vid 47-48. Undrar om sånt ärvs?!