47 år?

För några år sen publicerades någon statistik på att kvinnor som får barn sent eller inte får barn alls lever längre än andra. Minns inte var jag läste det. Gissar på att få barn sent kan tyda på en bättre hälsa än jämnåriga och att inte få barn alls ger en bättre hälsa rent generellt.

Min farmor fick sin två sista barn vid 41 o 43. Hon fick sitt första barn, min pappa, vid 31 o det var nog sent på den tiden, på 30 talet.Så mellan 31 o 43 fick hon 6 barn. Har en egen teori o att i dagens samhälle med alla kemikalier, gifter o en massa onyttig mat som vi äter (iallafall många) så är fertiliteten sämre hos både kvinnor o män.

På den tiden fanns det ju inte så mycket val heller - även om man redan hade många barn och inte var så sugen på fler. Ville man pippa blev det ungar så länge man var fertil helt enkelt.

Det finns många sätt att motivera att inte skaffa barn när man är över 45. En av de är risken för DS. Men hur resonerar man egentligen - majoriteten av alla gravida gör (eller vill göra) ändå NUPP/KUP/FVP för att kartlägga risken? Så vad är skillnaden egentligen? Med tanke på att det är väldigt få som överhuvudtaget blir gravida så sent som över 45 å är det ännu mindre antal som faktiskt skulle föda ett barn med DS, speciellt med tanke på fosterdiagnostiken. Att behålla eller inte ett barn med DS gäller ju alla, oavsett ålder, det är en fråga föräldrarna måste ta ställning till själva oavsett hur unga eller gamla de är.

Åldern då. Ja, risken att dö vid 70 är ju större än att dö vid 50. Men faktiskt inte så stor med tanke på att livslängden ökar hela tiden. Och hur långt kan man planera sitt liv egentligen? Om man kan ge sina barn tryggt hem, kärlek och alla färdigheter man behöver för att kunna leva sitt eget liv - ja då gör det väl inte så mycket även om du skulle dö "redan" vid 70. Folk lever längre nuförtiden dessutom. Jag har en granne som är 80 som är fantastisk duktig på att ta hand om våra två barn, 4 och 6 (visserligen blir hon trött efter en timme, men ändå). Hade hon varit min mamma så skulle hon ha fått mig när hon var 44. Jag fick mina barn vid 39 och 42. 

Med tanke på att det är ungefär lika sällsynt att få barn så sent som 47 att dö ung, så tycker jag inte man ska komma med några "rekommendationer" hur folk ska planera sina graviditeter. Det finns många friska barn i världen som föds när mamman varit över 45.

 

Man är inte äldre än man gör sig! Själv fick jag barn vid 44 och 48 år (har en 5 månaders nu) och visst har jag fått kommentarer om min ålder, att jag blir en gammal mamma, att jag inte kommer att få uppleva barnbarn etc! Men man vet inte vad livet har att ge! Man kan dö vid 30 och göra sina ev. barn moderslösa eller få barn som i sin tur aldrig får/skaffar barn och då blir man inte mormor/farmor ändå hur gärna man än vill. Det viktigaste för barnen som man sätter till världen är kärleken man kan ge just nu. Imorgon kan man vara död - oavsett hur gammal man är!

Man är inte äldre än man gör sig! Själv fick jag barn vid 44 och 48 år (har en 5 månaders nu) och visst har jag fått kommentarer om min ålder, att jag blir en gammal mamma, att jag inte kommer att få uppleva barnbarn etc! Men man vet inte vad livet har att ge! Man kan dö vid 30 och göra sina ev. barn moderslösa eller få barn som i sin tur aldrig får/skaffar barn och då blir man inte mormor/farmor ändå hur gärna man än vill. Det viktigaste för barnen som man sätter till världen är kärleken man kan ge just nu. Imorgon kan man vara död - oavsett hur gammal man är!