Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Digestive skrev 2023-01-09 17:35:21 följande:Någonting sådant vore väldigt enkelt precis som lägga upp någon konservativ sinnesnäring överhuvudtaget.
På SVTplay finns det så generöst med material som ger sinnesnäring åt progressiva grupper och deras livsstilar att man hittar omkring fem produktioner som berör dragqueens allena - ber man dock om ett endaalster som är ämnat att ge sinnesnäring åt konservativa grupper och deras livsstilar, då går en del av folket här upp i falsett. 🤣
Även ljudboken är gratis genom Audible: https://www.amazon.com/Maps-Meaning-Architecture-Jordan-Peterson/dp/0415922224Oklart vem som är förvirrad härDigestive skrev 2023-01-08 23:30:39 följande:Jag specificerade vad jag menade med sinnesnäring och hur det skiljer sig från att få sina åsikter bekräftade (eller representerade, kan tilläggas).
-
Att förvägra omkring 20% av befolkningen sinnesnäring är inte att vara opartisk i valet av material. Visst kan du påstå att det minsann är opartiskt att välja ut material på det viset in absurdum, det råkar bara vara ett felaktigt påstående trots all upprepning.klyban skrev 2023-01-09 18:31:44 följande:Vad som är intressant, det är att SVT/SR fortfarande är det överdrivet mest opartiska mediet vi har i Sverige.
Du är rolig att du berättar en gång till att du inte har en susning om vad opartiskt är.
Du varit på min sida många många många många många många många många många många många många.......många många många många många....många gånger innan.
Och på den tiden var du sakligt objektiv, vad hände med dig?
Jag tror inte att någonting särskilt har hänt, inte för någon av oss, utan vi har bara bytt ämne till någonting mer komplext som inte kan hänvisas till vetenskap.
Check your ideological intolerance, sir.
Det är inte så att jag yrkar på att någon progressiv sinnesnäring ska plockas ner från Public Service - utan det är du (et al) som yrkar på att konservativ sinnesnäring ska hållas borta från det samma.🤷 -
Inte alls, det är du som är förvirrad.Padirac skrev 2023-01-09 18:47:06 följande:Oklart vem som är förvirrad härDigestive skrev 2023-01-08 23:30:39 följande:Jag specificerade vad jag menade med sinnesnäring och hur det skiljer sig från att få sina åsikter bekräftade (eller representerade, kan tilläggas).
-
Digestive skrev 2023-01-09 19:16:04 följande:Att förvägra omkring 20% av befolkningen sinnesnäring är inte att vara opartisk i valet av material. Visst kan du påstå att det minsann är opartiskt att välja ut material på det viset in absurdum, det råkar bara vara ett felaktigt påstående trots all upprepning.
Jag tror inte att någonting särskilt har hänt, inte för någon av oss, utan vi har bara bytt ämne till någonting mer komplext som inte kan hänvisas till vetenskap.
Check your ideological intolerance, sir.
Det är inte så att jag yrkar på att någon progressiv sinnesnäring ska plockas ner från Public Service - utan det är du (et al) som yrkar på att konservativ sinnesnäring ska hållas borta från det samma.🤷Försöker du IGEN berätta att du inte vet vad opartiskt är, det är morbid faktiskt.
Och det mest intressanta, ett ytterligare inlägg skrivits av dig, och SVT/SR inte skulle vara opartiska klarar ni aldrig av att ens snudda på att påvisa.
Du borde lärt dig av flashy och alla dom missarna.
Digestive skrev 2023-01-09 19:22:04 följande:Inte alls, det är du som är förvirrad.Tomma ord på en rad, räcker och läsa och se vart förvirringen finns.
-
https://svenska.se/tre/?sok=partisk&pz=1klyban skrev 2023-01-09 19:36:58 följande:
Försöker du IGEN berätta att du inte vet vad opartiskt är, det är morbid faktiskt.
Och det mest intressanta, ett ytterligare inlägg skrivits av dig, och SVT/SR inte skulle vara opartiska klarar ni aldrig av att ens snudda på att påvisa.
Du borde lärt dig av flashy och alla dom missarna.
Digestive skrev 2023-01-09 19:22:04 följande:Inte alls, det är du som är förvirrad.Tomma ord på en rad, räcker och läsa och se vart förvirringen finns.
-
Digestive skrev 2023-01-09 19:41:06 följande:svenska.se/tre/?sok=partisk&pz=1
Kanske det syns i dina texter snart nu då, och om du ens läste det du gav.
Dock gör vi en notering IGEN, och att SVT/SR förblir opartiskt även detta inlägg.
Är det inte intressant att vi ALLTID hamnar på exakt samma punkt med dig?
-
Det övergår alltså ditt förstånd att frånvaron av konservativ sinnesnäring missgynnar konservativa i ett sammanhang där det existerar gott om progressiv sinnesnäring? 🤪klyban skrev 2023-01-09 19:46:44 följande:
Kanske det syns i dina texter snart nu då, och om du ens läste det du gav.
Dock gör vi en notering IGEN, och att SVT/SR förblir opartiskt även detta inlägg.
Är det inte intressant att vi ALLTID hamnar på exakt samma punkt med dig?
-
Digestive skrev 2023-01-09 20:35:07 följande:Det övergår alltså ditt förstånd att frånvaron av konservativ sinnesnäring missgynnar konservativa i ett sammanhang där det existerar gott om progressiv sinnesnäring? 🤪
Varför berättar du IGEN att du inte förstår vad opartisk är?
Och du berättar i det lilla du skrev att du inte vill SVT/SR ska vara opartiska, men det vill vi andra att de ska vara, så vi har trygga och säkra nyheter, som varken är färgat av konservatism eller kommunism.
Dock gör jag slutsatsen att SVT/SR förblir opartiska och även efter detta inlägg av dig och det är mycket intressant att inse.
-
Det övergår alltså ditt förstånd att frånvaron av konservativ sinnesnäring missgynnar konservativa i ett sammanhang där det existerar gott om progressiv sinnesnäring! 🤪klyban skrev 2023-01-09 20:41:25 följande:
Varför berättar du IGEN att du inte förstår vad opartisk är?
Och du berättar i det lilla du skrev att du inte vill SVT/SR ska vara opartiska, men det vill vi andra att de ska vara, så vi har trygga och säkra nyheter, som varken är färgat av konservatism eller kommunism.
Dock gör jag slutsatsen att SVT/SR förblir opartiska och även efter detta inlägg av dig och det är mycket intressant att inse.
-
Du vill att de konservativa ska få bekräftelse på sina egna åsikter och dopamin istället för att få sinnesnäringDigestive skrev 2023-01-09 20:55:28 följande:Det övergår alltså ditt förstånd att frånvaron av konservativ sinnesnäring missgynnar konservativa i ett sammanhang där det existerar gott om progressiv sinnesnäring! 🤪Ok!!DIGESTIVE SKREV 2023-01-08 23:30:39 FÖLJANDE:Jag specificerade vad jag menade med sinnesnäring och hur det skiljer sig från att få sina åsikter bekräftade (eller representerade, kan tilläggas).