Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ok. Men vem är bakom initialerna KJ?

Jag förstår inte poängen med att länka till vänsterextrema för att få information om högerextrema eller vise versa. Det går säkert att hitta information någon annanstans om jag söker runt och bokmässan känner jag möjligtvis till.

Nja, jag tvivlar på att det enda som de önskar är en nyansering av konservativa om ens det. Av ljudupptagning och plakat att döma som verkar det mer som att de anklagar Public Service för lögner och en förljugen verklighetsskildring.

Jag får väl ställa frågan allmänt då ingen tilltalad vill besvara den:

Tycker ni att gemensam media som vi alla betalar för är någonting som inte ska representera gemenskapen i stort?

Vad är 'gemenskapen i stort'?

Hur menar du att PS i sitt programutbud/innehåll ska representera detta odefinierade 'gemenskapen i stort' om PS nu inte gör det?

Är 'gemenskapen i stort' representerad i den minsta gemensamma nämnaren som den stora majoriteten finner tillräckligt nöjsamt och intressant. 

Är 'gemenskapen i stort' representerad i stora mängder politiserat innehåll som utveckligen av PS gått i Ungern och Polen under nationalkonservativa styren?

Hur ser ett utbud som uppfyller dina outtalade kriterier för 'gemenskapen i stort' ut?

Det går att svara på en fråga även om den saknar  premisser och avgränsningar, men svaret kommer inte att ha någon relevans för det du tror du frågar eftersom svaret kommer att vara något som bygger på den svarandes egna föreställningar och premisser.

Precisera frgan ioch ställ upp vilka premisser du bygger frågeställningen på.

En premiss vu verkar ha är at PS inte representerar 'gemenskapen i stort'  - oklart vad du faktiskt menar och vad du grundar denna  premiss på.

Vilka premisser har du utrymme för när du svarar ja eller nej?

Nej, det där är ingen premiss i frågeställningen. Du kan svara både ja eller nej och det enda som framkommer är din åsikt.

Public Service är inte nämnt och du har en fråga i ett uppenbart vakuum framför dig - men det kan naturligtvis komma följdfrågor, vilket nog ingen skulle häpna över.

Jamen så bra då... då frågar jag dig om du slutat slå dina barn? Svara ja eller nej

Det finna tydligen inga premisser i frågan utan du kan enkelt svara ja eller nej.

Ser du problemet med ditt påstående att det inte finns någon premiss i frågeställningen?

Kommer polletten att trilla ned? Kommer du att hitta vilka premisser din fråga bygger på? 

Nu är det inte en sådan fråga.

Nej, jag ser inte samma problem i frågan jag ställde för problemet återfinns inte i den.

Svarar du ja så anser du att gemensam media inte ska representera gemenskapen i stort.

Svarar du nej så anser du att gemensam media ska representera gemenskapen i stort.

Vad "i stort" anbelangar är redan bestämt som en avgränsning till riksdagens innehåll.

Det verkar som att du läser mellan samma rader som klyban. Jag ansvarar dock inte för sådant som ni har hittat där.

En till obesvarad fråga:

Kan ni själva avgöra om medier representerar er eller inte?

Riksdagens innehåll i form av möbler? Ålders eller könsfördelning av parlamentsledamöter, politiskt partitillhörighet eller vad menar du?

Du vet att PS inte har till uppgift att representera riksdagens politiska mandatfördelning - det är att politisera PS. PS har inte som uppdrag eller stöd i lagen eller sändningstillstånd att ha politiserat innehåll om man inte räknar in undantaget med demokratibestämmelserna.

Varje fråga har premisser, definitioner och avgränsningar i vad frågan handlar om.

Hittar du dem i din fråga?

Jag kan avgöra att de flesta medier inte representerar mig. 
De som i största mån gör det är lokaltidningen, eller den konkurrerande/kompletterande 
Lokala nätpublikationen .
Inte SVT, inte SR, inte ens lokalredaktionerna hos dessa.
Inte skvallerpressen eller de stora dagstidningarna.