• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • klyban
    Digestive skrev 2024-02-05 21:06:40 följande:
    Tack för svaret och för att du precis legitimerade min röst i sak och som konservativ.

    Fråga nummer två:

    Anser du att gemensam media ska representera den gemenskapen - som också betalar för den - i rimliga proportioner?
    Inte alls, och du gjorde EXAKT som jag sade.
    Den var en straffspark.
    klyban skrev 2024-02-05 20:54:58 följande:

    Ahh, det är nu du ska nej, det representerar dig inte, men tyvärr så din "konservatism" med konspirationer, kommer aldrig klara sig i ett sakligt och opartiskt media.


     


    Men det riktiga svaret och utan din baktanke och säga nej det presenterar mig inte.
    Det svaret är att de bara representerar mig delvis, då andra har andra intressen.


     


    Dock vet vi att samtliga partier är representerade i SVT/SR.
    Men det du är ute efter är att göra SVT/SR mindre opartiskt och genom politisera och göra det till stats-TV.(Nej, saklighet och opraktiskhet är inte stats-TV :whoco5: )

    Och vad man insett skett många ggr till nu, det är att även efter alla dina inlägg, så har du inte ens en gång försökt påvisa de inte skulle vara opartiska.


     


     


    Det är riktigt intressant och se dig säga att SVT/SR är inte opartiska nog, och sen säger du tvärtom att det ska bli mindre opartiskt, hur resonerar du ihop den eller hoppades du bara ingen skulle märka?
    För det är svårt svårt fascinerande och se dig säga de två sakerna.


     


    DU var sakligheten sig själv innan, vad hände?



    Det är jobbigt att alltid ha rätt.
    Digestive skrev 2024-02-05 22:05:22 följande:
    *någorlunda folkkär liberal.

    Du ville inte motivera dina synpunkter?


    Kan du motivera det du skrev, för det är vad vi nu alla skrattar åt :lol:


    Nå?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-02-05 22:52:17 följande:
    Inte alls, och du gjorde EXAKT som jag sade.
    Den var en straffspark.
    klyban skrev 2024-02-05 20:54:58 följande:

    Ahh, det är nu du ska nej, det representerar dig inte, men tyvärr så din "konservatism" med konspirationer, kommer aldrig klara sig i ett sakligt och opartiskt media.


     


    Men det riktiga svaret och utan din baktanke och säga nej det presenterar mig inte.
    Det svaret är att de bara representerar mig delvis, då andra har andra intressen.


     


    Dock vet vi att samtliga partier är representerade i SVT/SR.
    Men det du är ute efter är att göra SVT/SR mindre opartiskt och genom politisera och göra det till stats-TV.(Nej, saklighet och opraktiskhet är inte stats-TV :whoco5: )

    Och vad man insett skett många ggr till nu, det är att även efter alla dina inlägg, så har du inte ens en gång försökt påvisa de inte skulle vara opartiska.


     


     


    Det är riktigt intressant och se dig säga att SVT/SR är inte opartiska nog, och sen säger du tvärtom att det ska bli mindre opartiskt, hur resonerar du ihop den eller hoppades du bara ingen skulle märka?
    För det är svårt svårt fascinerande och se dig säga de två sakerna.


     


    DU var sakligheten sig själv innan, vad hände?



    Det är jobbigt att alltid ha rätt.


    Kan du motivera det du skrev, för det är vad vi nu alla skrattar åt :lol:


    Nå?


    Du svarade på frågan och det finns inte mycket mer att diskutera för min del då du inte svarar på den andra.

    Herre Gud, människan tror att jag bryr mig om vad folk skrattar åt.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-02-05 23:00:59 följande:
    Du svarade på frågan och det finns inte mycket mer att diskutera för min del då du inte svarar på den andra.

    Herre Gud, människan tror att jag bryr mig om vad folk skrattar åt.

    Det intressanta och än mer intressant nu, det är att jag visste vad du var ute efter och att du skulle strunta i vad jag sade.


    Men vi står här igen, SVT/SR är inte allt för alla, och de är sakliga och oaprtiska, så din konspirations "konservatism" kommer sällan eller aldrig ens nå till SVT/SR, då det hör hemma i en "ding ding värld".
    Så du kommer aldrig komma till steg två, då du skiter fullständigt i steg ett.


     


    Inte heller lurar du någon, vi alla vet du är rädd för den sakliga och oaprtiska granskningen SVT/SR har och det är det enda målet.

    Förstår du inte bryr dig om att vi skrattar åt nått sånt trams, för det skulel innebära du bryr dig om vad du skriver och nu vet vi du inte gör och att du bara skriver saker som saknar verklighetsgrund.(Det är liksom inget nytt, och var inte som förr där saklighet var viktigt för dig, nu verkar trams vara det viktigaste.)


     


    Vad vi ser igen, det är att påvisa SVT/SR inte skulle vara opartiska inte ens försöktes denna gången heller :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes
    KillBill skrev 2024-02-05 21:00:32 följande:
    Det är tvärtom och den nuvarande TV ledningen är så rädd för vad den högernationaistiska SD-regeringen ska hitta på att man ständigt blidkar den. Nu senast genom att låta Henrik Jönsson leda ett debattprogram..
    Ja det är ju förfärligt att man inte valde Daniel Swedin eller något av hjonen på ETC istället ! Vilken fruktansvärd feghet! 

    Blir du alltid lika kränkt när någon politisk motståndare får tid i media?
    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-02-06 06:39:46 följande:
    Ja det är ju förfärligt att man inte valde Daniel Swedin eller något av hjonen på ETC istället ! Vilken fruktansvärd feghet! 

    Blir du alltid lika kränkt när någon politisk motståndare får tid i media?

    Alla som läser killbills inlägg, de vet redan om att det är dessa extrema på högern det handlar om.
    Och inte normala sakliga politiker.


     


    Men skoj du försökte i alla fall, synd bara det blev helt fel.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Rataxes

    Det här är från "opartiska" (S)(V)T till Nalin Pekgul som var inbjuden till Kristerssons 60-års mottagning.

    "Överdådig Fest"


    Snittar och alkoholfri cider...


    (S)(V)T har låga krav på "överdådiga fester"

    Bild


    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-02-06 08:11:05 följande:

    Det här är från "opartiska" (S)(V)T till Nalin Pekgul som var inbjuden till Kristerssons 60-års mottagning.

    "Överdådig Fest"


    Snittar och alkoholfri cider...


    (S)(V)T har låga krav på "överdådiga fester"


    Det är inte lätt när det är svårt.

    På ren pekulska så ska jag ta mig en överdådig kopp kaffe - det vill säga med mjölk i.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Rataxes
    Digestive skrev 2024-02-06 10:06:25 följande:
    Det är inte lätt när det är svårt.

    På ren pekulska så ska jag ta mig en överdådig kopp kaffe - det vill säga med mjölk i.
    Jag lyxar till det till rena Marie Antoinettenivåer med en Wiener Melange från kaffeautomaten.
    Socialism bygger på avundsjuka och hat.
  • Digestive
    Rataxes skrev 2024-02-06 10:13:16 följande:
    Jag lyxar till det till rena Marie Antoinettenivåer med en Wiener Melange från kaffeautomaten.
    Nalin Pekgul känner garanterat störningar i kraften.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-02-06 08:11:05 följande:

    Det här är från "opartiska" (S)(V)T till Nalin Pekgul som var inbjuden till Kristerssons 60-års mottagning.

    "Överdådig Fest"


    Snittar och alkoholfri cider...


    (S)(V)T har låga krav på "överdådiga fester"


    Om du klipper och klistrar, eller lånar andras klipp och klistra.
    Försök och då ta en som inte är på sniskan, för då ser man ju det är klipp och klistrat och utan ansträngning.


     


    Och sen skrattar man bara åt eländet, märkte du inte ens själv i ivern?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?