Barn och alkohol - för eller emot.

Inte alls.

Så kan det te sig för dig men det beror på att du bara ser ett barn i den här diskussionen - dig själv.

Det är därför det blir så tokigt.

Vi föräldrar kan inte hjälpa dig du måste förlika dig med din egen barndom och gå vidare, nu projicerar du dig själv och dina upplevelser om och om igen på andras barn.

Jag märker att du hånar min surströmmingsjämförelse så jag ska förklara bättre. 

Om någons (halvvuxna eller åtminstone relativt relativt stora) barn har negativa synpunkter på att föräldern dricker alkohol, på ett måttfullt och kontrollerat sätt, utan att bli odräglig, elak eller full, så kan man faktiskt tycka att barnet får acceptera läget. Barnet ska inte få diktera familjens regler. Barnet kan även ha synpunkter på andre ofarliga, oskadliga saker som föräldrar gör, tex att yoga på gräsmattan, pussa barnet offentligt, dansa pinsamt (ja, sånt går att göra helt nykter...) på en fest eller - äta surströmming. Men detta är saker barnet inte ska bestämma över, lika lite som jag bestämmer om barnet får göra sånt som dansa "fult" på en fest eller äta något jag tycker luktar illa (om det handlar om något ätbart alltså )

Detta skrevs inte för att "driva" som du uttryckte det. Det skrevs för att understryka att barn inte ska bestämma om föräldrarna ska få njuta av helt ofarliga saker, även om barnet anser att det är "obehagligt" (och obehagligt för att föräldern är "salongs" eller för att föräldern är "pinsam" eller "luktar surströmming" behöver inte ha någon gradskillnad). Jag kan nästan garantera att de flesta barn tycker att det är långt obehagligare med en irriterad skrikande sur stressad (och nykter) förälder, än med en förälder som är salongs och lite fnissig. Nu menar jag såklart inte att två onda ting slår ut varann, jag menar bara att när man ska se över de saker som påverkar barnen negativt, ska man väl ta med sånt som förekommer dagligen och utan att någon reagerar.

Och angående lukt, den värsta munlukten jag visste som barn var när skolfröken druckit kaffe.

Tack! Och precis.

Vilken tur för mig då att jag inte försöker få dig eller någon annan kåt på mig =P

Jag förstod precis vad du menade, jag bara påpekade jämförelsen när nån menade att man inte skulle jämföra alkohol och gräs.

Gräs är sådant som kor äter medans människor nyttjar alkohol.
Stor skillnad!
Visserligen finns det en polsk vodkasort med ett grässtrå i men det är ingen som dricker upp grässtrået.

Oj vad du tillförde mycket i diskussionen

Nåja, du tog upp surströmming i inlägget och ifrågasatte varför man inte skulle få ta in marijuana i jämförelsen om man nu fick jämföra med surströmming. Men du kanske var otydlig?

I övrigt håller jag med dig om att två jointar per år knappast gör vare sig från eller till.

Åh fan.

Själv har jag en gammal ovana att feströka, men där är jag konsekvent såtillvida att jag aldrig gör det när mina barn är med. Och då syftar jag på cigaretter inte på cannabis. 

Så här är det jag som är moralisten. Jag anser inte att cannabisrökande är en socialt accepterad umgängesform, åtminstone inte bland mitt umgänge. Jag är faktiskt övertygad om att de flesta jag känner skulle bli upprörda om de fick reda på att barnen tvingas delta i föräldrarnas cannabissammankomster.

Haha, jag menar absolut inte att barnen skulle vara med när det röks på! Där var nog JAG otydlig! Däremot tror jag inte att en joint eller två per år är farligare än motsvarande antal tillfällen av salongsberusning. Vare sig för den som "berusar sig" eller för ett barn som umgås med denne.  

Jag funderar lite över detta också... Jag ska på ett midsommarfirande där mina kompisars barn kommer att vara. Alla är under 10 år. Ska man ha en torr midsommar? Hur kommer ni att göra?