Din ärliga åsikt om abort?

Att du sedan inte förstår att lagstiftningen kan se olika ut i olika länder är skrämmande...

Jo, man dödar ett barn, en människa, när man gör abort. Jag vet precis hur det fungerar i Sverige, det betyder inte att jag håller med. Jag vet hur lagstiftningen ser ut i olika länder, det är just det som är grejen. Men du tycker kanske att ett barn kan vara ett icke-barn i ett land, men inte i ett annat? Jag är genuint nyfiken över hur du ser på saken. 

Hur är det med läsförståelsen? Nej, illegala aborter är varken ett bra eller ett bättre alternativ. Illegala aborter är dock ingen anledning att kapitulera i sakfrågan, dvs att barnamord(för det är vad abort är) är förkastligt. Att sedan insatser såklart behövs för att förhindra så många illegala aborter som möjligt är självklart. 
Jag är också uppriktigt intresserad av hur du ser på andra lagar? Människor som bryter mot lagarna kommer alltid att finnas, är det anledning att kapitulera helt? Måste man acceptera och okeja brott för att allt inte är lagligt?

Sant. Jag ber om ursäkt för att jag spädde på myten om att beslutet alltid är svårt. Du har helt rättSom skattebetalare är det nog ändå billigare för dig att sponsra en abort än ett oönskat barn, med alla kostnader det för med sig för alla skattebetalare. Billigare om det blir ett skötsamt barn, dyrare om det blir ett traumatiserat barn som blir destruktivt. Om du nu ville skippa den mänskliga sidan av det hela och gå direkt på skattepengarna som argument, alltså.
.

Eller så blir det billigare i längden om samhället lär folk att sluta vara totalt oansvariga och betala för sina egna handlingar.

Menar du att det är oansvarigt att ha sex om man inte vill ha barn? Enligt ditt sätt att se det borde man alltså enbart ha samlag vid de tillfällen då man vill utöka familjen, och inte annars. Du tycks ju leva i villfarelsen att aborter enbart sker för att folk har struntat i att skydda sig, men så är det ju verkligen inte. Vi är många som blivit oönskat gravida trots att vi skyddat oss, men inget annat än abstinens eller homosex är ju helt 100%-igt säkert.

Varför vill du så gärna tvinga kvinnor att föda de barn de inte anser sig kunna ta hand om, av en eller annan orsak? Varför tror du att så många kvinnor i alla tider har varit beredda att riskera livet för att kunna avsluta oönskade graviditeter? Om det är livet du anser är heligt så är det bättre att lägga din energi på att förbättra livet för de barn som redan är födda men som kämpar för sitt uppehälle på grund av att de inte är välkomna i samhället. Lägg ditt krut på utbildning för fattiga barn eller förbättrade livsvillkor för barnarbetare istället.

Var finns alla som sitter i fängelse för att de dödar sina barn då?

Ett foster kan aldrig var ett barn någonstans. Du verkar inte kunna skilja på vetenskap och lagstiftning. Är jag förvånad?

Illegala aborter är det man får om man förbjuder legala aborter.

Vem har sagt att vi ska kapitulera helt, såvitt jag vet så vill ingen i Sverige att vi inte ska ha någon begränsning alls.

Nä. För i dagens Sverige behöver kvinnor inte bli så förtvivlade, att de måste gå till någon outbildad abortör på en bakgata. Inte när det finns barnbidrag, bostadsbidrag, underhållsstöd, socialbidrag, mödrahem för tillfälligt boende, starkt subventionerade dagis o.s.v.. I den mån en enskild kvinna/tjej inte skulle få den hjälpen hon behöver, trots att hon skulle vända sig till soc, ungdomsmottagning, skolkurator eller annan hjälpinstans - så är det DÄR felet sitter. Och inte i den uteblivna aborten. 

Man kan inte jämföra med situationen i Sverige för hundra år sedan, då en ensam mamma inte kunde försörja sig, sågs som skamlig o.s.v..

Så du tycker det är OK att det föds barn som är oönskade?

Hur motiverar du kostnaderna för ett oönskat barn om du jämför kostnaden med en abort?

Tycker du att det är OK med aborter i fattiga länder?