Din ärliga åsikt om abort?
Vad är din ärliga åsikt om det omdiskuterade ämnet abort?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Din ärliga åsikt om abort?
-
Obegripligt äckligt...AmericanMommy skrev 2021-01-11 15:17:36 följande:
Tycker att ni har bra abortlagar i Sverige. Jag bor i USA och här kan man abortera till vecka 25-28 i de flesta stater. Nu senaste valet röstade dom om en abortgräns på 22 veckor i Colorado men det gick ej igenom och många tyckte det var inskränkande för kvinnors rättigheter att sätta gräns vid vecka 22.
Kan tillägga att jag är för abort tills vecka 20, men efter det är det risk att man dödar ett livsdugligt foster.
Är democrat, men håller inte med dom i abortfrågan. Lagen Roe v Wade säger att man inte kan abortera livsdugliga foster så förstår inte hur det går ihop.
-
Fast så funkar ju inte abort. Det är inte så att man dödar fostret innan det stöts ut/föds. Det handlar om att fostret barnet, inte beräknas överleva själva utstötningsprocessen som man satt igång. Det är inte så att man aktivt ger det gift eller nåt sånt. Utan det är själva förlossningen som man räknar med ska avsluta livet på fostret. Därför är det många foster/barn som faktiskt lever och försöker andas när de kommit ut och där det kan ta en timme för barnet att dö i nån jävla skål när det handlar om väldigt sena aborter.Anonym (F) skrev 2021-01-11 15:17:38 följande:
Ja men det är skillnad mellan ett dött och ett levande foster beroende på vilket ord som används, och i den där texten är det frågan om abortering och alltså ett aktivt avslutande av fostrets liv. Det kommer alltså inte att överleva och tas om hand när det kommer ut.
-
Naturligtvis gör man det. Du kanske inte har gjort en abort själv? Särskilt i "sena" aborter, alltså efter v 12, så tar man först medicin som dödar fostret, sedan driver man ut det. Jag förstår inte varför man skulle ha olika tillvägagångssätt, för att inte tala om att det är totalt oetiskt att låta ett foster ligga och självdö. Om det går till så har Socialstyrelsen har en hel del de borde rannsaka!Drottningen1970 skrev 2021-01-11 15:53:49 följande:Fast så funkar ju inte abort. Det är inte så att man dödar fostret innan det stöts ut/föds. Det handlar om att fostret barnet, inte beräknas överleva själva utstötningsprocessen som man satt igång. Det är inte så att man aktivt ger det gift eller nåt sånt. Utan det är själva förlossningen som man räknar med ska avsluta livet på fostret. Därför är det många foster/barn som faktiskt lever och försöker andas när de kommit ut och där det kan ta en timme för barnet att dö i nån jävla skål när det handlar om väldigt sena aborter.
-
Jag har gjort abort i form av skrapning då kommer det givetvis inte ut nåt som lever.Anonym (F) skrev 2021-01-11 16:01:49 följande:
Naturligtvis gör man det. Du kanske inte har gjort en abort själv? Särskilt i "sena" aborter, alltså efter v 12, så tar man först medicin som dödar fostret, sedan driver man ut det. Jag förstår inte varför man skulle ha olika tillvägagångssätt, för att inte tala om att det är totalt oetiskt att låta ett foster ligga och självdö. Om det går till så har Socialstyrelsen har en hel del de borde rannsaka!
Tyvärr är det exakt så som jag skriver att dessa väldigt sena aborter som det krävs tillstånd för. Att barnet kommer ut levande och tar mer eller mindre tid på sig att dö. Jag trodde som dig förut att det kanske var nåt som hände så sällan att det bara bar en extremt olycklig tillfällighet men så var inte fallet fick jag klart för mig när jag satt mig in i saken. Socialstyrelsen för nämligen statistik på detta och det visade sig att samtliga sjukhus som gör dessa sena aborter rapporterade flera fall var, varje år där barnet visade livstecken och försökte andas med sina outvecklade lungor. Oftas dör de inom några minuter, men inte ovanligt att det tar 20 minuter och ibland över en timme (sällsynt) Vårdpersonal vittnar om hur oerhört psykiskt påfrestande det är att bara låta det ske,ibland i vasken ibland i någons famn som det vittnas om i ett tidigare inlägg.
Folk känner nog inte alls till detta i nån större utsträckning, men sedan jag fick veta detta och satte mig in i många exempel på vilka grunder sena aborter beviljats så som en saknas kroppsdel eller sociala skäl som att pappa slagit mamma, så är jag mer eller mindre rabiat emot sena aborter. -
Oj lite skrämmande sent. Men intressant att få höra om hur det också kan se ut i USA. I Sverige får vi nämligen bara info via medier hur svårt det är att få abort i USA. Då det är vissa/någon (?) delstat som sticker ut åt andra hållet. Sådana ytterligheter verkligen.AmericanMommy skrev 2021-01-11 15:17:36 följande:
Tycker att ni har bra abortlagar i Sverige. Jag bor i USA och här kan man abortera till vecka 25-28 i de flesta stater. Nu senaste valet röstade dom om en abortgräns på 22 veckor i Colorado men det gick ej igenom och många tyckte det var inskränkande för kvinnors rättigheter att sätta gräns vid vecka 22.
Kan tillägga att jag är för abort tills vecka 20, men efter det är det risk att man dödar ett livsdugligt foster.
Är democrat, men håller inte med dom i abortfrågan. Lagen Roe v Wade säger att man inte kan abortera livsdugliga foster så förstår inte hur det går ihop.
-
Fruktansvärt!!! Men varför har dessa kvinnor gjort abort?Anonym (K) skrev 2021-01-11 08:26:42 följande:
Har suttit med foster i famnen som visat livstecken en timme efter de fötts. Tar alltid ut dom ur rummet direkt och tar upp dom från bäckenet. Skulle aldrig kunna låta dom ligga där i och självdö. Att ta upp dom i famnen är det minst smärtsamma sättet att hantera det på. För mig själv.
-
Bara för att vara tydlig, vilken typ av sen abort pratar vi om då? De som är före v 18 eller efter? För jag har gjort en sen, den var i v 16 och då dödade man fostret några dagar i förväg. De sa att det var så det gick till och inte på något annat sätt. Och det är då jag tänker att det kanske är skillnaden på före/efter v 18?Drottningen1970 skrev 2021-01-11 16:25:49 följande:Jag har gjort abort i form av skrapning då kommer det givetvis inte ut nåt som lever.
Tyvärr är det exakt så som jag skriver att dessa väldigt sena aborter som det krävs tillstånd för. Att barnet kommer ut levande och tar mer eller mindre tid på sig att dö. Jag trodde som dig förut att det kanske var nåt som hände så sällan att det bara bar en extremt olycklig tillfällighet men så var inte fallet fick jag klart för mig när jag satt mig in i saken. Socialstyrelsen för nämligen statistik på detta och det visade sig att samtliga sjukhus som gör dessa sena aborter rapporterade flera fall var, varje år där barnet visade livstecken och försökte andas med sina outvecklade lungor. Oftas dör de inom några minuter, men inte ovanligt att det tar 20 minuter och ibland över en timme (sällsynt) Vårdpersonal vittnar om hur oerhört psykiskt påfrestande det är att bara låta det ske,ibland i vasken ibland i någons famn som det vittnas om i ett tidigare inlägg.
Folk känner nog inte alls till detta i nån större utsträckning, men sedan jag fick veta detta och satte mig in i många exempel på vilka grunder sena aborter beviljats så som en saknas kroppsdel eller sociala skäl som att pappa slagit mamma, så är jag mer eller mindre rabiat emot sena aborter.
Jag tycker det är fullständigt inhumant att det får gå till så om det stämmer! -
Pratar om de aborter som sker efter vecka 18. I vecka 20-21 då barnet är på gränsen till livsdugligt. Tänker att marginalerna är för små. När jag själv fick barn envisades MV med att påstå att min graviditet var tre veckor yngre än när jag själv visste att jag blivit gravid.Anonym (F) skrev 2021-01-11 19:20:44 följande:
Bara för att vara tydlig, vilken typ av sen abort pratar vi om då? De som är före v 18 eller efter? För jag har gjort en sen, den var i v 16 och då dödade man fostret några dagar i förväg. De sa att det var så det gick till och inte på något annat sätt. Och det är då jag tänker att det kanske är skillnaden på före/efter v 18?
Jag tycker det är fullständigt inhumant att det får gå till så om det stämmer!
-
Ja all vårdpersonal är inte lika bra... Man hoppas ju att de blivit bättre på att tidsbestämma foster, ändå ser jag trådar här där fostret omöjligt kan vara i den vecka bm påstår. Suck...Drottningen1970 skrev 2021-01-11 19:24:54 följande:Pratar om de aborter som sker efter vecka 18. I vecka 20-21 då barnet är på gränsen till livsdugligt. Tänker att marginalerna är för små. När jag själv fick barn envisades MV med att påstå att min graviditet var tre veckor yngre än när jag själv visste att jag blivit gravid.
Men du menar att man även låter foster/barn efter v 22 självdö alltså? För om man ska göra en abort så ska man ju inte heller behålla barnet. -
Den bortre gränsen för abort är i Sverige v 21+6.Anonym (F) skrev 2021-01-11 19:32:53 följande:
Ja all vårdpersonal är inte lika bra... Man hoppas ju att de blivit bättre på att tidsbestämma foster, ändå ser jag trådar här där fostret omöjligt kan vara i den vecka bm påstår. Suck...
Men du menar att man även låter foster/barn efter v 22 självdö alltså? För om man ska göra en abort så ska man ju inte heller behålla barnet.