• Anonym (Vad gör man?)

    Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?

    Jag och min man träffades sommaren 2016(nu 8 år sedan). Jag var då 20 år och han 28 år. Vi kom då båda från tidigare längre förhållanden som vi lämnat pga destruktivitet.


     


    Maken har även en dotter(född -09) från tidigare förhållande(de var tsm i ca 7 år). De gick skilda vägar sig när dottern var 5-6 år.


     


    Min man sa att han och hans föräldrar(dotterns farmor och farfar) kämpade länge för att ha kontakt med dottern, men att mamman vägrade totalt(med stöd från dotterns mormor/morfar) då de inte ville ha kontakt med min man.


     


    Till en början kom de överens om att dottern skulle träffa sin pappa(min man) samt farföräldrar en gång i veckan(helgerna typ) och att de skulle hålla kontakten så. Dock fungerade inte kontakten mellan föräldrarna och dotterns mamma samt morföräldrar började propsa på flickan(som då var 5-6 år) att säga att pappa(min man) har slagit henne. De gick till och med så långt att de tog det till domstol för att få ensam vårdnad av flickan. Mor-och farföräldrar la sig också i och det blev tjafs som jag förstått.


     


    Pga detta så ?valde? min man att inte gå på för mycket då han märkte att flickan blev orolig av alla rättegångar som ordnades av mamman och morföräldrarna. Han sa att han tänkte att det skulle förstöra hennes psykiska hälsa och ?gick med? på att ge vårdnaden till modern trots att han såklart egentligen inte ville. Säkert också pga sin egna psykiska ohälsa relaterat till hela situationen också. Han orkade inte.


     


    Något år/några månader senare har han vid iaf ett tillfälle kommit till flickans skola när hon slutat, och väntat ute för att se henne, men dottern hade blivit uppskrämd av mamman att pappa kommer att röva bort dig, så hon sprang iväg av skräck när min man ropade på henne. Min man tog detta otroligt hårt.


     


    När vi träffades så sa min man att han visserligen hade en dotter - men att han aldrig kommer att träffa/se henne och att hon inte kommer att vara en del av vårt liv alls.


     


    Han berättade att han avskydde sin tidigare sambo och att han egentligen aldrig ville ha något barn med henne-men att det ?råkade? bli så ändå och det var anledningen till deras 7-åriga relation. Han menade att han ändå försökte att ta sitt ansvar som pappa, men att det tillslut inte gick då moderb och hennes föräldrar bara blev värre och värre. Det gick bara inte sa han.


     


    Någon gång i början påpekade jag om han inte tänkte på dottern ibland, eller funderade på att ha en relation(eventuellt ta en del av vårdnaden) då dottern ännu var liten(typ 7-8år). Han sa alltid nej och blev vresig och arg när jag tog upp ämnet. ?Det som jag glömt påminner du mig om? brukade han säga. Ungefär som att han försökte pressa undan sanningen i sitt huvud.


     


    Att tilläggas bör att min man kommer från ett annat land och vi bor idag i Sverige. Han har alltså sin tidigare dotter i hemlandet.


     


    Senaste 1-2 åren så har något hänt med min man. Han har börjat bli mer känslig och börjat berätta att när vi varit på semester i hans hemland har folk nämnt att hans dotter undrar vart hennes pappa är och skulle vilja träffa honom. Hon hade förra året skickat en förfrågan på Instagram till honom, men han lät det bara vara. Troligen av rädsla för att såra mig om han tar kontakt..


     


    Idag är dottern 15 år och min man säger att han vill på något sätt visa att han finns där för henne - både ekonomiskt och känslomässigt.


     


    Jag vill såklart att min man ska må bra och vill inte att han senare i livet beskyller mig för att ha ?hindrat? honom att träffa sin dotter, men jag har ändå en konstig känsla i magen då jag inte vet riktigt vad som är rätt?


     


    Dotterns mamma gifte om sig rätt snabbt efter de gått skilda vägar och dottern kallar nu sin styvfar för ?pappa?.


     


    Min mans familj är välbärgade, men ekonomin i hans hemland är dålig. Trots att dotterns mamma och styvfar har ett eget företag samt äger ett hus så känner han att dottern inte lever lika ?lyxigt? som vi gör i Sverige och skulle vilja stötta ekonomiskt. Han har börjat få dåligt samvete.


     


    Egentligen så anser jag att det är en självklarhet att finnas där om man är en förälder, men i detta fallet är jag osäker.


     


    Jag anser att min make redan svikit sin dotter och att han missat hela hennes barndom. Jag själv har en far som lämnade mig när jag var 4 år och jag känner absolut inga känslomässiga band till honom. Jag tänker att min man aldrig kommer att få den typen av relation till dottern hur som helst, dels pga alla år som gått, dels pga att han endast besöker hemlandet en månad per år.


     


    Han har pratat om att skicka typ 1500kr/månad eventuellt så att hon kan läsa på universitetet ifall hon skulle vilja. (Utbildning kostar pengar i hans hemland). Egentligen har hennes familj de ekonomiska förutsättningarna för att betala för detta, men min man tänker att han vill visa sitt stöd och därför göra det. Är det rätt?


     


    Jag vill verkligen inte vara sån, såklart att man ska ta ansvar för sitt barn, men har han inte redan sabbat den ?rätten? på något sätt?


     


    Vi har för tillfället inte den bästa ekonomin och min man är arbetslös. Detta är dessutom inget jag någonsin haft i tankarna tidigare och det känns som att dottern endast skulle se värdet i pengarna och ändå inte få det känslomässiga bandet till sin far. Jag kanske tänker fel? Vad är rätt att göra i den här situationen? För VEM borde vi göra detta? För min mans dotter eller för att min man ska få lätta på samvetet? Om han gör det för sin egen skull tänker jag också att den bussen redan har gått för läänge sedan.

  • Svar på tråden Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?
  • Tow2Mater
    Anonym (.) skrev 2024-07-26 23:53:06 följande:
    Det är klart han kan, men ts kan ju skilja sig.
    Normalt gnälls det om pappor som inte vill ta hand om och/eller bidra ekonomiskt till sina barn. Nu gnälls det over en pappa som vill (och äntligen inte kan stoppas av barnets mamma, som det ju faktist varit tidigare) visa att han finns for barnet och bidra ekonomiskt.

    TS, uppmuntra deras kontakt! Flickan kan ju 
    äntligen bestämma själv, och hon vill ju ha kontakt.
  • Anonym (....)
    Anonym (Eh) skrev 2024-07-26 23:50:54 följande:
    Nej. Även om man är gift så har den andra inte att göra med vad man spenderar sina egna pengar på. Personligen tror jag att ts man (make?) har mer i inkomst än 1500 kr per månad. Är hon missnöjd med hans ekonomiska bidrag till de gemensamma räkningarna får hon skilja sig. Han är INTE skyldig att samråda med ts om 1500 kr.

    www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/far-man-gora-vad-man-vill-med-sina-pengar-nar-man-ar-gift-och-har-gemensam-ekonomi-/

    Inom svensk rätt anses vardera make svara för sina tillgångar respektive skulder. Det innebär att lönen som man tjänar, bilen du köper för dina pengar och så vidare är ens egna och man har rätt att göra mer eller mindre vad du vill med dessa.

    För att svara på din fråga kan alltså sägas att din man har rätt att skänka sina pengar som han har äganderätt till. Det är alltså inte brottsligt.
    Han ska ju betala hälften av hushållets inkomster också med sina inkomster. D.v.s. om hans A-kassa eller aktivitetsstöd eller vad han har nu, inte räcker till hälften av hushållets utgifter, så blir det ju TS som får betala mer från sina pengar. D.v.s. man kan lika gärna säga att det är TS som får betala för den tjejens universitetsstudier. Från din egen länk:

    "Är det så att han tagit från ett gemensamt konto, kan det vara så att om han tagit dina pengar och det skulle kunna vara brottsligt, men eftersom pengarna sammanblandas på kontot är det väldigt svårt att bevisa att pengarna som finns där skulle tillhöra någon av er specifikt. 


    Om du vill få ett mer konkret svar på din fråga behöver du prata med en jurist som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter och som har erfarenhet av liknande fall."

    För övrigt ska makar visst samråda om pengar:

    "4 §   Makar skall fördela utgifter och sysslor mellan sig. De skall lämna varandra de upplysningar som behövs för att familjens ekonomiska förhållanden skall kunna bedömas."

    Nu berättar ju TS' man det här, så han går inte bakom hennes rygg. Och hon HAR möjlighet att skiljas. Så då är det inte brottsligt. Men om han hade levt till större delen på hennes pengar och ljugit om hur mycket han får ut från A-kassan eller Fk, för att kunna skicka detta belopp till dottern, så hade det definitivt varit brottsligt.

    Och juristen i länken svarar för vagt. Det är DEFINITIVT brottsligt, att frågeställarens make har betalat tionde i 20 år, och låtit henne tro att det fanns mindre pengar i potten varje månad än det fanns EGENTLIGEN. Jag skulle ha blivit skogstokig om jag varit frun!

  • Tow2Mater

    1500 kr/månad är dessutom en droppe i havet när det handlar om universitetsstudier. Det blir mer ett litet bidrag till hennes matkostnad om hon studerar, så hon kanske bara behöver jobba deltid istället för att jobba heltid vid sidan av studierna. 

  • Anonym (Eh)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 00:13:02 följande:
    Han ska ju betala hälften av hushållets inkomster också med sina inkomster. D.v.s. om hans A-kassa eller aktivitetsstöd eller vad han har nu, inte räcker till hälften av hushållets utgifter, så blir det ju TS som får betala mer från sina pengar. D.v.s. man kan lika gärna säga att det är TS som får betala för den tjejens universitetsstudier. Från din egen länk:

    "Är det så att han tagit från ett gemensamt konto, kan det vara så att om han tagit dina pengar och det skulle kunna vara brottsligt, men eftersom pengarna sammanblandas på kontot är det väldigt svårt att bevisa att pengarna som finns där skulle tillhöra någon av er specifikt. 


    Om du vill få ett mer konkret svar på din fråga behöver du prata med en jurist som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter och som har erfarenhet av liknande fall."

    För övrigt ska makar visst samråda om pengar:

    "4 §   Makar skall fördela utgifter och sysslor mellan sig. De skall lämna varandra de upplysningar som behövs för att familjens ekonomiska förhållanden skall kunna bedömas."

    Nu berättar ju TS' man det här, så han går inte bakom hennes rygg. Och hon HAR möjlighet att skiljas. Så då är det inte brottsligt. Men om han hade levt till större delen på hennes pengar och ljugit om hur mycket han får ut från A-kassan eller Fk, för att kunna skicka detta belopp till dottern, så hade det definitivt varit brottsligt.

    Och juristen i länken svarar för vagt. Det är DEFINITIVT brottsligt, att frågeställarens make har betalat tionde i 20 år, och låtit henne tro att det fanns mindre pengar i potten varje månad än det fanns EGENTLIGEN. Jag skulle ha blivit skogstokig om jag varit frun!


    Ska och ska, det finns ingen lag som säger att man måste betala en viss summa eller andel.

    Du läser inte informationen i juristens svar korrekt, det tas ur kontext. Frågan var om han tagit av gemensamma pengar (vilket han inte får hur som helst) eller av sina egna, dvs eget konto. Pengar på eget konto får man alltså spendera.

    Samråda och informera är två helt olika saker! Jag tycker det är väldigt tydligt att mannen mycket riktigt har informerat ts, dvs lämnat upplysningar som det står i ditt citat.

    Det är inte brottsligt att skicka pengar oavsett om ts betalat mest i relationen. Det är inte heller brottsligt att låta den ena parten betala mest i relationen. Innan du svamlar vidare längs det spåret med "om si och om så" kan du gärna lägga fram var ts misstänker att han ljuger om sina inkomster. Det är ändå inte relevant för sakfrågan, han har fortfarande rätt att ge pengar till sin dotter om han vill.

    Du måste återigen hålla isär olika saker. Att skänka tionde av sina egna pengar är inte brottsligt. Det var därför juristen inte kunde ge ett definitivt svar eftersom man inte vet vilket konto pengarna tagits från. Att undanhålla att han skänker bort pengar, det är en helt annan sak. Fortfarande inte relevant för ts situation.
  • Anonym (....)
    Anonym (Eh) skrev 2024-07-27 00:22:18 följande:
    Ska och ska, det finns ingen lag som säger att man måste betala en viss summa eller andel.

    Du läser inte informationen i juristens svar korrekt, det tas ur kontext. Frågan var om han tagit av gemensamma pengar (vilket han inte får hur som helst) eller av sina egna, dvs eget konto. Pengar på eget konto får man alltså spendera.

    Samråda och informera är två helt olika saker! Jag tycker det är väldigt tydligt att mannen mycket riktigt har informerat ts, dvs lämnat upplysningar som det står i ditt citat.

    Det är inte brottsligt att skicka pengar oavsett om ts betalat mest i relationen. Det är inte heller brottsligt att låta den ena parten betala mest i relationen. Innan du svamlar vidare längs det spåret med "om si och om så" kan du gärna lägga fram var ts misstänker att han ljuger om sina inkomster. Det är ändå inte relevant för sakfrågan, han har fortfarande rätt att ge pengar till sin dotter om han vill.

    Du måste återigen hålla isär olika saker. Att skänka tionde av sina egna pengar är inte brottsligt. Det var därför juristen inte kunde ge ett definitivt svar eftersom man inte vet vilket konto pengarna tagits från. Att undanhålla att han skänker bort pengar, det är en helt annan sak. Fortfarande inte relevant för ts situation.
    När man är gifta spelar det ingen roll vilket konto pengarna står på. Pengarna är bådas ändå, och man har redovisningsplikt inför varandra för att båda alltid ska veta hur mycket pengar det finns, vilken ekonomi familjen har. Annars fungerar ju inte gemensam ekonomi - man måste VETA vilka inkomster som finns och vilka utgifter som finns. 
  • Tow2Mater
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 00:29:29 följande:
    När man är gifta spelar det ingen roll vilket konto pengarna står på. Pengarna är bådas ändå, och man har redovisningsplikt inför varandra för att båda alltid ska veta hur mycket pengar det finns, vilken ekonomi familjen har. Annars fungerar ju inte gemensam ekonomi - man måste VETA vilka inkomster som finns och vilka utgifter som finns. 
    Man behover inte ha gemensam ekonomi bara for att man är gifta. Det enda är att man har forsorjningsplikt, så ska man soka socbidrag etc räknas bådas tillgångar och inkomster.
  • Anonym (Eh)
    Anonym (....) skrev 2024-07-27 00:29:29 följande:
    När man är gifta spelar det ingen roll vilket konto pengarna står på. Pengarna är bådas ändå, och man har redovisningsplikt inför varandra för att båda alltid ska veta hur mycket pengar det finns, vilken ekonomi familjen har. Annars fungerar ju inte gemensam ekonomi - man måste VETA vilka inkomster som finns och vilka utgifter som finns. 
    Du har fel. Under äktenskapet är intjänade pengar ens egna. Det är först vid skilsmässa som man räknar samman alla tillgångar och skulder.
  • Anonym (k)

    Han har fått en andra chans nu och det är ett stort sår i honom som behöver läkas. De kan få en fin relation from nu och i vuxen ålder som kommer betyda mycket för dem båda. Jag tycker inte du ska projicera över dina känslor, din relation till din pappa med att tycka det är för sent. Det är upp till hans dotter om hon ska känna det är för sent. Hon tycker inte det är för sent. Då hade hon inte sträckt ut sin hand idag (på sitt tonåriga vis via Instagram). Med all välmening, stig åt sidan och låt dem sköta sitt, så hade jag gjort. 

  • Anonym
    Tow2Mater skrev 2024-07-27 01:59:54 följande:
    Man behover inte ha gemensam ekonomi bara for att man är gifta. Det enda är att man har forsorjningsplikt, så ska man soka socbidrag etc räknas bådas tillgångar och inkomster.
    Det där med soc gäller för sambos också.
  • Anonym (Moa)

    Du är alltså grinig för att din man har blivit en mognare människa? Sur att för hans barn sedan tidigare stör din bild av kärnfamiljen du tänkte att ni skulle ha. Tycker att bara för att du inte hade en närvarande pappa ska hon inte få ha det heller? Din "rätt" att inte få din vardag rubbad ska gå före din mans rätt att få ha en bra relation med sitt barn och rädda den medan han kan?

    Du låter som en rent vidrig människa, TS.

Svar på tråden Maken har dåligt samvete för att inte brytt sig om dotter - vill ta ansvar 10 år senare?