Antisionism är inte antisemitism

Utbilda dig fröken

Internationella domstolen i Haag (ICJ) har i ett historiskt rådgivande yttrande fastslagit att Israels ockupation och annektering av palestinska områden, inklusive Östra Jerusalem, är olaglig enligt internationell rätt. Domstolen pekar på systematiska människorättskränkningar, diskriminering och apartheid mot palestinier samt brott som tvångsfördrivning och exploatering av resurser. FNs säkerhetsråd och medlemsstater är skyldiga att inte erkänna ockupationen som laglig och att vidta åtgärder för att stoppa den. ICJ uppmanar Israel att omedelbart upphöra med bosättningar och ersätta skador.

www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-domstolen-i-haag-israeliska-bosattningar-ar-olagliga

DU är oseriös. Och nej, det är inte "rena lögner". Det kan finnas enskilda områden där varken du eller jag kan vara helt säkra vad som är korrekt. Då kan man bara bilda sig en uppfattning utifrån den informationen som finns. 

Du sysslar över huvudtaget med att omtolka ord. Åsikter eller uppfattningar är inga lögner, sionister är inte det som du påstår och ingen av de som diskuterar här är högerextrem. 

Och du förstår inte heller att källor inte är statiska. Det beror nämligen på vad man ska ha de till. Om Hamas skulle säga något positivt om judar så skulle jag förstås bedömma det som mer sannolikt än om de säger något negativt. Mycket förenklat sagt.

Extremisten: Hur ofta har vi sett texten från inlägg 2028? Fyra, fem gånger? Sluta spamma ner tråden!

Jo, det ena utesluter visst det andra. Antigen förlitar man sig blint på vissa källor - vilket du gör - eller så ifrågasätter man ALLA källor. 

Precis. Och första palestinier som ens försöker förhandla med Israel måste räkna med att bli mördat. Arafat måste väl ha tutat i dem att han gör det med något bra syfte. Dessutom var han mycket populär. Att förhandla med Israel är ett absolut tabu. Alltså kommer det inte att bli av. 

En situation som palestinierna har skapat just därför. Och Israel har inte haft en chans att dra sig ur.

All "ockupation" har varit reaktion på attacker på Israel och för att förhindra fler såna. 

Att judar och palestinier ska komma överens om vilka gränser ska gälla är enligt din extremt löjliga resonemang definition på att man inte vill att Israel ska existera? 🤣😂🤣😂🤣 O princip säger du att det är antisemitism att försöka komma överens med judar. 😂

I Israel har man politiker som aktivt jobbar för att utplåna palestinier och folkmord är vad som sker i Gaza. Dessa vill inte heller komma överens med palestinier. De är fanatiska sionister.

Du borde läsa på. Det är som att befria sig från sektliknande åsikter. Internationella domstolen i Haag (ICJ) har i ett historiskt rådgivande yttrande fastslagit att Israels ockupation och annektering av palestinska områden, inklusive Östra Jerusalem, är olaglig enligt internationell rätt. Domstolen pekar på systematiska människorättskränkningar, diskriminering och apartheid mot palestinier samt brott som tvångsfördrivning och exploatering av resurser. FNs säkerhetsråd och medlemsstater är skyldiga att inte erkänna ockupationen som laglig och att vidta åtgärder för att stoppa den. ICJ uppmanar Israel att omedelbart upphöra med bosättningar och ersätta skador.

När man medvetet ljuger om och förvränger det jag skriver är det enda sättet att jag förklarar igen. 

Du förstår inte ens det du svarade på. 🤣😂