• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (fi)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 11:09:37 följande:
    Judarna och palestinier måste komma överens om gränserna. Ingen ska bestämma över någon annan.
    Det är ingen som bestämmer något över någon här.

    Se det som en kul lek. Ett sätt att visa varandra var vi ungefär står i frågan.

    Jag tycker att "Palestina" ska vara Gaza plus ett sammanhängande område på Västbanken. Jag anser att bosättare på Västbanken måste flytta.

    Det säger någonting om mig.

    Du då?

    Om jag vänder på frågan: vilka geografiska gränser anser du att "Palestina" ska ha?

    Ska Gaza vara "Palestina"?

    Ska Jerusalem ingå i "Palestina"
  • Anonym (fi)
    AndreaBD skrev 2025-01-30 11:19:10 följande:
    Ja... jag kan tänka mig där att de antigen själva är osäkra,. 
    De är inte osäkra. De är väl medvetna om allt kring detta.

    Du tror för gott om folk.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 09:12:27 följande:
    😂 Det är svårt att ta dig på allvar längre. Jag svarade på din trams med fakta och argument och avslöjade både din okunskap och falska påståenden.

    Nu kommer du med en ny Jordan-Västbanken. Inte den heller är olaglig eftersom det var en fredlig överenskommelse mellan palestinier och Jordan. Palestinierna röstade för att annekteras till Jordan. Israel annekterade Västbanken med våld och fördriver palestinier för att ersätta de med judar vilket är olagligt. Den 31 juli 1988 avsade sig kung Hussein av Jordanien alla anspråk på Västbanken. 

    Jaha, kan du belägga detta? Och hur var det då med Gaza? Det blev ju ockuperad av Egypten. Med avsikten att attackera Israel därifrån. Det vittnade ju en kvinna om, som jag länkade till igår, som vuxit upp i Gaza. 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-30 10:40:17 följande:

    Intressant om vad palestinska skolbarn lär sig.


    In conclusion, PA textbooks reject the existence of the State of Israel, and the very presence of its seven million Jewish citizens in the country, whose history and holy places there are denied. The PA books never advocate a peaceful solution. Instead, they call for a violent struggle for the liberation of all of Palestine, which is not limited to the 1967 lines and in which terror plays a central role. PA education allows no room for a ?two-state solution.?
    https://m.jpost.com/jerusalem-report/article-711948


     


    Din källa är en tidning med starka kopplingar till den högerextrema israeliska regeringen. Jpost är välkända för att sprida extremt ensidig sionistisk propaganda. Undersökningar visar att barn både på israelisk och palestinsk sida ofta ärver negativa attityder från sin omgivning, vilket bidrar till att konflikten fortgår.

    Det finns betydande bevis för att även barn i israeliska områden indoktrineras med hat och negativa stereotyper mot palestinier och araber. Hatet mot araberna är särskillt starkt hos de israeliska bosättare. Bosättare lär sina barn att hata araber och använda vapen.

    Deras läroböcker och utbildningsmaterial har också visat sig presentera palestinier och araber på ett mycket negativt och dehumaniserande sätt, och beskriva dem som "våldsamma", "onda", "lögnare", "giriga", "två-faced" och "förrädare". Denna indoktrinering börjar från en mycket ung ålder. Bosättarnas barn föds upp i en mycket militariserad, kolonial kultur där de är avsedda för armén och lär sig att se palestinier som icke människor. Detta leder tex att bosättarnas skolflickor skriver meddelanden på granatter som sedan skickas till Gaza.

    Bosättarbarn systematiskt lärs att hata och avhumanisera palestinier och araber, vilket lägger grunden för fortsatt förtryck och våld. Denna indoktrinering börjar från en mycket ung ålder och är djupt inbäddad i bosättarnas utbildningssystem och bredare samhällskultur.

    Bosättningarna påverkar barnens uppfattning om palestinier på flera sätt. Barn i bosättningar växer upp i en miljö där konflikten med palestinier är ständigt närvarande. De ser ofta palestinier som ett hot, vilket förstärks av attacker eller våld från båda sidor. Många bosättningar har en starkt nationalistisk eller religiös prägel, vilket bidrar till att barnen får en negativ bild av palestinier som "fiender". Palestinska barn utsätts ständigt för extrem våld från bosättare, vilket skapar en ond cirkel av hat och misstro mellan grupperna. Exempelvis har skolor behövt skyddas med murar för att försöka förhindra attacker från bosättare.
    Denna miljö bidrar till att förstärka fientliga attityder hos barn på båda sidor, vilket försvårar möjligheterna till fredlig samexistens.

    fuf.se/magasin/nar-ska-palestinska-barn-kunna-ga-till-skolan-i-fred-och-sakerhet/
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-30 11:27:55 följande:
    Jaha, kan du belägga detta? Och hur var det då med Gaza? Det blev ju ockuperad av Egypten. Med avsikten att attackera Israel därifrån. Det vittnade ju en kvinna om, som jag länkade till igår, som vuxit upp i Gaza. 
    Belägg? Det gjorde jag. Det är historiska fakta. Utbilda dig i ämnet. Hur ska man ta dig på allvar när det här är ditt argument?

    "Det vittnade ju en kvinna om, som jag länkade till igår, som vuxit upp i Gaza"
  • AndreaBD
    Anonym (fi) skrev 2025-01-30 11:05:49 följande:
    Och DÄRFÖR behöver Israel få avsluta jobbet.

    Total seger. Därefter år av av-nazifiering.

    Sedan kan man börja bygga ett nytt samhälle där det inte allt går ut på att döda så många judar som möjligt.

    Det behövs en klar segrare annars bara fortsätter det.
    Ja, precis. Och jag tycker det är farligt att de släpper ut de värsta terroristerna nu, för att få tillbaka alla gisslan. Man förstår så klart att de vill ha dem tillbaka (och att de hade trott att de kunde hitta dem och befria dem). Men de släpper ut många av de farligaste terroristerna nu. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (fi) skrev 2025-01-30 11:24:22 följande:
    Det är ingen som bestämmer något över någon här.

    Se det som en kul lek. Ett sätt att visa varandra var vi ungefär står i frågan.

    Jag tycker att "Palestina" ska vara Gaza plus ett sammanhängande område på Västbanken. Jag anser att bosättare på Västbanken måste flytta.

    Det säger någonting om mig.

    Du då?

    Om jag vänder på frågan: vilka geografiska gränser anser du att "Palestina" ska ha?

    Ska Gaza vara "Palestina"?

    Ska Jerusalem ingå i "Palestina"
    Det är ingen lek. Ett folkmord pågår i Gaza just pga att Israel har absolut inga planer som helst på att låta palestiner få en egen stat överhuvudtaget. Palestinier fördrivs och Israel utökar antal bosättningar hela tiden. Det är då orimligt att prata om några gränser. 

    Jag tycker att de internationella lagarna ska följas. Annekteringar och ockupation är olagliga. Israel ska dra sig tillbaka. Palestinska flyktingar har rätt att återvända. Först då kan de kanske komma överens om gränserna.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-30 11:02:20 följande:
    Ja, BÅDA på 50-talet. Du däremot jämställde USA på 50-talet med Israel NU. 
    Nej. Du likställde rasism i USA och rasism i kibbutz i Israel. Du tyckte att det var samma sak. Det enda jag gjorde var att hålla med dig.
  • Anonym (Antiextremist)

    Skillnad mellan judar och sionister.



  • Anonym (Antiextremist)

    Ännu en läkare som beskriver folkmord i  Gaza.



Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism