• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-09 18:49:23 följande:
    Jag skulle gärna lägga in en skärmdump på rasistiska kommentarer om muslimer och palestinier som togs bort, men det är inte tillåtet. Du vet mycket väl vad jag pratar om.
    Jag har aldrig sagt något rasistiskt. Det är du som inte förstår vad som är rasistiskt och vad som inte är det. 

    Nej, det är INTE rasistiskt att säga att araber (eller israeler)  kanske inte är helt neutrala i diskussionen om mellanösten. Det var väl det mest "rasistiska" som jag har sagt. Fakta. Det är som att säga att afrikaner är svarta (jo, jag vet, inte alla förstås). Är det rasistiskt? Nej, det är fakta. 

    Förresten - vilken uppenbarligen bristfällig ursäkt! Du kan inte ta en skärmdump? Men du kan citera, du kan ange numret på inlägget. Men det gör du inte. För att det inte finns.
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-12-09 16:34:54 följande:
    Det är ditt extremt dåliga minne som gör att du inte kommer ihåg innehållet i inlägg du just citerat.

    Obetalbart! Du tror att palestiner kan knalla runt fritt i hela Gaza - take a little stroll till någon av gränsövergångarna och gå fram till den snälle IDF-mannen som säger: Välkommen och varsågod! Här har du mat och vatten till dig och dina fina familj. Enjoy! Hahaha!


    Det är du som alltid syftar på inlägg EFTERÅT, utan att citera dem eller åtminstone nämna vad exakt det handlade om. Nej, jag har inte minne för sånt alls just nu. Jag är inne i en väldigt stressig fas på jobbet, det har prioritet. 

    Och jag har inte lust att ens kolla på dina länkar, när du har en sån otrevlig ton. Man har ju inte lust att läsa hela. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-09 16:37:24 följande:
    Du förstår inte sammanhanget trots att allting är serverat till dig på ett silverfat.
    Det är inte något sånt det handlar om här, utan det handlar om att du medvetet har tagit saker ur sitt sammanhang. Dessa uttalanden handlade säkert om den specifik situation. Jag har berättigad tvivel på att de kan tolkas så allmänt som du gör. 
  • nihka
    AndreaBD skrev 2024-12-11 12:41:33 följande:
    Jag har aldrig sagt något rasistiskt. Det är du som inte förstår vad som är rasistiskt och vad som inte är det. 

    Nej, det är INTE rasistiskt att säga att araber (eller israeler)  kanske inte är helt neutrala i diskussionen om mellanösten. Det var väl det mest "rasistiska" som jag har sagt. Fakta. Det är som att säga att afrikaner är svarta (jo, jag vet, inte alla förstås). Är det rasistiskt? Nej, det är fakta. 

    Förresten - vilken uppenbarligen bristfällig ursäkt! Du kan inte ta en skärmdump? Men du kan citera, du kan ange numret på inlägget. Men det gör du inte. För att det inte finns.
    Ljug lite mer. Det har du visst och vid upprepade tillfällen därtill.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Rataxes
    RebeckaZ70 skrev 2024-12-10 10:13:48 följande:

    Vårt flygvapen har utplånat Syriens Mig29 plan, helikoptrar, luftvärn, radar, raketer och vapenlager så att jihadister inte ska få tag på dem. Ni kan tack oss sedan.


    Efter att Libyens diktator Khaddafi störtades 2011 plundrades hans vapenlager av terrorister, och avancerade vapen spreds till olika terrorgrupper i Nordafrika och Mellanöstern. 
    När Assad nu störtats har Israel sprängt Syriens vapenlager för att förhindra ett liknande utfall. 
    Israel har troligtvis avvärjt en våg av terrorism och regional kaos.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • nihka
    AndreaBD skrev 2024-12-11 12:48:58 följande:
    Det är du som alltid syftar på inlägg EFTERÅT, utan att citera dem eller åtminstone nämna vad exakt det handlade om. Nej, jag har inte minne för sånt alls just nu. Jag är inne i en väldigt stressig fas på jobbet, det har prioritet. 

    Och jag har inte lust att ens kolla på dina länkar, när du har en sån otrevlig ton. Man har ju inte lust att läsa hela. 
    Ja, inte kan jag kommentera dina inlägg FÖRE du skriver ihop dem.

    Ja, det är uppenbart att du inte läser inlägg du svarar på.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-11 12:41:33 följande:
    Jag har aldrig sagt något rasistiskt. Det är du som inte förstår vad som är rasistiskt och vad som inte är det. 

    Nej, det är INTE rasistiskt att säga att araber (eller israeler)  kanske inte är helt neutrala i diskussionen om mellanösten. Det var väl det mest "rasistiska" som jag har sagt. Fakta. Det är som att säga att afrikaner är svarta (jo, jag vet, inte alla förstås). Är det rasistiskt? Nej, det är fakta. 

    Förresten - vilken uppenbarligen bristfällig ursäkt! Du kan inte ta en skärmdump? Men du kan citera, du kan ange numret på inlägget. Men det gör du inte. För att det inte finns.
    Du förstår inte, jag har redan skärmdump men vill inte publicera de eftersom det är inte tillåtet att sprida rasism.

    Att tex påstå att araber och palestinier är hatiska islamister och terrorister som lär sina barn att döda är rasism. När man på det sättet smutskastar en hel folkgrupp räknas det som hets mot foökgrupp.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-09 16:37:24 följande:
    Du förstår inte sammanhanget trots att allting är serverat till dig på ett silverfat.

    Allt jag skrev är historiska fakta som bekräftas av omfattande dokumentation som släpptes fri från Israels arkiv och bekräftas även av judiska historiker. Endast de mest extrema sionister och israelvänner fortsätter sprida lögner och propaganda. 

    I alla krig är man skyldig att skydda civila, vilket Israel inte gör.

    Här kan du läsa vad judiska historiker kommit fram till.

    "In the opening pages of ?The Birth of the Palestinian Refugee Problem?, Benny Morris offers the outlines of an overall answer: using a map that shows the 369 Arab towns and villages in Israel (within its 1949 borders), he lists, area by area, the reasons for the departure of the local population (9). In 45 cases he admits that he does not know. The inhabitants of the other 228 localities left under attack by Jewish troops, and in 41 cases they were expelled by military force. In 90 other localities, the Palestinians were in a state of panic following the fall of a neighbouring town or village, or for fear of an enemy attack, or because of rumours circulated by the Jewish army - particularly after the 9 April 1948 massacre of 250 inhabitants of Deir Yassin, where the news of the killings swept the country like wildfire.

    By contrast, he found only six cases of departures at the instigation of local Arab authorities. ?There is no evidence to show that the Arab states and the AHC wanted a mass exodus or issued blanket orders or appeals to the Palestinians to flee their homes (though in certain areas the inhabitants of specific villages were ordered by Arab commanders or the AHC to leave, mainly for strategic reasons).? ("The Birth of the Palestinian Refugee Problem", p. 129). On the contrary, anyone who fled was actually threatened with ?severe punishment?. As for the broadcasts by Arab radio stations allegedly calling on people to flee, a detailed listening to recordings of their programmes of that period shows that the claims were invented for pure propaganda."

    mondediplo.com/1997/12/palestine
    Jaha, gör inte Israel?  Vi kan ju alla jämföra med andra krig. Har USA tagit så mycket hänsyn till civila i Irak? Självklart INTE! Vi ska inte ens prata om Ryssland. Eller engelsmännen under andra världskriget? 

    Ingen annan armé skickar sms och ringer samtal innan de går till angrepp mot ett kvartér. Eller "knackar på taket". Det är fakta. 

    Och så drar du upp ett enda "massaker" av en arabisk by 1948. Det var krig/inbördeskrig då och detta var förstås helt förkastligt. Men araberna gjorde ju liknande dåd mot FLERA judiska byar, och därför är det just inget som skulle vara typiskt för judarna - utan tvärtom, ett undantag. Och varför hoppa från nu till 1948 igen???
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-12-11 12:53:34 följande:
    Ljug lite mer. Det har du visst och vid upprepade tillfällen därtill.
    Då vet du inte heller vad som är rasistiskt. Det här vill jag verkligen veta närmare. Jag har ju faktiskt ett ansvar att just inte yttra något rasistiskt. Så, ta fram exempel! 
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-12-11 12:58:48 följande:
    Ja, inte kan jag kommentera dina inlägg FÖRE du skriver ihop dem.

    Ja, det är uppenbart att du inte läser inlägg du svarar på.
    Men inte LÅNGT efteråt. Det är som en del irriterande människor som börjar om med tidigare ämnen i samtal när alla andra har gått vidare. Men då måste man åtminstone veta VAD man tar upp igen, från tidigare. 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism