Antisionism är inte antisemitism

Du står på judarnas sida angående deras rätt till ett judiskt hemland i det gamla Israel.

Det är hedervärt av dig att stå för detta i dessa tider av flödande antisemitism.

Men frågan är varför du tycker det ar så känsligt att erkänna och stå för detta - ens på ett anonymt internetforum?!

Sånär som på punkt 51 i samma FN-stadga som anger krig i självförsvar som legitimt och därmed (implicit) också de erövringar som görs i detta självförsvarskrig

The inherent right, som FN kallar det

Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. 

För att Amnesty REDAN HAR ändrat kriterierna för apartheid. Vi pratar alltså inte alls om det som vi känner som apartheid. 

🤣 Implicit?! 🤣 Du får läsa igen och försök inte att tolka lagarna implicit eftersom lagarna tolkas inte så. Att ha rätt att försvara sig är en sak men att ta över andras områden är olagligt. Det står mycket tydligt. 

Varför tar inte du fram det som står mycket tydligt då??? Du tog fram ungefär fem citat som alla handlade om helt annat. Fi låg ändå närmast det vi letade efter. 

Jaså? På vilket sätt är det ändrat fröken? Du kan inte svara eller hur? Du bara "gissar" och "antar" som vanligt? 🤣

Här har du några andra källor:

www.ohchr.org/en/press-releases/2022/03/israels-55-year-occupation-palestinian-territory-apartheid-un-human-rights

www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

www.washingtonpost.com/world/2023/08/11/israel-palestine-apartheid-israel-scholars/

Israel har öppnat sina arkiv och judiska historiker kunde avslöja att det var propagandalögner. Palestinier fördrevs med våld eller hot om våld. De lämnade inte sina hem frivilligt. Palestinier fördrevs då på samma sätt som de fördrivs nu.

"In the opening pages of ?The Birth of the Palestinian Refugee Problem?, Benny Morris offers the outlines of an overall answer: using a map that shows the 369 Arab towns and villages in Israel (within its 1949 borders), he lists, area by area, the reasons for the departure of the local population (9). In 45 cases he admits that he does not know. The inhabitants of the other 228 localities left under attack by Jewish troops, and in 41 cases they were expelled by military force. In 90 other localities, the Palestinians were in a state of panic following the fall of a neighbouring town or village, or for fear of an enemy attack, or because of rumours circulated by the Jewish army - particularly after the 9 April 1948 massacre of 250 inhabitants of Deir Yassin, where the news of the killings swept the country like wildfire.
By contrast, he found only six cases of departures at the instigation of local Arab authorities. ?There is no evidence to show that the Arab states and the AHC wanted a mass exodus or issued blanket orders or appeals to the Palestinians to flee their homes (though in certain areas the inhabitants of specific villages were ordered by Arab commanders or the AHC to leave, mainly for strategic reasons).? ("The Birth of the Palestinian Refugee Problem", p. 129). On the contrary, anyone who fled was actually threatened with ?severe punishment?. As for the broadcasts by Arab radio stations allegedly calling on people to flee, a detailed listening to recordings of their programmes of that period shows that the claims were invented for pure propaganda."

mondediplo.com/1997/12/palestine

Amnestys förståelse av Apartheid bygger på ett utkast av ett dokument ifrån 1970-talet. Den här:

www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.10_International%20Convention%20on%20the%20Suppression%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Apartheid.pdf

Varken Sverige eller andra västliga länder har skrivit på denna märkliga sammanställningen:

treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx&mtdsg_no=IV-7&chapter=4&clang=_en

Sedan drar ju Amnesty helt enkelt till med orimliga jämförelser, orimliga faktorer att gå efter. T.ex. att jämnföra palestiniers inkomst med israelernas (men inte med omliggande arabisk ländernas) . Eller att fler barn dör vid födelsen, eller att människorna inte lever lika länge - det finns skillnader, men skillnaderna har inte skapats av Israel. 

Amnesty förtiger all terror från palestinska sidan och även Hamas natur. Det finns sååå mycket mer i den här texten. Amnesty påstår i nästan alla punkter att det inte är som det är i Israel. 

"? 68.3 per cent of Israeli Arabs prefer to live in Israel over living in the US or in any other Western country.[13]

? There are over 400 mosques in Israel, 73 of which are located in Jerusalem"

fathomjournal.org/2022-introduction-enough-is-enough-on-amnestys-antisemitic-apartheid-report/

Och källan är? Sionister. 🤣🤣 

Videon är sionistiska propagandalögner. 

Fröken, du fick lagarna tydligt redovisade. Du får skylla dig själv om de inte bekräftar dina åsikter. 

FI redovisade inget. Hon väver in implicit något som inte finnsi lagen. Förstår du vad ordet implicit betyder?