Är det möjligt att få vården att fungera om man ersätter undersköterskor med sjuksköterskor?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-15 15:48
Många pratar om EKONOMI, tråden handlar inte om EKONOMI utan om det går att ersätta en usk med ssk.
Riskbedömningar i all ära, men minst 2 av mina boende som enligt riskbedömning anses vara "utom risk" ligger i riskzonen för att utveckla trycksår. Och detta vet jag utan att ha duschat dem.
Som någon skrev, med kompetenta uskor kommer man långt. Ett trycksår kan uppkomma på ett par timmar, och som SSk hinner du omöjligt inspektera alla hudkostymer varje dag.
En stor del av mina uppgifter som SSk är ju att lära ut, instruera och arbetsleda, där ingår det att lära usk hålla koll på boendes hudkostymer, vilka som ligger i riskzonen och bör hållas extra koll på.
Självklart har även jag större koll på riskpatienter av olika slag, och så fort minsta rodnad etc upptäcks så sätter jag in åtgärder.
Med tiden kommer erfarenheten, de flesta SSk kan genom att ta del av anamnes, nutritionsstatus, hälsosituation osv snabbt avgöra om en patient ligger i riskzonen eller inte, utan att ens inspektera hud eller använda sig av Norton etc.
Säger dock inte att riskbedömningar är onödiga, dock inte alltid nödvändiga. Och självklart ingår det att även inspektera hudkostymen i verkligheten.
Om jag skulle be att få se över hudkostymen på mina boende minst 1 ggr/ vecka så skulle iallafall 2 av dem anse det vara kränkande, och ett par skulle undra vad fasiken jag höll på med. Så jag inspekterar det som känns relevant, har på 20 boende inte ett enda trycksår.
. Ta och prova igen du istället.
