Varför är det mest män som är rasister?

Du har definitivt en poäng här! 
Läste faktiskt Freuds "Drömtydning" som tonåring, och fan vet om jag inte fick mer gapskratt av den än av Musse Pigg och hans vänner.
Jag är, som du märker, en enkel själ!

Så kallade "infödingar" , finns också många sådana med riktigt taskig kvinnosyn.
Dock pekar ju statistiken mot s.k nysvenskar. Inte så många svenska kvinnor med svenska män som "ramlat" från balkonger om man säger.
Svenska män utövar tyvärr också våld men på annat sätt- Blåögon, fläskläpp och trasiga revben....

Så du menar att kvinnor är genetiskt betingade att välkomna flyktingar?
De rasistiska kvinnor är mer som män då?

Stackars missförstådda rasister...de är de verkliga offren.

Jo, rasism kan ju bara komma från höger.

Stackars högern som måste vara rasister.

Ok, då förstår jag hur du menar. 
Hedersvåld hör inte hemma i ett modernt land, det är viktigt att markera men det görs ju också. Jag tror att vägen framåt är att våga markera vad som är acceptabelt utan att vara rädd för att bli stämplad som rasist. Att inte gå med på allt är inte rasism.

Nej, så vitt möjligt finna så finns det inte några exempel på sådana män.
Jag har verkligen försökt googla och på alla andra upptänkliga sätt försökt finna något enda exempel på någon svensk man som har gjort samma sak.
Men nej, det går inte att finna sådana män.

Sveriges dåvarande statsminister tvingades till slut erkänna det som alla andra hade konstaterat sedan länge:
"Vi har varit naiva".
Och för människor som lever i verkligheten, det nästan ännu mer ofattbara uttalandet: "-Vi såg det inte komma".

I exemplet om den vansinniga handlingen där en svensk människa med uppsåt och berått mod lyckades stoppa flygplanet och utvisningen så finns fog att undra:
Är detta ett exempel på en ännu mera naiv människa, en människa som inte ens klarar erkänna för sig själv att hon faktiskt är fullkomligt naiv, alltså s k dumnaiv? En totalt gränslöst naiv människa? Man kan fundera över om detta är det absolut mest stereotypa exemplet på den mest aningslösa, dumnaiva och mest godhetsknarkande mänskliga exemplar som går att finna? I detta exemplet en svensk kvinna, som dessutom är såväl blond, blåögd som ung... Sannolikt också en person som betraktar sig själv som feminist?

Detta exemplar av kvinna satsade allt, satsade sig själv och sin själ, hon fattade själv sitt beslut att medvetet begå en brottslig handling riktad mot det demokratiska landet Sverige, mot dess innevånare och mot landets på demokratisk stark grund vilande rättsväsende, och hon lyckades med bedriften att frita en dömd brottsling. Inte vilken "vanlig" brottsling som helst, utan en för grovt våldsbrott dömd brottsling som på mycket stark juridisk och demokratisk grund var dömd för sina våldsbrott som han riktat mot andra medmänniskor.
Den dömda våldsbrottslingen var ännu en av dessa Afghaner som på juridisk grund var dömd till utvisning, som juridisk påföljd på de allvarliga våldsbrott som denna mannen hade valt att begå mot sina medmänniskor, och på juridisk grund som skydd för Sveriges kvinnor och alla innevånare var Afgahnen dömd till utvisning.

Den Svenska naiva unga kvinnan lyckades med sin aktion stoppa utvisningen av den dömda våldsverkaren, lyckades upphäva det beslutade skyddet för Sveriges kvinnor och alla innevånare.

Hon har sedan vittnat om att hon inte ångrar sitt agerande...

Förmodligen anser hon sig själv fortfarande vara "god", hon lyckas säkerligen inbilla sig själv att också upphävandet av skyddet för svenska kvinnor det gjorde hon i feminismens tecken (fullkomligt obegripligt...).
Många av hennes feministiska svenska medsystrar håller säkert med henne? Och visar därmed att de inte ens bryr sig om att reflektera över hans våldsoffer, över de medmänniskor mot vilka våldsverkaren hade begått sina våldshandlingar.

En berättigad frågeställning blir då, är detta betecknande för svenska kvinnor i allmänhet? Är det betecknande för svenska feminister i synnerhet?

Något sådant känt exempel gällande någon svenska man som har begått en sådan handling finns inte.

Hon agerade i egenskap av kvinna och säkert feminist (enligt dig), hon ansåg sig själv vara god och gjorde det för att hon tyckte sig vara god (enligt dig)
En person, råkar vara kvinna, gör något du inte gillar. Du lägger då det på kvinnor och feminister (säkert en feminist enligt dig)

Ditt svartvita tankesätt är komiskt. Inga nyanser.

Det har varit en skolskjutning nu, en 35-årig man. Vad ska vi dra för slutsatser av det?

"känslorna istället riktas mot oskyldiga individer eller grupper"

Den utbredda kriminaliteten, särskilt de som regelmässigt utövar kriminalitet riktad mot den gamla svenska traditionella välfärden, styrs av grupperingar som utgörs av klaner, av släkter som fungerar som klaner, eller av grupper med klanliknande strukturer.
Och detsamma gäller i mycket hög utsträckning alla former av den utbredda gängkriminaliteten, särskilt då den mest omfattande verksamheten av alla, nämligen majoriteten av all narkotikahandel i Sverige.

Är det dessa klaner, dessa grupperingar, och de individer som väljer att ingå i dessa grupperingar och väljer ägna sig åt grov kriminell verksamhet,
är det dessa du betecknar som dina "oskyldiga individer eller grupper"???