Varför är det mest män som är rasister?

Du är väl medveten om att det är ett citat som handlar om rasism?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Rasism

"Rasism är när människor delas upp i raseroch dessa raser värderas och rangordnas efter olika egenskaper som anses vara nedärvda och oföränderliga. Det skapar hierarkier och ojämlikheter där vissa grupper anses ha högre status och makt än andra baserat på exempelvis hudfärg och etnicitet."

Jag tycker det är direkt osmakligt av dig och faktiskt ganska korkat beteende att ta upp detta exempel en dag som denna.

Man kanske i bästa fall kan tolka det som något märkligt tecken på dumdristighet (eller naivitet?) när du av någon obegriplig anledning fattar ditt beslut dra upp detta exempel i dag?

En berättigad följdfråga till dig blir då, vågar du dig också på ett antagande om den 35-åriga mannen är född i Sverige av svenska föräldrar? Eller skulle våldsverkaren kunna vara född av icke svenska föräldrar?
Du tar en uppenbar risk, för det är ju inte helt omöjligt att också denna våldsverkare skulle kunna visa sig vara en person som inte är att betrakta som en traditionell svensk utan snarare en sådan man från någon avlägsen och helt främmande kultur som svenska kvinnor ofta har valt att välkomna till Sverige?

Jag är mycket väl medveten (i motsats till de dumnaiva) att de grupperingar och individer som jag nämnde absolut inte kan betraktas som några oskyldiga individer eller grupper.

Vad är du själv väl medveten om?

Den som lyckas inbilla sig själv att dessa grupper och individer skulle vara oskyldiga, den kan nog med fog betecknas som tydligt dumnaiv.

Varför verkar många kvinnor ha ett behov av att hävda att det är flest män som är rasister?
Är detta bara gnäll eller finns det verkligen några sakliga bevis för att det förhåller sig så?

Skulle det kunna vara så att män oftare ger uttryck för sina åsikter, vilket ibland kan vara åsikter som vissa personer anser vara rasistiska?
Medan det sannolikt kan finnas kvinnor som har motsvarande åsikter men väljer att inte ge uttryck för dem? 

Har alla människor generellt, oavsett vilken grupp de tillhör, gruppen kvinnor generellt och gruppen män generellt, samma bedömning gällande var de exakta gränsdragningarna går för åsikter som kan anses vara rasistiska?

Uttrycker sig gruppen män och gruppen kvinnor generellt på exakt samma sätt gällande åsikter rent generellt?

Skulle det kunna vara så att sättet att uttrycka sig på generellt kan skilja mellan män och kvinnor?
Skulle det kunna vara så att gruppen kvinnor kan uppfatta mäns sätt att uttrycka sig på ett annat sätt än samma grupp uppfattar kvinnor uttrycka precis motsvarande åsikter?

I den här tråden har jag fått tillmälen och fått motta okvädningar om att jag skulle vara rasist. Trots att jag inte alls har uttryckt någon enda åsikt som kan betraktas som rasistisk.

T ex anser jag mig själv generellt vara en humanist. Jag är övertygad att de flesta som känner mig nära inte alls skulle betrakta mig som rasist, däremot skulle de hålla med om att jag är humanist.
T ex anser jag att vi och Sverige som land borde hjälpa fler, ett större antal, människor i nöd.
Jag anser att vi under åren borde ha hjälpt fler med större hjälpbehov. Jag tycker det är humanistiskt att ha åsikten att vi har gjort fel val när vi har prioriterat att ta emot, ta hand om och försörja väldigt många unga män samtidigt som vi har valt att inte prioritera hjälp till kvinnor och barn med väldigt mycket större hjälpbehov.
Dessa mina åsikter anser jag vara humanistiska, och allt annat än rasistiska.

Det är för mig obegripligt att så många svenska kvinnor, så många som kallar sig feminister, har gjort valet att stödja den svenska politiken och valet att prioritera unga män framför kvinnor och barn som faktiskt har ett mycket större hjälpbehov.
Det är för mig obegripligt att inte svenska feminister på ett mycket tydligare sätt har satt ned foten och stått upp för kvinnor och barn med större hjälpbehov men i stället valt att stödja den politik som prioriterat att ta emot och försörja unga män.

Och obegripligt att inte svenska s k feminister mycket tydligare står upp för och debatterar om balkongkastningar och könsstympning. Var är svenska kvinnors och feministers höga röster, debattvilja, krav och kampanda för sina medsystrar gällande sådana frågor som könsstympning och balkongkastningar? Varför väljer svenska kvinnor och feminister att inte agera, varför väljer man att inte agera och göra politiska påtryckningar? Varför väljer man inte att utnyttja sin rösträtt? Varför väljer så många oftast att nästan inte ens debattera dessa frågor?

Är svenska kvinnor och feminister så rädda för att bli kallade rasister så de vågar inte ställa upp för sina medsystrar?
Vågar de inte debattera och ställa politiska krav mot könsstympning och balkongkastning, för de vågar inte utsätta sig för risken bli kallade rasister?

Finns någon som helst saklig grund för att hävda att män oftare är rasister?
Eller handlar det mera bara om det vanliga gnället från vanliga godhetsknarkare, handlar det mest om de där vanliga grova generaliseringarna och det där vanliga gnället man blir så trött på?

För att män har mycket enklare att se den simpla anledningen och då välja en aggressiv reaktion mot det, min kusin var med i nordiska motståndsrörelsen från att han var 16 tills han blev dömd till fängelse som 24 åring, när han sen kom hem från Luleå efter att ha studerat på universitet där så satt han med en tjej från Kenya som han träffat på universitetet,  så män framförallt som är trångsynta behöver bara träffa rätt människa

Grovt förenklat. De är inte genetiskt betingade att välkomna flyktingar, snarare genetiskt betingade att överleva och som en följd av detta så är är de genetiskt betingade att hålla sina möjligheter öppna.

Mämnen har inte samma möjlighet eftersom de antagligen skulle dödats om en främmande stam tagit över deras boplats och därför är deras grundinställning kamp.

Detta Är ju på gruppnivå. Det kommer alltid finnas individer som gör tvärtom. Det är evolutionens sätt att alltid vara föreberedd när Förutsättningarna ändras. Det tar ju dock sjukt lång tid och vi har egentligen bara välkomnat flyktingar de sista decennierna.

Samma sak med fetma. Det har alltid varit en fördel att kunna lägga på sig fett men sen många av planetens invånare fick tillförlitlig tillgång till mat har det snarare varit en nackdel. Och tyvärr jobbar evolutionen långsamt.

Om jag uppfattar dig rätt så tycker du i så fall rent generellt att vi svenskar, inklusive feminister och alla kvinnor, och inklusive det Svenska rättsväsendet, helt enkelt ska acceptera hedersbrott som t ex balkongkastning och könsstympning?  Därför att som du säger vi ska inte låta de manliga simpla anledningarna råda?

I så fall menar du att vi alla ska fortsätta acceptera och stödja de seder och traditioner där sådant är allmänt accepterat, och i allt vad gäller hedersbrott, som könsstympning och balkongkastning av kvinnor i Sverige, alla hedersbrott med ursprung i främmande kulturer, så ska vi inte "av simpel anledning" tillämpa svensk lag?

Du tycks stå för uppfattningen att Svensk lag ska begränsas till att gälla alla s k traditionella svenskar medan Svensk lag inte ska gälla för alla individer som tillhör främmande kulturer, att alla som ägnar sig åt hedersbrott ska kunna fortsätta ägna sig åt t ex könsstympning, balkongkastning och hedersmord i Sverige och undslippa Svensk lag..?

Om uppfattningen stämmer, gällande det intryck du förmedlar, så vågar jag säga att jag delar inte din uppfattning.

Jag menar att Svensk lag ska gälla lika för alla.
Jag menar att vi alla i Sverige kollektivt bör göra allt vi kan för att motverka att hedersbrotten tystas ned, blir allt mer accepterade som vanligt förekommande och tillåts fortsätta breda ut sig i det nya svenska samhället.
Är jag därför att betrakta som rasist???

Här har vi en riktig mästare på både logik och att verkligen gå in och dominera vilken debatt som helst😂

Nä, hur läste du in det i hans svar? 

Men om du frågar mig, vilket du inte gjorde, så tycker jag att man ska anpassa sig till de lagar landet har man bor i. Man ska inte acceptera såna saker, för det leder bara till mer rasism. Det drabbar alla.

Män har bara inte förmågan att uttrycka sig korrekt och sakligt om sånt, utan att tjattra som apor i en bur. Därför låter ni rasistiska även när ni inte skrivit rasistiskt. Om du förstår hur jag menar?